阿根廷 VS 埃及

生意么 不寒碜

阿根廷在国外口碑也是最垃圾的，我看红迪上老外直接人种国家攻击

可惜可惜

老外都把阿根廷喷死了快

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1upyfue/match_thread_argentina_vs_egypt_fifa_world_cup/

让我2:2损失3k

四年一届云球迷差不多得了，质疑埃及被吹的进球和阿根廷第三个球进球的都暴露完了。

反复看赛后的视频，整体是没有判错的。

埃及第二个进球之前确实是犯规的，裁判没有及时吹导致进球，回溯取消没有毛病。

阿根廷第三个进球的情况不太一样，阿根廷是先控制了球权，和对方球员肢体轻微接触随后对方后才倒地的，所以这个球也没有啥问题。

话说回来，裁判VAR查埃及的次数确实很多，给人感觉是偏袒阿根廷的，估计造成了埃及心态崩掉了

@Javaow #4 阿根廷就喜欢这么搞，梅西24年香港那场友谊赛，被全场喷

@ary1 #8 如果两年后的今天你还对此深信不疑，那我只能建议你提高一下认知水平

@newss #9 事实而已，实际上梅西阿根廷的黑历史多的去了，远不止24年那场

另发个贴说

@ary1 #10 事实而已，事实是什么？你认为2年前你看到的就是全部真相？辟谣辟了两年是叫不醒装睡的人

@newss #9 发布于7/8/2026, 2:25:31 PM

@ary1 #8 如果两年后的今天你还对此深信不疑，那我只能建议你提高一下认知水平

香港政府都发文谴责了https://www.info.gov.hk/gia/general/202402/04/P2024020400530.htm

香港不上，日本三天后上，伤病解释傻逼才信

我怀疑你是境外势力，不站在中国人的立场，抹黑香港政府和企业

@merci #13 主办方=港服？你确实要提高认知能力。

另外你们造谣的能不能稍微查一下，受伤是发生在利雅得比赛期间，到恢复在日本上场中间超过一个星期，全部都有新闻为证。

我怀疑你是恶绕乱中国商业体育市场，中国作为梅西唯一一个在ins上感谢的国家，对中国和中国球迷十分友好。

另外Tatler是霍家二公子找的有港毒背景的主办方，这么洗主办方，我严格怀疑你是境外势力，为港毒站台

不看球就没有这些烦恼，哈哈哈

@merci #13



“主办方应该向所有球迷做出解释”请问解释了吗

@newss #14 你看的懂人话吗？我什么时候说 主办方=港服？ 香港政府出了1500万美元，实际的出资人之一。

满嘴的认知，你要是真的认知多牛逼 还整天泡论坛，装尼玛呢

那受伤说事，你懂足球吗？就一足球友谊赛，你说什么受伤。 粉丝见面会，日本能上，香港就不能上了？

“另外Tatler是霍家二公子找的有港毒背景的主办方” 我严正的警告你，香港是统一的整体，不存在港毒背景，你说话要拿证据，可以抹黑是违法的

@newss #12 发布于7/8/2026, 2:45:10 PM

@ary1 #10 事实而已，事实是什么？你认为2年前你看到的就是全部真相？辟谣辟了两年是叫不醒装睡的人

事实是什么？拿出证据来

@merci #17 你能听得懂利雅得比赛受伤到日本上场中间隔了一个多星期这句话吗

@newss #19 你懂什么叫足球友谊赛吗？球盲，日本可以上香港就不行？ 明目张胆的洗白 辱华行为

@merci #18 事实是，该主办方签低价合同骗港府赞助和逼梅西强制上场，但是到最后主办方不追责迈阿密了，是心虚了

@newss #19 发布于7/8/2026, 4:01:54 PM

@merci #17 你能听得懂利雅得比赛受伤到日本上场中间隔了一个多星期这句话吗

请解释“霍家二公子找的有港毒背景的主办方” 拿出证据

@newss #21 证据在哪里？ 迈阿密国际公开了？

@merci #23 迈阿密无责，所以主办方不敢追责

@newss #21 没有证据满嘴跑火车。又是什么港毒什么心虚，你活在梦里吗？

@merci #20 逗不逗啊，一个阿根廷人要了解中日近代史才能出场比赛

@newss #24 什么意淫，你说话要有证据，香港政府宽宏大量不予追究罢了。 到你这里变成主办方心虚，你是不是中国人？

@merci #22 维基百科可以搜到霍家二公子的任职资料

@merci #27 你总是扣帽子是不是中国人的，太激进的话，容易聊不下去的

@newss #29 发布于7/8/2026, 4:09:20 PM

@merci #27 你总是扣帽子是不是中国人的，太激进的话，容易聊不下去的

到底谁激进，一会港毒背景，一会主办方心虚。 你说话要有证据，没有证据不要乱讲

@merci #27 https://www.bilibili.com/video/BV1B2421Z7xZ/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=a085ad703ff0448ccddfcfe01be5c3ef

这个视频在b站全站第十一名，愿意了解可以了解

@merci #30 tatler asia是主办方，是英国时尚杂志公司。有rh背景



和你说的统一的整体有什么关系

@merci #30 我说一个英国公司有gd背景激进吗？我说你动不动中国人的，马上ns都给你禁言了，另外霍家二公子的现任对象是蒙du分子，这个你随便查。

@newss #31 你直接贴证据就好了。 这玩意没什么争议，港府出了真金白银，还不算门票钱，梅西不上场人家根本不可能出那么多钱，港府的发文已经表明了。 迈阿密国际受到这么大压力，如果没问题早就公开合同了。 没下文证明出资方的宽宏大量。

@merci #34 你搞的清楚现在是谁的问题吗，是主办方骗两头，谁贴证据，迈阿密如果违约，主办方是可以法律仲裁的。

@newss #33 我只讲证据，什么听床师的东西没办法作为参考的依据。

@merci #34 你想多了，中国香港只是地球上200多个国家和地区中的一个地方，迈阿密只是一个小俱乐部，说白了，爱解释不解释

@newss #35 所以主办法两头骗的证据是什么？

下半场给我看乐了，这才是🏆回归最自然的味道🤣

@merci #38

• 对香港政府： 签了“梅西必上45分钟”的硬性承诺，拿了1600万赞助。

• 对迈阿密国际： 签耍机灵的合同，留下了巨大“因伤可以免责不出场”漏洞，且没有针对伤病的限制和赔偿条款。骗球迷梅西必须上场，且赛前大量宣传必须上场。

这是两头骗

@newss #37 发布于7/8/2026, 4:16:47 PM

@merci #34 你想多了，中国香港只是地球上200多个国家和地区中的一个地方，迈阿密只是一个小俱乐部，说白了，爱解释不解释

商业公司立足的基石是信誉。所以有 商誉 价值。你这个结论站不住脚

@newss #40 所以你的结论，引用的证据在哪里？

@merci #41 你到现在还没看懂？损失商业信誉的是这个英国主办方，不是迈阿密，商业只讲究按照合同办事，迈阿密全部无责，最终伤害是球迷

@newss #43 现在的矛头是迈阿密国际。 你说他无责，你要有证据

@merci #42 这个是有内情的人说的，在我发的b站视频，只要你搜索：梅西香港行真相 这样的字眼，在b站有满屏的真相澄清视频

@newss #45 你的意思是 你道听途说？

@merci #44 迈阿密签的是梅西非受伤不出场合同，梅西受伤不出场，完全合理合规，现在球迷求解释，得找主办方，迈阿密如果有问题，主办方要起诉迈阿密才对。你怎么还是看不懂？

@merci #46 道听途说？只要你想听解释，全网随便搜，这叫道听途说？甚至辟谣视频是2024年就出来了。我很难想象2026年还在ns上解释

@merci #42 https://www.bilibili.com/video/BV1DfTx6VEH6/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=a085ad703ff0448ccddfcfe01be5c3ef

看这条吧，最省流的解释，爱信不信了

@newss #47 正常的逻辑是港府出了大把的钱，球迷出了大把的门票，并且从声明 得出是要求他上场的。

友谊赛 受伤和不受伤很重要吗？从日本上场的间隔，他自己也说了是不适。粉丝见面会而已

你要是只是道听途说，那也没啥好说的了

@merci #50 这不是道听途说，利雅得赛前就有梅西的可能不出场的报道，实际上有一场只上了十几分钟（懂球帝，你可以搜到），然后利雅得到日本间隔一个多星期，你问问ai，内收肌不适，是不是差不多一星期恢复。

声明要求上场本身就是营销绑架上场的一环不然票不好卖，因为没有签必须上场，相比而言，梅西23年北京行，签了半场必须出场合同，但是打满全场，可以说是中国商业体育上最成功最圆满的一次，充分看的出这个阿根廷人是不错的人。赛后梅西ins感谢中国球迷，是唯一一个公开感谢的国家的球迷，这个可以查到，是事实。

你始终不明白，商业比赛唯合同说话，什么叫主办方，完全主导办理的赛事。你要是这个视频看完了还是不信，我也不劝你相信。

可惜了