2. NodeSeek
  3. Grok 4.5 冲上 Arena 代码榜第三

Grok 4.5 冲上 Arena 代码榜第三

steve1996 2026-07-10 22:07 1



以前大家聊大模型，习惯把 ChatGPT、Claude、Gemini 并称为“三巨头”，Grok 过去相对边缘化。不过最近情况有了新变化，Gemini 传了很久的 3.5 Pro 至今没有发布，反而是刚发布的 Grok 4.5 带来了不小的惊喜。


在最新的 Arena 代码生成榜上，Grok 4.5 直接冲到了第 3 名，超过了 Claude Opus 4.8。更具竞争优势的是它的定价策略，性价比非常明显：


Grok 4.5：$2（输入） / $6（输出） | 🚀 Arena 榜单第 3 超过 Opus

Claude Opus 4.8：$5（输入） / $25（输出） | 📉 价格高出近 4 倍


两者的价格差了将近 4 倍。不得不说，xAI 强悍的算力基建确实把商业化成本有效打了下来。


难道 Grok 这次真的要上演草根逆袭了？


Arena大模型双盲评测榜单 (中国大陆镜像站)

最新回复 (12)
  • smagic 07-10 22:10
    1楼

    一个gpt都没有? ^-^

  • 番茄卢本伟 07-10 22:11
    2楼

    Gemini 路边一条的野狗，现在御三家已经没 Google 的位置了

  • deerxxx 07-10 22:18
    3楼

    用过的都知道grok多好用，质量又高又快的飞起

  • SLY 07-10 22:25
    4楼

    @deerxxx #3 确实不错，质量不是最高，但是速度是真的太快了

  • deerxxx 07-10 22:26
    5楼

    @SLY #4 能比得上第一梯队，肯定不可能跟最高的5.6和fable比，到glm5.2 gpt5.5的质量配上飞快的速度绝对是完全够用了了，而且体验非常好

  • Cattle 07-10 22:28
    6楼

    豆包瞩目

  • Dreyfus 07-10 22:41
    7楼

    @smagic #1 5.6还没测 5.5确实没上，排在老后面了


  • 周迁 07-10 23:26
    8楼

    5.2有这么猛？

  • LoginHaxBot 07-11 00:10
    9楼

    他这个只是测的前端能力，现在前端能力属于锦上添花的东西，99分的前端能力和60分的前端能力体现到产品上无足轻重，主要还是看后端和中间件，这些才是最重要的

  • Dreyfus 07-11 00:20
    10楼

    @LoginHaxBot #9 没办法，后端和中间件太不直观了，没法打分，Web开发的好坏是可以看出来的

  • bqfj98 07-11 01:24
    11楼

    一个gpt都没有，很难让人信服，这个还有个人打分投票，是不是还能刷评分 ^-^

  • hoofa 07-11 02:27
    12楼

    好吧，原来只测前端，gpt的ui确实不行

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐