2. NodeSeek
  3. codex 越狱模型

codex 越狱模型

xie666 2026-06-08 00:29 1

PS:本人目前还没使用过，只是在看各种科普视频，提出一个自己的假设假想，各位大佬就当看个乐 ^-^


codex 魔改版的不是能添加api，我看大家目前都在使用gpt5.5


我有一个想法，如果有一张5090或者是两张5090，然后整一个越狱模型，比如千问或者是其他类型的越狱模型。


使用这些模型本地部署，然后调用API，能不能对接上codex 让他去在本地化 操控电脑等一系列，这样不就是省去了一部分token的钱，


有大佬测试或使用过吗这个能不能跑通如果跑通的话有什优缺点，目前我知道上下文不行 ^-^ ^-^ ^-^

最新回复 (7)
  • GhostKyi 06-08 00:31
    1楼

    他们只能有chat协议，gpt的responses他们用不了吧，用不了这个协议那工具调用就不行

  • xie666 楼主 06-08 00:32
    2楼

    @GhostKyi #1 明白了，我还没下载，浏览了一些关于这个的信息，然后奇思妙想了一下，等改天我自己尝试尝试 ^-^ 感谢佬 ^-^

  • holan 06-08 00:36
    3楼

    @GhostKyi #1 发布于2026/6/8 00:31:18

    他们只能有chat协议，gpt的responses他们用不了吧，用不了这个协议那工具调用就不行


    v1/chat/completions可以转路由。而且lm-studio之类的也支持responses协议

  • holan 06-08 00:41
    4楼

    理论可行，但是实际没啥作用，基座模型能力不足。跑agent和越狱不越狱没有关系，主要看的是工具调用的能力。开源模型最强的是glm-5.1，和gpt和A\都还有不小差距。

    另外，跑正经能用的全参数模型，两张5090可不够哦。但是一张5090的开销够你花多少token了。。。

  • xie666 楼主 06-08 00:43
    5楼

    @holan #4 明白了，佬 也就是说这种越狱模型可以当一个玩具去整，测试之类的，但如果写代码，长期用的还是用gpt ^-^

  • zjkal 06-08 01:23
    6楼

    本地模型上下文太少了, 傻的厉害

  • holan 06-08 01:27
    7楼

    @xie666 #5 发布于2026/6/8 00:43:23

    @holan #4 明白了，佬 也就是说这种越狱模型可以当一个玩具去整，测试之类的，但如果写代码，长期用的还是用gpt ^-^


    越狱模型是不会拒绝指令，没有安全护栏，其他没有什么特殊的。

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐