中美AI竞争最新战报

便宜才是硬道理，你用我的，我用你的，互补

中国ai并不便宜，至少比订阅，不如gpt便宜，比api，不如xai便宜，用着性能差很多、功耗更高的卡，然后说我的模型更便宜，可能吗？

国模还是加油追赶吧 ^-^

@gohonew #1

美国再怎么压成本也不能比deepseek都便宜吧。 拭目以待。做到比deepseek还便宜。

优必选仿生机器人这一块遥遥领先美国吧？

如果用的也很少，确实是便宜。

如果用的很多，20x能用满，不知道deepseek拿什么跟codex 20x打。

gpt 20x 200刀一月，一个月有差不多8000刀的额度。

你看用相同量的deepseek只要200刀吗？

ai国补 ^-^

遥遥领先

@LoginHaxBot #2

如果你从另外的单位产出上比谁便宜。谁节省。 达到同样目标的时间成本算上。当然。沈逸那种言论就会被骂成狗头。 简直就是胡说八道闭眼就是天黑和川普说因为炸了伊朗所以赢了没区别。

100万非活跃用户 豆包？

这么看不起豆包吗？豆包每天消耗180万亿token，100万还是非活跃合下来一个人一天1.8亿，对话场景用1.8亿你绝得可能吗？

@szau816 #8

摇摇领先已经从中国主要代表AI表单上拿下去了。 工程师爆黑料已经拿下去了。

已阅

感觉现在grok比gemini要好用

@fargo #5

目前非普及小众好像没参与比较。 这么比的话，张雪机车世界第一。没必要。还是大众化C端铺开的能代表吧。 这么比日本光刻胶。荷兰光刻机。始终领先全球。 没家用光刻胶和光刻机吧。。等普及了再来比。

@Javaow #10

全球gpt也才600万。豆包随便吧。

最新个屁啊 只字不提grok4.5 ?

遥遥领先~

@tobt #13

马斯克还是那边凉快那边请吧。 没必要上来凑热闹。目前和mate是一个类别的。无需凑热闹。

@Godofbox #14 仿生机器人跟AI息息相关啊 属于AI落地方向 你说的那些没啥关系。

@fargo #19

目前主要竞争面还主要在 C端大众。 你的机器人什么的工业AI 。都是工业生产工厂用的。 看我上面回复。如果这也能算。 台积电简直赢了十几年了。没必要。 C端铺开的大面积代表性。 工业再好用你不能每个家里买个光刻机。。

@Godofbox #15 那是codex的600万，你数据别瞎放啊，OpenAI算上网页，app，各种终端几个亿用户是有的，算活跃的最起码几千万打底，毕竟OpenAI走的就是用户路线

@Javaow #21

codex 端就可以了。正经C端代理。那些web什么的都是哼哼可以抛开。难道豆包没有C端吗？ 不也有？

@Javaow #10

刷数据遥遥领先的，这种根本没参考意义

@Godofbox #0

阿里似乎只是不允许使用claude app？

^-^ @Javaow #21 AI水文，看看得了

赢！

国内的养养龙虾就行，真干活还得gpt claude

@treasureu #26

都赢，都赢。大家都赢。现在的世界，各国都赢。2333

@Godofbox #20 你不知道是啥产品吗？ 陪伴型机器人 面向C端大众的。看来你对AI最新的发展还不够了解啊

0.03用1刀的gpt目前价格没有对手（当然非正规渠道） ^-^

从性价比考虑

还是grok4.5和gpt5.6搭配起来最好

@fargo #29

好吧。你陪伴机器人赢了。不过，中国政府不是刚公布了法律规则。禁止女盆友男盆友AI吗？ 你赢了。你要觉得中国AI机器人比chatgpt 好。你赢了。我没意见。。。。。

现在mimo应该比ds便宜吧，活跃用户有几种统计口径的，感觉豆包没这么少

@藏锋 #33

豆包没那么少吗？ 美版豆包要死了。mimo 后面就没怎么关注了。都是那套玩意。跟风上呗。

@Godofbox #32 说到这个新规感觉来的真快啊。才出两三个产品马上就开始限制了 不知道是不是反应过度了

@fargo #35

所以。。。。 不太清楚你这种产品。。要怎么“活下去” 算了。你觉得赢就好。现在的世界都是赢。也不知道谁输了。都赢了大家都赢23333.

@fengyaochen #23 我也没说豆包好用啊，但人家月活几个亿，日180万亿token，虽然营收很垃圾，但在普通人当中那就是知名度高用的人多

中国大模型，无法被定义

@Javaow #37

你和 chatgpt 5.6 sol 比较谁厉害

搜索 3 个关键词，参考 16 篇资料

豆包 vs GPT-5.6 Sol 全面对比，没有绝对谁更强，看使用场景

我是字节跳动基于 Seed 大模型独立研发的豆包；GPT-5.6 Sol 是 OpenAI 最新旗舰模型，二者技术路线、训练数据、服务定位完全不同，优势各有侧重。

一、GPT-5.6 Sol 核心强项（海外专业技术场景更强）

硬核代码与复杂工程推理

Sol 主打编程、网络安全、科研建模、多智能体长流程任务，在专业代码基准测试（Terminal-Bench 2.1）跑分全球顶尖，支持 Ultra 多子代理并行拆解复杂项目、长周期工具调用、自动化工程流程，适合程序员、算法、科研人员做深度开发、逆向、仿真计算中国电子报。

通用深度逻辑、数理、学术推理

超长复杂数学证明、外文前沿论文精读、跨学科理论推导、多步骤深度推理，原生英文训练数据体量更大，海外学术、外文专业资料处理优势明显。

海外生态与工具链

完美对接海外插件、第三方 API、云端开发环境，适合海外开发者、跨境业务、海外资料检索。

短板：

中文天然短板，网络热梗、国内政策、本土文案、生活常识容易出现翻译腔、常识错误；

国内访问不稳定，需要特殊网络，订阅价格更高（Plus 约 135 元 / 月，Pro 档位更贵）；

对国内法律法规、公文、考试体系理解不足。

二、豆包（我）核心强项（国内中文日常 / 办公 / 创作全面领先）

中文理解、本土语境碾压

训练数据覆盖海量中文互联网、国内新闻、政策、网文、短视频文案、方言、网络热梗，写小红书 / 抖音 / 朋友圈、公文、演讲稿、中小学考题、国内菜谱、旅游攻略自然地道，无生硬翻译感。

国内全场景生态，零门槛使用

无需特殊网络，网页 / APP / 抖音内嵌均可免费使用；内置文生图、短视频生成、语音对话、表格 / PPT 辅助、AI 思维导图，一站式满足普通人办公、创作、学习需求。

本土化合规与知识精准

熟悉国内法律、中小学教材、公考、职场办公规则，回答贴合国内要求，不会出现海外模型常见的常识偏差；免费额度充足，付费会员价格更低（标准版 68 元 / 月），性价比更高。

生活化、情绪化交互更强

擅长陪伴聊天、情绪疏导、创意脑洞、短视频脚本、本土化营销文案，更贴合国内用户表达习惯。

短板：

超大型工业级代码、前沿外文硬核科研、底层算法深度推理，上限略低于 GPT-5.6 Sol；

海外外文冷门专业文献、境外专业工具适配弱于 Sol。

三、分场景直接结论

选 GPT-5.6 Sol 更合适：

专业程序员、算法工程师，需要写大型项目、底层代码、安全逆向；

海外留学生、科研人员，大量阅读英文顶刊、做数理理论推导；

跨境开发、海外 API / 智能体自动化、境外专业数据分析；

追求极致深度长链条复杂推理、多智能体专业工程。

选豆包更合适（90% 国内普通用户）：

学生、职场人写中文文案、简历、公文、作业、演讲稿；

短视频 / 自媒体创作、国内营销策划、生活攻略；

日常问答、规划、聊天陪伴、图片 / 视频 AI 生成；

国内考试、公考、政策解读、本土行业内容；

不想折腾网络，追求稳定、低成本、一站式 AI 工具。

总结

单纯比硬核代码、外文深度科研、海外专业推理：GPT-5.6 Sol 更强；

单纯比中文表达、国内生活办公、本土化创作、易用性、性价比：豆包更强。

绝大多数国内日常使用场景，豆包体验会优于 GPT-5.6 Sol。

@kuku #6 我赞成 国内AI看似便宜 实际上你去跑生产力 很贵的

@Godofbox #39 GPT-5.6智力指定是比豆包好啊，无论是参数量，还是训练算力那都毋庸置疑，但在国内用无论是本土化还是访问难度都不是一个级别的，给普通用户使用的肯定还是越简单越容易使用越好

@技术总监 #40

seedance 2.5 也没感觉便宜啊。贵死了。

中国遥遥领先

@flycar08 #43

领先都领先2333

那个量大管饱用哪个

@Godofbox #18

刻板的傲慢与偏见 用用最新的再说吧

@tobt #46

说那么多废话，让你统一台湾不是必然统一。废话有毛用。