DMIT的机器开bbr还是bbrv3?

Aricoq 2026-07-13 13:27 1

bbrv3相比bbr是不是要好点 ^-^

最新回复 (20)
  • jianggaoyi 07-13 13:27
    1

    bbrv3

  • ponyo 07-13 13:28
    2

    bbr

  • bakohok 07-13 13:28
    3

    默认就已经是bbr了吧

  • Mewe 07-13 13:29
    4

    区别不大吧,我开的v3

  • ciallo0721 07-13 13:29
    5

    我瓦工用的bbr v3 感觉比bbr稳

  • Aricoq 楼主 07-13 13:30
    6

    @ciallo0721 #5 发布于2026/7/13 13:29:21

    我瓦工用的bbr v3 感觉比bbr稳


    那我也试一试 ^-^

  • facker668 07-13 13:31
    7

    BBRV3

  • nssk 07-13 13:33
    8

    自带系统默认已经开了 还搞了调优 直接用 不过据群里说后续不会再自带了

  • AgentNull 07-13 13:33
    9

    bbr激进 bbr v3更公平

  • facker 07-13 13:34
    10

    v3

  • realchoi 07-13 13:36
    11

    @nssk #8 为啥呢?

  • rosa 07-13 13:37
    12

    这么多人用V3吗

  • Shuijiaolam 07-13 13:40
    13

    没动过,够用

  • dog-hk-mg 07-13 13:42
    14

    电子产品买新不买旧

  • Remedial 07-13 14:36
    15

    bbr就行了不用v3

  • Giovanni 07-13 14:42
    16

    我会先保留 DMIT 默认的 BBR 和调优参数,记录晚高峰吞吐、丢包与延迟,再换 v3 做同线路同时间对比。线路差异往往比算法版本更大,没实测不必急着换内核。

  • rosnode 07-13 14:45
    17

    美西 bbr v1 + fq 缓存开64MB

    tcp调优


    开启并优化 BBR + fq


    net.core.default_qdisc = fq


    net.ipv4.tcp_congestion_control = bbr


    大缓存与队列优化 (适合美西长肥管道)


    net.core.rmem_max = 67108864


    net.core.wmem_max = 67108864


    net.core.rmem_default = 33554432


    net.core.wmem_default = 33554432


    net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 67108864


    net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 67108864


    net.core.netdev_max_backlog = 10000


    net.core.somaxconn = 4096


    减少高延迟握手消耗


    net.ipv4.tcp_fastopen = 3


    net.ipv4.tcp_window_scaling = 1


    丢包与重传控制


    net.ipv4.tcp_sack = 1


    net.ipv4.tcp_dsack = 1


    net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1


    net.ipv4.tcp_fin_timeout = 15


    net.ipv4.tcp_retries2 = 8


    调完 可以极大提高单线程带宽

  • UtopiaAn 07-13 14:46
    18

    线路🐔区别不大的

  • nhnhnh000 07-13 14:50
    19

    v1 v3有那么优秀不至于进不去内核主线

  • watchpig 07-13 16:58
    20

    都试过了。感觉差不多。

* 帖子来源NodeSeek
返回