0丢包200m延迟 和30m延迟10丢包哪个更爽?关于是否选择亚太问题

xiaoan 2026-07-14 11:50 1

丢包率高于多少会影响体感?

比如0丢包200m延迟

和30m延迟10丢包哪个更爽?

最新回复 (20)
  • mjj2099 07-14 11:50
    1

    选1

  • TianTangJun 07-14 11:51
    2

    我肯定选不丢包的。。。哪怕延迟高点

  • ryan-zz 07-14 11:51
    3

    1

  • ruxhao 07-14 11:51
    4

    1 ^-^

  • 林冲 07-14 11:52
    5

    这个丢包还能用吗

  • xiaoan 楼主 07-14 11:54
    6

    @林冲 #5 就是丢包大于多少才会有感觉呢?

  • pippin 07-14 11:54
    7

    必须0丢包,大不了慢一点,刷刷信息流和视频够用就行

  • zhouhh8899 07-14 11:55
    8

    当然是选1

  • Sakura 07-14 11:55
    9

    30ms至少得小于5%的丢包合适吧 小于5%其实问题也还好 10%太明显了

    延时越高 丢包率影响越明显


    其实理论上30ms+10%丢包更好 就算重传恢复时间也很快

    一般丢包10%这种都是在高延迟的机器上体验的 所以会认为低延迟这个丢包也影响很大

    而且就算10%丢包 也可以通过hy2之类的来弥补 200ms的延迟是弥补不了的

    ^-^

    另外还得考虑丢包是否连续 如果是连续丢包这种的10% 还是随机丢10%

    连续丢体验就很糟糕 随机的话就太大问题

  • mx1990 07-14 12:02
    10

    10%已经很明显了,有的业务不会自动重传,会出现访问超时

  • rosa 07-14 12:02
    11

    必定是不丢包

  • 德州仪器 07-14 12:09
    12

    我选30ms

  • pkti 07-14 12:11
    13

    选1,但往往丢包并不是全时段的,一般也就高峰期丢包厉害

  • at 07-14 12:13
    14

    选这个,三网直连,基本不丢 https://www.nodeseek.com/post-813222-1

  • kirito 07-14 12:29
    15

    必须0丢包

  • lishang1227 07-14 12:46
    16

    低能问题 下一个

  • nrj777 07-14 12:47
    17

    我选2 30ms可以重传好多回了

  • lihaorr 07-14 12:54
    18

    第一要义是要能用,第二要义是稳定

    如果200很卡,那只能30

    如果都能正常用,参考第二要义,那就选200

  • roymeis 07-14 13:03
    19

    肯定选前者

    亚太的不稳定是有目共睹的

    三天两头不是被打就是在被打的路上

  • fl0w1nd 07-14 13:06
    20

    选2,BBR 在对于 10% 丢包的场景带宽会有损耗,但是这个延迟下重传还是够用的。不过主要还是看丢包到底是晚高峰固定时间丢包还是全天丢包,全天丢包还是算了

* 帖子来源NodeSeek
返回