2. NodeSeek
  3. codex这个简短的提示词烧完4条周限还没完成

codex这个简短的提示词烧完4条周限还没完成

wt 2026-07-15 09:29 1

/goal 寻找并修复任何设计缺陷，包括但不限于安全漏洞、业务未闭环、业务漏洞

后端是nodejs，前端有web和小程序

功能有点多

ai已经改了一万多行代码，还在埋头苦干中


看来会无限修下去，及时止损，引导提示词

修补完已发现问题就不要再找了，然后列一个清单给我，方便我核对是否有些业务流程是正常的被你当作问题给修改了

最新回复 (12)
  • 9nine 07-15 09:31
    1楼

    这个prompt也太狠了...

  • guozf 07-15 09:35
    2楼

    提示词真简短，用的哪个模型，效果怎么样

  • qiying 07-15 09:36
    3楼

    有tokens任性

  • layxy 07-15 09:36
    4楼

    你这个很大概率做无用功，就是给你改完了，一旦测试有问题让其继续修复，你敢上线？，边界太宽了，你应该想让他寻找问题，按问题风险等级列出并给出修复建议落地为md文档，你评审文档修正后没问题再让他修复，这样执行的效果和结果比你直接设定查找修复更好，因为它找到的问题有时候你业务设计就是这样，本身不是个问题

  • wt 楼主 07-15 09:36
    5楼

    @guozf #2 发布于2026/7/15 09:35:17

    提示词真简短，用的哪个模型，效果怎么样


    sol极高 ^-^

  • ccccnnn991 07-15 09:37
    6楼

    差不多，我这两天用sol让改个比较大的功能已经跑完2次周限了，它列的计划，才执行30%……，难绷🤣。一直在思考，测试，修复，很慢（我也舍不得开极速）

  • wt 楼主 07-15 09:40
    7楼

    @layxy #4 发布于2026/7/15 09:36:45

    你这个很大概率做无用功，就是给你改完了，一旦测试有问题让其继续修复，你敢上线？，边界太宽了，你应该想让他寻找问题，按问题风险等级列出并给出修复建议落地为md文档，你评审文档修正后没问题再让他修复，这样执行的效果和结果比你直接设定查找修复更好，因为它找到的问题有时候你业务设计就是这样，本身不是个问题


    你说得对，我刚开始没想好。

    现在沉没成本有点高，不舍得切断，打算让它做完，发布到测试服上试试，要是不行就回退版本

  • diead 07-15 09:41
    8楼

    这样搞，产出来的大概率基本不可用，逻辑都偏差到看不懂了

  • wt 楼主 07-15 09:43
    9楼

    @diead #8 发布于2026/7/15 09:41:05

    这样搞，产出来的大概率基本不可用，逻辑都偏差到看不懂了


    现在沉默成本有点大，打算做完让它给个清单，搞到测试服务器逐个验收，不合理的改动叫它回退

  • vlvie 07-15 09:47
    10楼

    字是挺简短的，但其需要思考的东西可不少。


    就这“设计缺陷”四个字，某一个设计从不同场景考虑可能就是缺陷，那到底要从哪个场景来考虑？这个场景需不需要？这个场景又和另一个场景有没有冲突？有冲突的话又以哪个场景为主？


    这么问还不如让它审查项目并给出建议，让它列出清单后自己再来过一遍，再让它进行修改

  • 江郎才尽 07-15 09:48
    11楼

    太宽泛了，它直接到处思考，本来这模型就思考很强，这提示词直接过度思考拉满了

  • kanata 07-15 09:53
    12楼

    这比全身体检都狠，好歹身体是固定的有标准的，代码这么开放的东西AI咋给自己安排任务。。

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐