有人质疑deepseekv4pro蒸馏fable5

kshy233 2026-07-19 19:49 1



你是说用ds的价格玩肥波

还有这种好事() ^-^

最新回复 (16)
  • solaireh3 07-19 19:50
    1

    ^-^ 不研究ai

  • lord 07-19 19:51
    2

    幽默,不拿分词器质疑,拿思维链相似质疑,这人在说什么...证据在哪里没有,问就是猜测

    在v4pro出现之前,claude一直无法解决过模型深度思考的自我否定问题,拿claude也蒸了不少吧

  • jjliu 07-19 19:51
    3

    这种形式的蒸馏看起来很高级啊

  • Stern星辰 07-19 19:51
    4

    梁叔叔是量化赚太多了吗 把问题分流到Fable5

  • TomSoup 07-19 19:53
    5

    ds每发布一次A\都要提一次 我记得上次也说过一次吧 ^-^

  • 三千 07-19 19:56
    6

    梁叔叔大善人啊,怎么可能 ^-^

  • drivefuse 07-19 20:06
    7

    A\闹麻了,它偷别人的还少吗

  • 蓝白 07-19 20:20
    8

    蒸了又如何?Nobody care。好用 便宜就够了。A÷什么时候死。

  • OPlin 07-19 20:27
    9

    你的意思是梁叔叔免费把你的dsv4请求换成fable ^-^

  • 江郎才尽 07-19 22:20
    10

    这不是傻杯么 蒸馏不是训练的时候就蒸馏完了么


    而且蒸馏了相似不是很正常吗,本来就是学的


    什么叫deepseek把请求转给Fable了


    你掏deepseek api的钱 deepseek把请求转给Fable?这人知道自己在说啥吗,真这样那得用户给梁圣盖庙了

  • ryan-yang 07-19 22:24
    11

    互相蒸,没什么好说的

  • fireflyskyshy 07-19 22:27
    12

    我瞎黒我都编不出来这种话 ^-^

  • HugoinLA 07-19 22:34
    13

    @江郎才尽 #10 发布于2026/7/19 22:20:53,编辑于2026/7/19 22:22:30

    这不是傻杯么 蒸馏不是训练的时候就蒸馏完了么


    而且蒸馏了相似不是很正常吗,本来就是学的


    什么叫deepseek把请求转给Fable了


    你掏deepseek api的钱 deepseek把请求转给Fable?这人知道自己在说啥吗,真这样那得用户给梁圣盖庙了


    他说的这个好像不叫蒸馏,这个像中转站,把用户请求转到Fable,哈哈。

  • 金水巽 07-19 22:35
    14

    不重要了

  • lohozzcc 07-19 22:44
    15

    @江郎才尽 #10 我只能说真有这样做的,只不过不确定deepseek这个

    本质上是获得真实的用户请求和对应的别的模型的输出,不然纯靠自己造请求,还挺麻烦的

  • nullptr-t 07-19 22:44
    16

    真能编,这货真用过AI吗,A的thinking现在都是隐藏的,API里只能选summarized或者omitted,真要接了fable那这完整thinking内容哪来的?

* 帖子来源NodeSeek
返回