debian12感染的不是内核级别的病毒就不用重装系统吗

proxyhub 2026-07-20 22:29 1

claude code 真比codex强,codex直接运行不了了,claude code还能帮我查杀病毒现在恢复了


❯ 有没有能查内核级别的病毒查杀软件                                                                                    
│ 检查项 │ 结果 │
├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ /proc PID 数 vs ps -e │ 228 = 228 完全一致(真内核 rootkit 会藏进程造成不一致) │
├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 内核模块(79 个) │ 全是正常模块,无 tainted / out-of-tree / 可疑 LKM │
├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ld.so.preload │ 不存在(无库级隐藏) │
├───────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ unhide 隐藏进程 │ 7 个"HIDDEN PID"经核实全是扫描时我自己进程的瞬时误报,已消失 │
└───────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────┘

chkrootkit 报的 3 个 WARNING 两个是纯误报(Ansible 的 .git_keep、网卡"not promisc"),但它意外帮我揪出一个漏网残留
/usr/lib/lib/(原始感染的暂存目录,里面一个 0 字节乱码文件)——我已经删掉了。

所以:ps 是被杀(返回 Killed),不是被藏,从头到尾都是用户态矿工,不涉及内核。

回答你的问题:内核级查杀工具有哪些

在本机能跑的(我已装/已跑):
- unhide —— 抓隐藏进程/端口(对口 LKM 藏 PID)
- chkrootkit —— 查已知 rootkit + 被篡改的系统命令
- 还可加 rkhunter、ClamAV(clamscan)、maldet(Linux Malware Detect,专杀矿工/webshell)
- 新一点的内核检测器:Tyton、kjackal(eBPF/LKM rootkit,需编译)

最权威的方式是"带外扫描"(强烈建议):
- Live 救援盘离线扫盘:Kaspersky Rescue Disk、Trend Micro Rescue Disk —— 从 U 盘启动,绕过可能被污染的内核直接扫磁盘
- 把硬盘挂到另一台干净机器上,用 clamav / rkhunter 扫
- Volatility 内存取证(专查内核 rootkit,需内存快照)

⚠️ 核心原则:如果真有内核
rootkit,它能欺骗在这台机上运行的任何工具——所以在线扫描只能作参考,内核级的确定性结论只能靠离线扫盘。

最新回复 (15)
  • TianJiao 07-20 22:30
    1

    服务器就是:程序 / 服务 / 配置文件


    清理干净了就行

  • Na 07-20 22:30
    2

    没点洁癖吗

  • aRNoLD 07-20 22:30
    3

    你接个kimi试试看

  • cqj2e6nwtfh3 07-20 22:33
    4

    怎么是不是感染病毒了

  • proxyhub 楼主 07-20 22:36
    5

    @cqj2e6nwtfh3 #4 很多指令都直接kill,claude code删除挖矿病毒和看门狗,还加上防火墙不让他自动拉起

  • Emmmc 07-20 22:48
    6

    建议你还是要重装系统,因为你不知道病毒文件在哪里留的后门。claude也不可能100%扫描到。

  • 陌生人 07-20 22:49
    7

    都被rootkit了你还不重装还迷信claude...

  • cqj2e6nwtfh3 07-20 22:52
    8

    @proxyhub #5


    感谢 ,请问您做什么操作中病毒的?

  • proxyhub 楼主 07-20 23:04
    9

    @cqj2e6nwtfh3 #8 用codex装deepwiki-open这个应用,然后建立代码wiki的时候,

  • gitnote 07-20 23:10
    10

    这玩意有病毒?我也用过

  • Qmio 07-20 23:12
    11

    强烈建议重装一下或回滚快照

    弄不好服务器里塞了很难找到的后门之类的

  • proxyhub 楼主 07-20 23:12
    12

    ❯ 我是指对deepwiki做二次开发的时候
    wiki、root、00:44"。

    确凿的漏洞链(api/data_pipeline.py)

    前提(三个致命叠加):
    - deepwiki-api 以 root 跑在公网 0.0.0.0:8001
    - DEEPWIKI_AUTH_MODE 默认 False,ws/chat 端点零鉴权 → 谁都能调
    - 二开的本地路径分支放任任意路径

    可达的攻击原语(一个匿名请求即可):

    ┌─────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┐
    │ 位置 │ 问题 │ 后果(root 身份) │
    ├─────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
    │ 894–909 行 else: │ 任何非 http 的 repo_url │ 传 repo_url=/root、/etc → 以 root │
    │ 本地路径分支 │ 被当本地路径,save_repo_dir = │ 读取全盘文件当 wiki 返回:SSH 私钥、所有 │
    │ │ repo_url_or_path 原样使用 │ .env、.git-credentials、gh token 全泄露 │
    ├─────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
    │ 913 行 │ 攻击者路径直接建目录 │ root 任意建目录 │
    │ os.makedirs(save_repo_dir) │ │ │
    ├─────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤
    │ 968 行 LocalDB.load_state() │ = pickle.load(adalflow db.py:364) │ pickle 反序列化 = RCE 原语,pkl │
    │ │ │ 文件名由攻击者的 repo_name 控制 │
    └─────────────────────────────┴─────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┘

    外加:application.log 里明文打印了你的 DashScope key sk-cedaa888...。

    日志印证了 deepwiki 在 00:44 正活跃处理仓库(矿工启动那一分钟);具体那个恶意请求没进日志(WebSocket 请求体和失败的
    clone 不记录),但代码层已经够定性——这就是把一个 root 权限的服务无认证开在公网、还允许喂任意本地路径 + pickle 加载。

    该怎么修(重装后重新部署时必做)

    1. 绝不用 root 跑 deepwiki —— 建专用低权用户(单这一条就能把"读全盘""root RCE"降级)
    2. 开认证 —— DEEPWIKI_AUTH_MODE=true + 强 DEEPWIKI_AUTH_CODE,或放到带认证的反代后面
    3. 本地路径收口 —— 拒绝绝对路径/..,限定在 1 new message (ctrl+End) ↓ API 上直接禁用 type=local

    ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
    ⏵⏵ auto mode on (shift+tab to cycle) · esc to interrupt · ← for agents
  • proxyhub 楼主 07-20 23:16
    13

    @gitnote #10 是codex安装的时候又自己开发了一套适合本地仓库的路线

  • cqj2e6nwtfh3 07-20 23:19
    14

    @proxyhub #9

    skills果然有可能有病毒

  • proxyhub 楼主 07-20 23:27
    15

    @cqj2e6nwtfh3 #14 倒不是啥skills,盘点下来就是codex写的代码没考虑太多安全问题导致的吧

* 帖子来源NodeSeek
返回