ChatGPT 在codex Team单席位 和 plus 的额度真的差不多

BiggerIan 2026-06-09 00:16 1

以下仅个人拙见,若是不对,请轻喷 ^-^ ^-^


3天内,使用完了Buiness双席位的的codex的七天的额度,天才程序员陨落中 ^-^ ^-^ ^-^


之前一直考虑再弄个土区的plus,账号好早就注册了,礼品卡也买了,也充值到对应土区账号内了,新的ChatGPT也注册了,就差订阅这一步了。


并且还有人说,plus的额度其实更多,business的单席位缩水,所以,今天直接开了个土区的plus(已经过去一天了,没要求二验 ^-^ ),和business的单席位对比了下,相同的工程,的确plus能稍微用的时间长一些,但也没有那么明显,都是改同一个页面,Business 单席位 5小时的,差不多用2.5小时,plus的话,差不多也就3小时左右。


以上比对,用的是GPT5.5 + 推理极高 + 普通速度,均新开窗口,0上下文


针对这个差异,我仔细的比对了下,发现Business的单席位,在思考的时候,输出的更多,上下文的增长速度更快,因此压缩的也会更快,更频繁。


同理,针对最终的结论,business的单席位更像是详细的像个使用手册一样,而plus相对简洁一些。


残忍的拷打了下ChatGPT,ChatGPT也给出了相似的结论




下一步,准备约束下ChatGPT的回答的字数和逻辑,看 business的单席位 能不能追上 plus ^-^ ^-^

最新回复 (24)
  • deerxxx 06-09 00:19
    1

    自己导入中转站就看得出来了,五小时额度team是十多刀,plus是二十多刀

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:20
    2

    @deerxxx #1 没用过中转站 ^-^ ^-^

  • juvenile1024 06-09 00:21
    3

    感觉跟号的权重有关,不过team确实体感少

  • xie666 06-09 00:22
    4

    @BiggerIan #0 bd

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:25
    5

    @juvenile1024 #3 有这个关系,chatgpt也说了,每个人的team都不一样,是在一个范围内,随机的

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:25
    6

    @xie666 #4 ^-^

  • hoppyzhu 06-09 00:34
    7

    bd

  • fallenangel 06-09 00:39
    8

    玄学

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:42
    9

    @deerxxx #1

    @fallenangel #8


    这个大佬说,导入中转站,能具体的看见额度的价格,能更加直观的体现 ^-^ ^-^

  • bqfj98 06-09 00:42
    10

    别人数据说话,codex额度方面plus比team多,team适合用pro搞轻微科研(一月15次,次数少)

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:44
    11

    @bqfj98 #10 哪有数据?我去观摩下

  • Landmine地雷 06-09 00:44
    12

    上个月的15次pro一次都还没用,今天最后一天了

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:47
    13

    @Landmine地雷 #12 我第一天用光了,然后痛苦30天 ^-^ ^-^

  • Landmine地雷 06-09 00:48
    14

    @BiggerIan #13

    pro模型跟其他的有什么区别吗?今天白天我来用用看看

  • BiggerIan 楼主 06-09 00:50
    15

    @Landmine地雷 #14 没啥感觉,我都是让他帮我分析 解析 v+ r 协议,找出缺点,补充自己的私有协议上,感觉和后来的thinking + 进阶 差不了太多

  • moremore 06-09 01:05
    16

    @BiggerIan #13

    你这个用量,x5的pro次数也不够你用啊。

    team对我来说却是刚好,我只用了十来次pro。 ^-^

  • BiggerIan 楼主 06-09 01:11
    17

    @moremore #16 的确,我算过,我一个余额大概要6个plus,才能够用

  • bqfj98 06-09 01:13
    18

    @BiggerIan #11 https://www.nodeseek.com/post-729411-1 差不多就是 ~17 VS ~21

    当然不同的号体质不一样,有浮动。

  • bqfj98 06-09 01:17
    19

    @BiggerIan #15 team的pro一般可以想好了,一次多问几个问题。

    我个人感觉是研究前沿科研创新问题的时候,pro思考的更详细,不容易出错。如果是比较成熟的问题(例如很多代码问题),基本已经训练到位了,就没多大差别。

  • moremore 06-09 01:19
    20

    @BiggerIan #17

    我觉得你找个只用codex的拼车x20挺好的,对方在平均每月用50-70%的那种,你独享网页+codex的30%左右用量。

    ^-^

  • BiggerIan 楼主 06-09 01:20
    21

    @moremore #20 ^-^ ^-^ ^-^

  • BiggerIan 楼主 06-09 01:20
    22

    @bqfj98 #19 的确

  • 0xf00fff 06-09 01:54
    23

    我的team 5小时只有16刀

  • sleele 06-09 10:19
    24

    @0xf00fff #23

    我只有5刀多,这也太少了吧

* 帖子来源NodeSeek
返回