【已与当事人和解 留档勿回】GiffGaff清退这事 为什么我一点都不意外

有些人不是在反驳我的观点，而是在维护自己过去的选择。

主要是店大欺客啊，说的明明白白，但现实中故意不认真落实，最后等客量上来了就一刀切，这就不对了

认同，我还是那个观点，现在想用境外服务的最好解决方法就是当润人

1. 
   

   Giffgaff长期接纳境外用户充值、持续提供漫游服务，事后无预警批量封号，违背履约信赖原则。

   
   


2. 
   

   境外长期使用限制未进行醒目前置提示，利用隐蔽格式条款单方面终止服务，损害消费者知情权。

   
   


3. 
   

   封号不等于有权侵占用户预存余额，扣押未消费话费涉嫌不当得利，违反英国消费者成文法律。

   
   


4. 
   

   处置手段缺乏梯度预警，直接永久关停，处罚方式明显超出合理比例。

   
   

@iseeyoudream #3 是的，该说的都说了，说白了AI什么的都给封了也是在履行尽职原则，自己不读TOS怨不得规则。

@abit #4 我支持所有人合理维权，但这和我说的是两件事，风险判断是自己的。

我理解你说的提前评估风险、多准备备选线路的思路，不过不太认同把这次风波的责任主要归于用户，弱化Giffgaff本身存在的问题。

首先别直接把长期用卡的人一概说成“薅羊毛”，很多人这么多年一直在正常充值，是实打实付费的用户。当初选择长期保留这张卡，也是因为运营商这么多年一直开放漫游、正常接收充值，稳定提供服务，长久以来的实际履约情况，让大家产生了合理的信赖。

协议里确实写了AUP、不支持境外长期常驻使用，但运营商过去数年从未提醒、预警，放任大量境外付费用户正常使用。现在毫无缓冲直接大规模一刀切封号，不能简简单单一句“用户应该预判风险”，就让消费者承担全部后果。不能把运营商长期默许、突然收紧规则带来的损失，全部归结为大家认知不足。

其次，“低价服务天生风险巨大”这个说法不能一概而论。定价、运营策略是运营商自己制定的。既然常年接纳境外用户充值、持续提供漫游服务，本质上双方已经形成长期持续的服务关系。不能一边多年收取境外用户的费用，一边在没有任何提前通知的情况下终止服务，最后搬出深埋在条款里的限制，把所有风险甩给消费者。

另外大家之所以情绪这么大，不单单是号码没法用，重点是官方处理方式缺少梯度，没有预警、不给过渡期，很多人账户余额怎么处理也语焉不详。就算官方认定用户触及AUP，按照基本的公平原则，也理应先给出警告，留出足够时间解绑各类账号，而不是直接永久关停。大家想要退款、争取合理处置方案，都是正当诉求，有情绪也在所难免，不必简单否定。

顺带一提，多准备备用号码、分散数字账号风险，这点我完全赞同。但个人做好风险预案，不等于运营商就能不合理地单方面终止服务，这两件事不能混为一谈。

吸取教训、做好自身风控，和向官方合理维权本身并不冲突。不能只要求消费者时刻警惕风险，企业却不用承担长期履约带来的信用责任。

封很正常 我觉得真封我自己也认了 也没去论坛冲都没申请工单

你要是这样搞 朋友 我要再开一贴了

你第一个帖子里的 “舒服”

还有一直高强度对线什么时候成 合理分析了

这和认知埋单有什么关系？商家跑路和认知有啥关系 ^-^ 既然不能服务就应该退款，AUP 都是借口罢了，我还没过63天就被 ban 了，我还想投诉他不遵守 AUP

我只能说这种推理能力还不如 AI 逻辑推理 ^-^

@admin 这人还在发引战帖，没完了

@kot4ri #1

我在此声明：

我在gg事件上挂人

我单纯反驳观点

我丝毫不在乎自己的gg和自己的选择

我自己连工单都不发 也不申诉 只是单纯看不上某些高高在上的言论

@usermeme #8 已经说过了 先前的帖子我承认部分用词不当 舒服本意是指“终于不出我所料”而非幸灾乐祸 你认为高强度对线也是因为你用我该准备“境外旅行”来表达“下一个就是我”的想法 我只能说我从来不缺一次境外旅行去给自己做风险对冲 当然如果哪天铁拳下来砸碎一切外卡漫游那我没话讲

另外 该对话就对话 另开贴你随便 但是隔空喊话真没意思

@k@usermeme #11 同意

@kot4ri #12

有本事把原贴开放别修改

让我们看看什么是“不是幸灾乐祸”

你不私有的话我为什么还需要隔空喊话？

纯引战

@usermeme #14 首先 我再次声明我承认自己用词不当。其次，已经做不到友好交流了我为什么还留着原帖继续发酵？继续引战？您挂人是您的选择与权利，做不到息事宁人我也选择出来解释，您的本意（不删帖、不回复）不是理性交流，而是放任发展，潜意识中想看到我被冲烂。

@kot4ri #16

不要直接定义我

大家都发言都是公开的

我在gg事件上没有私有我的帖子欢迎大家前来批评 我很乐意学习新的知识看到观点在合理范围内碰撞

你要是觉得我有问题 直接改标题“usermeme搞事引导舆论 冲他” 或者 “usermeme 给我道歉” 把我的言论都放出来 让看到帖子的朋友们批判 不要搞这种诡辩

你要是看不惯我 要么at admin 要么拉黑我 要么挂帖子 把我不正当的行为给大家看个清楚

@usermeme #17 非常抱歉，我的教养不允许我做引导他人网暴您这种事。

@kot4ri #18

非常抱歉 我的教养不允许我沉默

在看到别人gg死一片的情况“舒服”还发出来 还持续对线到现在

我始终都保持尽可能的克制了 我除了“幸灾乐祸”以外我觉得没有任何一点是用词不当的 如果有欢迎直接指正

什么叫网暴 你觉得呢

直接没证据的指责我网暴 有本事带帖子存档和链接 让我看看我怎么网暴你了

@usermeme #19 我已经选择息事宁人了，继续纠缠是您的权利。

at admin的话随便，禁言我也OK，我接受管理对我言论的判断与处理。

@KEVI #9 他就是想表达，众人皆醉他独醒

@usermeme #19 我只说了我不做网暴您的事，我没有说您网暴我，请您重新审题。

我都没注意这件事了 以为早就结束了

你自己非要再发一贴 我能怎么办 你看我后续哪里有再提到你 我真是受够了

@@usermeme #23 我看了这一连串的行为，也是没话说了

@usermeme #23 您在您的帖子中已经表明了放任发展、不接受沟通的态度，既然这是您的态度，那么我觉得我有必要站出来回应。

那你别at我啊 直接挂帖子链接啊

你at我 我咋办 无视吗 你都回应了我还无视 那有点太无礼了

@kot4ri #25 你一会承认用词不当，一会又说因为不回应的态度要站出来回应 ^-^ ^-^ ^-^

@usermeme #26 那你也别at我啊。

@kot4ri #28

哥们 不是你今天夜里突然开贴我怎么at你啊

你把我那个帖子链接一挂 打码（可选）

然后回应 就应该好了吧 结束了吧

结果大半夜 帖子0楼直接at起手 我还能不看吗

@abit #27 我都私密了，对面揪着不放且友好沟通无效，放任挂人贴下继续谩骂发酵，到底谁引战啊。

@kot4ri #30

你的私密贴 原来的言论 让我没办法无视啊

我也没有对你进行什么过多加工 甚至置顶总结都是借用的别人的

@usermeme #31 请问您的无法无视就是放任他人继续谩骂和断章取义吗？我已经私密帖子并在您的帖子里尝试沟通，您的态度我不想重复第二次，请问这件事到底是谁不愿放过？

@kot4ri #32

以用户行为归用户 什么叫我放任 我能删帖禁言吗

这里是nodeseek不是国内社交网站 我没有什么权限 也管理不了用户

你觉得舆论有问题 那你直接和他们回应

我没有攻击你

我关于您的帖子我自认为没有添油加醋 有问题欢迎直接引用原文

你要是觉得有问题at admin 或者指出我的帖子我亲自发的帖子

@usermeme #33 您的原帖标题“不是喜欢幸灾乐祸吗 我帮你火起来”已经充分表达了不嫌事大和希望事情继续发酵的态度，所以我认为您此帖本身是希望得到观点相同者的“认同”。

@kot4ri #34

我自认为幸灾乐祸是合适的 不合适麻烦和管理员举报

事情不是无故发酵 我本来不想开帖子 是您突然 无告知私密了 我连后续的回复都没发出去 只好开新帖

在新帖里我克制的表达了自己的意思以继续讨论

之后我声明不再参与 帖子已经冷下来了

你大半夜又at我发贴 我能怎么办

@usermeme #35 我都私密了，不想让事情继续发酵，您发个帖子at我，让事情继续发酵，我能怎么办？

@kot4ri #36

我没有添油加醋 我没有说

“有些人不是在反驳我的观点，而是在维护自己过去的选择。”

并在被回了以后找新的点继续和我交流

@usermeme #37 请停止偷换概念，我从未指责您添油加醋，我只说息事宁人与开帖挂人之间的舆论处理态度，您的帖子标题已经充分表达了您希望这场纠纷得到更多关注与曝光的态度。

@kot4ri #38

我没有偷换概念 我只是说我没做那样的事情

我做了什么都是公开的 欢迎带截图或链接讨论

因为我好几百块钱丢了 已经拉倒的时候

有个人发帖说舒服 然后被一群人评论 我也在说说一半发不出去 私密了？

不开贴讨论开什么？开养生茶馆吗

我觉得到此为止了 我们俩互相回 一直下去回个上百楼 有什么结果呢

喝茶吧 养生好

我觉得这件事大家都很激动，似乎也有一定的争吵/讨论的必要，管理不如把这些帖子移进无意义，但不要设只读？ @admin @花火

@usermeme #39 我非常肯定您积极维护自己权益的行动，并支持所有人在自己利益受损的时候都这样做。我希望您能充分阅读并理解舒服一词的解释对象，不是权益受损的各位，而是我对我自己的判断。提及CMLink也是出于对自己7年来的幸运或其他感慨，而不是幸存者偏差，我支持并希望所有人能保护好自己的数字资产，而不是希望这份幸运被冲烂。

@kot4ri #42

你号要没了 @admin @花火 这里有人引战，还是个一级号

可以包饺子了吗

愿天下mjj们

手机信号满格飘，

三线全绿不跳包。

oneman良心永不跑，

家宽稳如大碉堡。

Claude乖巧不乱掉，

Codex每日重置好。

愿君福气满腰包，

摸鱼划水乐逍遥！

@qoney #43 我接受一切处理结果，好吧？无需您提醒与预测接下来的遭遇。

gg活的也不短了，19年莱卡移动翻车那会就有人推荐gg了，只是后来被一车一车的薅，人少点倒也无妨，但估计大陆地区的滥用远超想象。

一开始是直邮大陆，但因为大陆平邮很烂，很多人一申请就几十几百张来保证拿到卡。官方发现不对不直邮大陆了，有人又发现寄到台湾也行。因为历史原因，台湾会把寄到大陆的邮件转送到大陆。果不其然台湾后来也不给寄了。剩下免流诈骗就不用说了，基操。

所以就像常说的，当家族群开始讨论股票的时候，就该考虑减仓了

@usermeme #44 祝各位都好

@Semisweet #46

是这样的 但是至少应该预警吧

预警做不到至少开放退款吧

现在都统一模板回应了

作为一个正经运营商实在太不该了

@Semisweet #46 是的，知道的人太多的话被关注是迟早的事。

@usermeme #48 请问这位老哥现在能理性交流了吗？你说得对，确实不应该，但是无预警清退和恶意扣钱这件事我只能说我遭得多了，自己有点判断是应该的，但绝不是说在座各位判断失误就是活该。