Grok 4.5 流口水，可能真不是马斯克给降智了

先说结论：

我感觉 Grok 4.5 在 OpenCode 里表现得很懒，主要问题可能不在模型，而在 Agent 自带的提示词和工具调用逻辑。

我的测试环境没变，都是自建 Free 账号池，通过 Grok2API 导出 Grok 4.5，只是分别接到了 OpenCode 和 Hermes 上。

先说 OpenCode。

刚开始用的时候，我一度以为 Grok 4.5 被严重降智了。不是完全不调用工具，强行要求之后也会动，但整体非常被动。

经常是这种回复：

你运行一下 XX，看看是否正常。

你执行这条命令，同时观察日志。

把终端输出复制给我，我再继续分析。

问题是，这些事情它明明可以自己做。

我已经明确告诉它可以直接操作终端，也要求它自己排查，但它还是习惯把命令发给我，让我执行，再把结果贴回去。整个体验很像在网页端问答，不像一个能自己干活的编程 Agent。

后来我把同一个 Grok 4.5 换到了 Hermes。

差别非常明显。

我只说了一句：

Debug，直到项目跑通。

然后它就开始自己读代码、跑命令、看日志、改代码、重新测试。报一个错就修一个，修完继续跑，基本不需要我在中间帮它执行命令。

实际用下来，主动程度和我之前用已登录 Codex 的 GPT-5.6 差不多。

所以我现在比较倾向于认为，所谓 Grok 4.5 “流口水”或者“很懒”，不一定是模型本身的问题。Agent 怎么写系统提示词、怎么描述工具、允不允许模型连续执行任务，影响可能比想象中更大。

至少在我的环境里：

OpenCode 下的 Grok 4.5 很被动，换到 Hermes 后马上正常。

大家如果也是用 Free 号池接 Grok 4.5，遇到流口水了可以换 Hermes 试试。