2. NodeSeek
  3. 自有20X自建CPA现在应该已经比0.2倍率的pro池中转站便宜了吧？

自有20X自建CPA现在应该已经比0.2倍率的pro池中转站便宜了吧？

被永封已老实版Tenney 2026-08-01 15:16 1

这么疯狂的重置，哪怕美区正价好像也比中转站便宜了，中转站真的太难了

最新回复 (9)
  • KawaTU 08-01 15:22
    1楼

    本身中转站就是个夹缝里面的生意，那些注册漏洞一封，成本一高，或者站长计算不好成本，都太容易亏了

  • MikeW 08-01 15:37
    2楼

    @被永封已老实版Tenney #0 自己有渠道肯定比中转站便宜，中转站是适合不爱动手又有钱的用

  • 被永封已老实版Tenney 楼主 08-01 17:36
    3楼

    @MikeW #2

    不是哦，我是算了一下，都不用那种渠道号，就美区正价号好像都比中转站便宜了，主要是跟频繁重置有关。

  • MikeW 08-01 17:37
    4楼

    @被永封已老实版Tenney #3 订阅本来就比中转便宜的。除非是那种撸bug号的中转站

  • hbbb 08-01 17:38
    5楼

    @被永封已老实版Tenney #3 但是这个前提是你要用光每次的重置，如果没有用光就不如中转便宜，适合那种大额度的用

  • 被永封已老实版Tenney 楼主 08-01 17:41
    6楼

    @hbbb #5

    我算的仅需正常周限用光，频繁重置每次用过50%就已经比各中转站便宜了，跟长上下文缓存不需要频繁压缩重读省的token也有那么一点儿关系，主要还是重置给的太多了，现在开中转站，只有有客户确实血赚

  • 尽是他乡之客 08-01 17:45
    7楼

    按照中转站算法，不重置，限额用完

    Plus倍率大概0.2-0.25（看高低价区）

    Pro 20x倍率大概0.1-0.12


    中转站0.2倍率的话，赚你使用金额的40%左右（不掺水，不重置，额度差不多刚好用完算

  • clunt 08-01 18:33
    8楼

    中转不考虑封号成本，不考虑线路，家宽

  • 被永封已老实版Tenney 楼主 08-01 19:16
    9楼

    @clunt #8

    我实测自用CPA不封号，另外就是线路和家宽，老mjj基本都有吧，探讨这个问题默认具备老mjj条件

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐