2. NodeSeek
  3. 字节搞的Lark/飞书非常垃圾，至少不适合中小公司

字节搞的Lark/飞书非常垃圾，至少不适合中小公司

fotxitek 2026-08-05 23:43 1

飞书我没有用过，Lark非常垃圾难用，设计了太过冗长的流程，设计了过多的防御性设计，字节以为是自己超级大公司，所以全世界都是他这种规模的大公司，站在大公司角度考虑，内部管理就应该设置这些防御性动作


这个出发点没有错，但我只能说，别的大公司有自己的内部协作平台，不会用第三方的，而中小公司用不到这些冗长的流程和防御性设计，或者说中小公司在用到这些防御性设计之前就已经死了，因为这些流程明显阻碍扁平化的公司的成长阶段


那踏马搞出来给谁用的？大公司创业和草根也没什么区别，我即全世界，我有飞书这个需求，那全世界也都有这个需求

最新回复 (12)
  • Yuna 08-05 23:44
    1楼

    都有什么防御性设计呀 尤其是非大企业用不上的

  • nodeseeek 08-05 23:44
    2楼

    我只能说，别的大公司有自己的内部协作平台，不会用第三方的


    不会用？

  • 锦鲤 08-05 23:45
    3楼

    我现在正在用飞书写教程 我想问下有什么替代的 因为要分享给网络上的其他人

  • 1069 08-05 23:46
    4楼

    我觉得很好用

  • KEVI 08-05 23:48
    5楼

    垂直领域的问题

  • multiset 08-05 23:59
    6楼

    十几人的小公司可以用 slack 吧，除了聊天开会也没有啥必须的功能，直接用 telegram 都行

  • Wa1ter 08-06 00:05
    7楼

    那你看看隔壁钉钉？那个更偏管理

  • dajiji666 08-06 00:12
    8楼

    飞书挺好的，我觉得是你的问题

  • lightzero123 08-06 00:18
    9楼

    飞书挺好的，我觉得是你的问题，或者说是你们单位的问题，能全场景飞书的公司，或者说企管对电子流有独特理解的公司，我很羡慕


    我单位会议软件用的还是企微免费版的...企业微信1000人，开会40分钟就得全体重进...

    我单位人事流程一个系统(比如请假、考勤统计)，物料一个系统，PLM是一个系统，SAP又是一个，报销/采购是用友，群晖又是一个系统...等等，对了，我们离职申请是走用友的不是走请假那个系统，我需要记多少账户...


    我们的变更，是没有电子流的，需要发邮件+企业微信艾特，等你变更多的时候，就知道完善的电子流有多重要了


    我不知道像我这样用电子流大杂烩的公司有多少，员工被这些大杂烩系统搞得难受得要死


    最后我认为，那怕公司再小，也要搞个企微、飞书这样的沟通平台，别跟我说搞什么自研或者就微信私聊，等到扯皮的时候，就知道流程记录的重要性

  • skyfall0123456 08-06 08:03
    10楼

    防御性设计？嗯？内控吗？

  • lehuoyisheng 08-06 08:18
    11楼

    好用

  • philsilver 08-06 09:56
    12楼

    那真是你们公司自己的问题

    防御性设计的本意就是保护各方的权益

    你们自己不需要，不代表其他人不需要

    国内搞公司的这批人也是这样，宁可为了便利性砍掉合规性，真出事了就跑路不担责

    毫无法律意识

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐