2. NodeSeek
  3. opus 5 和 fable 5 能力上的差距

opus 5 和 fable 5 能力上的差距

long2014 2026-08-07 11:28 1

opus 5 拿到 codex 的审查结果，要修复很久很久

fable 5 很快就能修复


结果是 opus 5 耗费了更多token，却引出了更多的issue，进入无限循环

fable 5 反倒比较干净

最新回复 (13)
  • auok 08-07 11:30
    1楼

    fable5应该也快要迭代了

  • enzosama 08-07 11:30
    2楼

    opus会自己脑补演绎。要求它对审计修复内容做好边界控制，禁止无限扩张范围。

  • coderZoe 08-07 11:34
    3楼

    opus5会查很多乱七八糟的东西，虽然最终大概率是对的，但确实会浪费很多token

  • long2014 楼主 08-07 11:41
    4楼

    @enzosama #2 额。。。这都AI时代了，难道边界控制这么简单的事情大模型还做不来嘛

  • mikelearncode 08-07 11:44
    5楼

    opus比fable差远了

  • mmm233 08-07 11:44
    6楼

    gpt6怎么还不出来

  • LoginHaxBot 08-07 12:44
    7楼

    本来就是，fable5修一轮，再审查就0问题了，opus5修5轮还是有问题

  • 林地雪原-0062 08-07 12:46
    8楼

    opus 完全不如 sol,fable 还好点.

    不过论做文档之类的,sonnet 都比 sol强

  • long2014 楼主 08-07 14:43
    9楼

    @LoginHaxBot #7 A➗真是不把用户放眼里，明目张胆忽悠

  • long2014 楼主 08-07 14:44
    10楼

    @林地雪原-0062 #8 哎，我一直都是Claude做主力

  • uzi 08-07 15:56
    11楼

    sol也是，思考太多边界情况，也不能说不对，就是觉得设计的太复杂了，查问题也是，一直查一直有问题

  • long2014 楼主 08-07 16:19
    12楼

    @uzi #11 你说的是Max吧，high就要好很多对不对

  • tobt 08-07 16:22
    13楼

    最强的还是初代fable

    期待fable5.1

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐