👋 为防止各位刷论坛过久被降智,我给各位准备了点东西

纳西妲 2026-08-07 12:09 1

来,做题 ^-^



不想做题但想拿鸡腿的可以评论下,都会送鸡腿 ^-^

最新回复 (50)
  • a05777 08-07 12:09
    1

    怎么有点困(bushi

    ^-^

  • isyv 08-07 12:10
    2

    🍗

  • emdel 08-07 12:10
    3

    才一个月我就看不懂了吗,不对,我本来就不会

  • 币安 08-07 12:10
    4

  • lovebach1314 08-07 12:10
    5

    吃鸡腿))

  • 自强不息996 08-07 12:10
    6

    可喜可贺,这些字,我全部都认识!!!!!

  • dx2727 08-07 12:10
    7

    1+1=

  • nekomini 08-07 12:11
    8

    ^-^ 还是交给大学生吧

  • ink 08-07 12:11
    9

    解:

  • wyavzz 08-07 12:11
    10

    我甚至不会读那几个字母

  • wesley9527 08-07 12:11
    11

    有请袁华

  • Zyhethan 08-07 12:11
    12

    一个字母都看不懂 ^-^

  • ktieggboy 08-07 12:12
    13

    组合在一起就不认识了

  • coder 08-07 12:12
    14

    这特么是黎曼猜想等价证明啊

  • uda5 08-07 12:12
    15

    可惜可惜,考研学的数二,这个是数一吧

  • xlx 08-07 12:13
    16

    无能的丈夫 ^-^

  • 纳西妲 楼主 08-07 12:13
    17

    @coder #14 发布于2026/8/7 12:12:40

    这特么是黎曼猜想等价证明啊


    ^-^ 终于有人发现了

  • 8anz 08-07 12:13
    18

    @nekomini #8 还是交给刚刚高考完的准大学生吧 ^-^

  • MarkXiu 08-07 12:13
    19

    ^-^

  • long2014 08-07 12:13
    20

    结果是0

  • Simonzxm 08-07 12:14
    21

    来证这个


    一组小朋友在一起玩耍,他们人数不止2个人,但分成每两人一组之后没有多余的人。请证明可以把他们分成两个神奇的小组,每组的人数都无法分成人数相等的多人小组。

  • deerxxx 08-07 12:14
    22

    @uda5 #15



    这是黎曼猜想 ^-^

  • xhh 08-07 12:14
    23

    不玩数论 ^-^

  • 佐天涙子 08-07 12:15
    24

    ^-^ 这题我会,不过名校毕业后大脑格式化了,请相信我。

  • Aphrodite 08-07 12:15
    25

    我要是能证黎曼猜想我还会当mjj吗 ^-^

  • WUSHI 08-07 12:16
    26

    题目要求的初等不等式在数学上是一个著名的开放难题,即 罗宾定理(Robin's Theorem, 1984)。


    结论:

    该不等式目前尚无法在不附加前提条件的情况下被严格证明,因为它等价于著名的“黎曼猜想(Riemann Hypothesis, RH)”。


    数学背景与等价性说明



    1. 罗宾定理(Guy Robin, 1984):

      法国数学家居伊·罗宾(Guy Robin)证明了以下结论:


    黎曼猜想(RH)成立 当且仅当 对所有 n > 5040,均有:


    \sigma(n) < e^\gamma \cdot n \cdot \ln \ln n



    1. 渐进界限(Gronwall 定理, 1913):

      在罗宾之前,格朗沃尔(T. H. Gronwall)已证明:


    \limsup_{n \to \infty} \frac{\sigma(n)}{n \ln \ln n} = e^\gamma


    这表明 e^\gamma \cdot n \cdot \ln \ln n 是 $\sigma(n) 增长的最佳上界函数。



    1. 现状:

      ● 若黎曼猜想成立,则题目中的不等式对任意 n > 5040 恒成立。

      ● 若黎曼猜想不成立,则必定存在无限多个 n > 5040 使得该不等式反向(即存在反例)。

      ● 目前虽然计算机已经验证该不等式在极其庞大的范围内(例如 n > 10^{10^{10}})均成立,但要彻底证明它,必须首先证明黎曼猜想。 ^-^

  • simmer 08-07 12:16
    27

    啊,我吗 ^-^

  • uda5 08-07 12:16
    28

    @deerxxx #22

    可以可以,不是数学专业的,这波看不懂了 ^-^

  • junsion 08-07 12:17
    29

    这是化学题吗

  • dududu 08-07 12:18
    30

    还是个证明题,

  • fdrtnos 08-07 12:19
    31

    思索了半天不是被降智了,而是原本就看不懂,看不懂,压根看不懂。

  • 三某 08-07 12:20
    32

    我要加餐

  • NixzOky 08-07 12:21
    33

    已睡着

  • aerzha 08-07 12:21
    34

    我都大学毕业了,我来


    令。。。嗯。。。


    拜拜 ^-^

  • chenzhihuiiiii 08-07 12:22
    35

    死去的数分记忆

  • drown 08-07 12:22
    36

    题目第一行都看不完了已经 ^-^

  • 起个啥呢 08-07 12:22
    37

  • coderZoe 08-07 12:23
    38

    n左边的那个厂是什么

  • xiaowork 08-07 12:25
    39

    涉及到高数没有,我都忘完了

  • 7093060 08-07 12:27
    40

    送我一个

  • 电报 08-07 12:28
    41

    连在一起,看不明白

  • katorly 08-07 12:28
    42

    这是数学分析吗?

  • dayv 08-07 12:28
    43

    怎么有点困(bushi

  • SekiSeki 08-07 12:28
    44

    =2

  • Bookworm 08-07 12:28
    45

    不会啊,这是中文吗

  • Maose 08-07 12:31
    46

    我接出来了,但是这里太小,写不下

  • heiyu 08-07 12:33
    47

    欧拉公式忘了,现在只会欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉,木大木大木大木大木大木大木大木大 ^-^

  • aisya 08-07 12:33
    48

    ^-^

  • 冠希陈 08-07 12:34
    49

    好难哦

  • wshon 08-07 12:36
    50

    有点意思,又长脑子了

* 帖子来源NodeSeek
返回