2. NodeSeek
  3. Codex cli vs. Pi

Codex cli vs. Pi

fastrun 2026-08-07 13:36 1

有人深度对比使用过这两个吗？


听说 Pi 更轻巧灵活，也比较节省 Token, 但是得自己配置，不像 Codex 这样开箱即用。

Codex 最大的问题是太占资源了，开了3个 Codex 同时跑，32G 内存能占掉90%

^-^

最新回复 (14)
  • msz 08-07 13:39
    1楼

    3个codex cli 也没占多少内存

  • yi-yi 08-07 13:41
    2楼

    感觉codex cli还不错，我都是开几个窗口同时跑，客户端的一些占内存不敢用

  • nyavana 08-07 13:43
    3楼

    GPT可以用codex，接第三方不如pi，pi弄好了很好用的，可以去找找其他人分享的架构自己删减

  • fotxitek 08-07 13:44
    4楼

    无所谓，电脑4根24G内存，96G内存随便操，当时配电脑的时候还是没有一步到位直接买4根48G

  • fastrun 楼主 08-07 13:45
    5楼

    @msz #1 发布于2026/8/7 13:39:35

    3个codex cli 也没占多少内存


    我这边就是用的 Codex Cli，win 平台的。

    不过我一直不关机，看到有说法 Codex 要关机重启才能减少资源堆积占用，不知道是否属实

  • fastrun 楼主 08-07 13:46
    6楼

    @fotxitek #4 发布于2026/8/7 13:44:29

    无所谓，电脑4根24G内存，96G内存随便操，当时配电脑的时候还是没有一步到位直接买4根48G


    富哥就是不一样

  • scrapy 08-07 13:47
    7楼

    @fastrun #5

    只不过是因为你用的win，codex对win端支持不是很好

  • fastrun 楼主 08-07 13:49
    8楼

    @scrapy #7 发布于2026/8/7 13:47:22

    @fastrun #5

    只不过是因为你用的win，codex对win端支持不是很好


    这样啊，Mac 用不习惯，看来暂时只能捏着鼻子继续用了

  • msz 08-07 13:51
    9楼

    @fastrun #5 我也开3-4个 一个礼拜没有exit. 但是 每个也就占用100多mb

  • 大鲨鱼 08-07 13:51
    10楼

    我目前就在用 pi ，它初始很干净纯粹，要什么功能需要自己写 extension，我用 ai 写了三个 extension 了，越用越好用，越适合你，属于自己定制 agent 了

  • 1952444901 08-07 14:02
    11楼

    原生pi只有一个非常基础的执行框架，主要靠模型能力和外部写文档硬干，思路是强LLM弱Harness，必须配足够强的模型，想好用也必须得自己扩展功能，或者干脆用装了一堆常用扩展的oh my pi。

  • 0xff26b9a8 08-07 14:03
    12楼

    oh my pi 非常好用，目前已经是主力了

  • fastrun 楼主 08-07 14:06
    13楼

    @msz #9 发布于2026/8/7 13:51:24

    @fastrun #5 我也开3-4个 一个礼拜没有exit. 但是 每个也就占用100多mb


    看来有什么问题，回头再查一下

  • fastrun 楼主 08-07 14:06
    14楼

    @大鲨鱼 #10 发布于2026/8/7 13:51:53

    我目前就在用 pi ，它初始很干净纯粹，要什么功能需要自己写 extension，我用 ai 写了三个 extension 了，越用越好用，越适合你，属于自己定制 agent 了


    这是真大佬

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐