为啥DMIT EB调完优还是只能跑不到1G

因为美国的 9929 线路是超售大王，而且你的口子是共享带宽，不保证跑满。

挺好了

@nietzzz #1 那也不能差这么多啊

溢价4位数，唉..

三四百，我感觉你这个比我的好太多了 ^-^

又不是不能用

楼主应该买独享

你这已经很好了好吧

瓶颈在硬件，如果想要上G，至少也得是2c2g，1c基本7-800Mpbs的时候，cpu已经90%多了

知足吧，EB 这价格

同上，硬件摆在那，发挥不出来这个 G 口

@Sahur #3 能跑1000。。。不错了，小商家可能1000跑50 ^-^

共享带宽

@byby55 #12

瓦工和Lightlayer 晚高峰单线程

@rosnode #14 挺好了，大商家稳定点，小商家肯定没那么稳定的了

瓦工 和 Lightlayer SLA 完全不输大妈

甚至每年瓦工和大妈 开会 高考 等关小黑屋的时候，Lightlayer依旧坚挺。

大妈相对于瓦工和Lightlayer最大的优势，也就是更换IP了

2G肯定是共享的口啊，让你独占2G想什么好事呢 ^-^

而且这机器硬件跑1Gbps就不错了

@机箱漏电 #9 AN3实测做发送端时2Gbps cpu 20-30%，做接收端时1.8Gbps，cpu 50-80%

Test Complete. Summary Results:

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr

[ 5] 0.00-9.00 sec 2.36 GBytes 2.25 Gbits/sec 152783 sender

[ 5] (receiver statistics not available)

CPU Utilization: local/sender 22.9% (0.2%u/22.7%s), remote/receiver 3.4% (0.1%u/3.3%s)

snd_tcp_congestion bbr

Test Complete. Summary Results:

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr

[ 5] 0.00-10.00 sec 2.05 GBytes 1.76 Gbits/sec 399 sender

[ 5] 0.00-10.00 sec 2.04 GBytes 1.75 Gbits/sec receiver

CPU Utilization: local/sender 3.1% (0.1%u/3.0%s), remote/receiver 53.3% (0.2%u/53.1%s)

snd_tcp_congestion bbr

rcv_tcp_congestion bbr

@机箱漏电 #9 发布于8/18/2026, 5:34:02 PM

瓶颈在硬件，如果想要上G，至少也得是2c2g，1c基本7-800Mpbs的时候，cpu已经90%多了

AN3实测做发送端时2Gbps cpu 20-30%，做接收端时1.8Gbps，cpu 50-80%

Test Complete. Summary Results:

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr

[ 5] 0.00-9.00 sec 2.36 GBytes 2.25 Gbits/sec 152783 sender

[ 5] (receiver statistics not available)

CPU Utilization: local/sender 22.9% (0.2%u/22.7%s), remote/receiver 3.4% (0.1%u/3.3%s)

snd_tcp_congestion bbr

Test Complete. Summary Results:

[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr

[ 5] 0.00-10.00 sec 2.05 GBytes 1.76 Gbits/sec 399 sender

[ 5] 0.00-10.00 sec 2.04 GBytes 1.75 Gbits/sec receiver

CPU Utilization: local/sender 3.1% (0.1%u/3.0%s), remote/receiver 53.3% (0.2%u/53.1%s)

snd_tcp_congestion bbr

rcv_tcp_congestion bbr