撕開「養成系追星」的遮羞布：一場被社會默許的「網絡猥褻」

如果今天，有一大群二三十歲的成年男性，天天圍堵在經紀公司樓下，對著十二三歲的未成年少女喊「老婆」； 如果這群成年男人，因為覺得經紀公司沒有「伺候好」這些小女孩，就拉橫幅、停氪金、瘋狂攻擊工作人員，試圖全方位掌控這些少女的私生活和行程——

請問社會大眾會怎麼定義這件事？ 這叫「粉絲維權」嗎？不，這叫「有組織的戀童癖群體」，這叫「大型網絡猥褻現場」，這是必須交由警方介入、全網封殺的社會性醜聞。

但在今天的互聯網上，只要我們把施暴者換成成年女性，把受害者換成十二三歲的未成年男童，這一切令人毛骨悚然的行為，竟然就可以被輕飄飄地包裝成「追星」、「飯圈狂歡」和「消費者維權」。

最近時代峰峻鬧得沸沸揚揚的「粉絲停氪維權」和「私生圍堵練習生」事件，扒開那些「維護藝人權益」、「心疼哥哥弟弟」的感人外衣，裡面的邏輯其實極度扭曲。

首先，這根本不是單純的消費行為，而是基於病態掌控慾的精神凌駕。 粉絲們總愛拿「我是消費者、我花了錢」來粉飾自己的瘋狂。但請問，你買台冰箱會對著冰箱喊老公嗎？當你把巨額金錢投向一個未成年人時，你買的根本不是什麼「舞台夢想」，你買的是一種「權力上位的快感」。你潛意識裡認為：「我花了錢，我就是你的精神監護人，你的行程、你的周邊、你的生活都必須按我的心意來。」一旦失控，這種畸形的愛就會立刻變成圍堵、辱罵和毀滅。

其次，別再拿「角色扮演」和「玩梗」當擋箭牌。 對著一個生理年齡剛剛步入青春期、心智尚未成熟的小男孩喊「老公」，對著他穿西裝、咬領帶的擦邊球舞蹈尖叫，本質上就是成年人將未成年人「性向化（Sexualization）」的心理投射。 因為社會對「女性作為凝視者」缺乏警惕，對「未成年男性作為受害者」缺乏同理心，所以這種遊走在倫理邊緣的「口頭猥褻」，才得以在飯圈的同溫層裡被合理化。

最後，資本在其中扮演了什麼角色？ 那些把未成年人過早包裝出「成熟感」、「性張力」的經紀公司，難道不知道這些成年人在消費什麼嗎？他們太清楚了。所謂的「養成系偶像工業」，本質上就是精準把控了這條灰色的心理需求鏈。資本把未成年人當作擦邊球商品，迎合並合法化了這種扭曲的慾望，最終收割得盆滿缽滿。而當這種慾望反噬、引發社會事件時，承受心理創傷的卻是那些孩子。

別再用「飯圈黑話」來降級事件的嚴重性了。 把「私生」還原為「跟蹤狂」； 把「泥塑/女友粉」還原為「對未成年人的意淫」； 把所謂的「養成系追星」，還原為它本該有的樣子——一場披著娛樂外衣、被社會集體默許的精神霸凌與剝削。

是時候打破這種雙重標準了。未成年人就是未成年人，不分男女。把畸形的慾望包裝成愛，這不是追星，這是作惡。