我的产品陷入绝望

Irving853 2026-08-24 17:01 1

先容许我花 2 分钟介绍一下产品背景吧。


今年年初,我在 Toolify 收入榜尾部看到一个 AI 纹身生成产品。看到真的有人付费,当时我觉得这个需求应该是存在的,而且产品门槛看起来也不高,我应该也能做。


于是说做就做,持续做了半年,就有了现在的 InkStudio.ai。


我前后看了几十款竞品,发现它们大多都是同一种模式:输入提示词,生成一张纹身图案。


我把主要目标用户定成了第一次纹身的人。


按照正常的纹身流程,用户需要先在线下和纹身师沟通想法,然后由纹身师设计,确认后再真正纹到身上。这个过程一旦开始逐步推进,留给用户后悔的余地就越来越少。


我也去 Reddit 做了一些调研,发现不少人都在吐槽类似的问题:


和纹身师沟通并不顺畅,拿到的设计不满意,不知道还要不要去纹;有的人到了纹身店,发现效果和预期不一样,也不知道该怎么提意见,甚至不敢提。最后纹到了自己身上,又开始后悔。


我的产品一开始也只是根据提示词生成纹身图案。


但随着调研越做越多,我对用户需求的理解也一直在变化。最后,我发现用户在纹身前主要缺少两样东西:


没有灵感时,不知道自己想要什么;有了喜欢的图案后,又不知道它纹在自己身上到底是什么效果。


所以,我把产品做成了两个主要部分:




  • AI 纹身生成:帮助没有灵感的用户找到自己真正喜欢的纹身。用户可以描述自己的想法,选择喜欢的风格和想纹的身体部位,直接生成上身预览图。看到满意的方案后,还可以生成干净的纹身图稿和线稿,方便拿给纹身师继续沟通。




  • 3D 纹身试穿:帮助已经有纹身图案的用户,在真正纹身前看清楚上身效果。用户可以选择身体部位模板,也可以上传自己的照片,实时调整纹身的位置、大小和角度,最后再用 AI 生成更接近真实的试穿效果图。




我不想只是做一个输入提示词、生成图片的 AI 套壳。


如果用户没有灵感,产品可以帮助他找到灵感;如果已经有喜欢的纹身图案,也可以先放到自己身上看看效果,再决定到底要不要纹。


这几个月,我一直在做这个产品。


我想解决的问题其实很简单:减少用户和纹身师之间的沟通成本,让用户在真正纹身之前,尽可能看清楚它纹在自己身上是什么样子。


我甚至还给产品定了一个 slogan:



自信走进纹身店,满意走出纹身店。



我的绝望点


这个产品从设计到开发,已经做了差不多半年。虽然有用户付费,但寥寥无几。


这是近一个月的转化数据:



  • 进入首页:798 人( 100%)

  • 开始试用:230 人( 28.8%)

  • 开始登录:127 人( 15.9%)

  • 成功完成试用:77 人( 9.6%)

  • 访问定价页:59 人( 7.4%)

  • 点击付费按钮:7 人( 0.9%)

  • 付费成功:2 人( 0.25%)


以前没有流量的时候,我总觉得样本量太小,还不能说明什么。


但现在陆续有了一些流量,付费转化还是这么差。我开始怀疑,是不是自己做了半年的东西,从一开始就想错了。


现在我是真的不知道下一步应该怎么做了。


各位大佬能不能帮我看看,这个产品或者这组数据里,最明显的问题是什么?如果是你,接下来会先改哪里?


如果愿意的话,也希望大家能实际体验一下 InkStudio.ai 。哪里看不懂、哪里不想继续,或者哪里让你觉得不值得付费,都欢迎直接说。


最好能给一些具体、可以落地的建议。


球球了!

最新回复 (86)
  • Irving853 楼主 08-24 17:05
    1
    在这里补充一点,这个产品目标人群是国外用户,第一阶段主要是美国,国内的纹身文化肯定非常的难,所以没有考虑国内用户。
  • Rorysky 08-24 17:12
    2
    1. 界面太复杂
    2. 基础功能要免费,修改/定制/提升收费
  • imzsuper 08-24 17:14
    3
    1 、你的客户是谁? c 端的人,还是 b 端的纹身店?
    2 、你的竞争对手是谁?
    3 、最后,与其问 v 友,不如直接找各阶段的客户去交流下
  • Unitent 08-24 17:16
    4
    不是你一个人这样,做开发简单,做产品太难
  • lucays 08-24 17:16
    5
    要不考虑下换个国家
    美国,第一时间想到川普对自己孩子说不要文身。。。
  • Irving853 楼主 08-24 17:17
    6
    @Rorysky 我是首页即工具,选择风格、选择身体部位、输入 idea 就能生成了。这三个我感觉好难取舍~~~大佬有什么意见吗?
    而且能免费的都免费了,给用户试用的成本都是蛮高的。
  • jacketma 08-24 17:19
    7
    这个产品不能 toC ,应该 toB ,想办法卖给纹身店老板:说我有个在线适配纹身的工具,来你店里的人可以在纹身之前,模拟纹身款式,帮你做好客服体验
  • Irving853 楼主 08-24 17:21
    8
    @imzsuper 我正文里也表述了目前主要目标用户是第一次纹身的用户,我也看了一百多个竞对,直接竞对有 20 家左右,从产品和用户价值来说,我觉得我的产品比他们有优势。
    其实每个体验我产品的用户,我都发了邮件进行沟通,结果理我的人很少~
  • newtype0092 08-24 17:22
    9
    纹身这种东西和订阅制放一起怪怪的,正常人没事不可能三天两头去纹身吧。
  • Irving853 楼主 08-24 17:23
    10
    @Unitent 是的,开发容易,所以我很希望自己的产品对用户是有价值的。
  • Irving853 楼主 08-24 17:23
    11
    @jacketma 我其实也考虑过,但是目前还在 2C 挣扎~
  • Irving853 楼主 08-24 17:25
    12
    @newtype0092 是的,很多竞对都做了订阅或者包年的,纹身并非高频需求,所以我没有做订阅,只做了 7 天和 30 的 Pro pass ,一次性付费无订阅的。
  • Elliota 08-24 17:25
    13
    首先 这玩儿 一般不会纹太多吧 相当于一次付费 后面吃灰
    使用要足够惊艳, 足够简单,点圈画改
  • Irving853 楼主 08-24 17:26
    14
    @lucays 老哥这点说的很直接!!也有人建议我做澳洲墨西哥的,我还没想好具体应该怎么做。
  • Irving853 楼主 08-24 17:28
    15
    @Elliota 对的,纹身对用户来说低频需求,所以我只做了 7 天和 30 天的一次性付费。我也秉持着用户交互简单,打开我的首页即工具,选择 style 、圈选纹身位置,输入 idea 就能很直接的生成了。我不知道还能取舍掉什么。
  • newaccount 08-24 17:32
    16
    啊?哥们,你太看得起 v2 了,这玩意你在这问哪懂啊
    这怎么着也得找个线下店吧
    踹门进去
    yo man~ what's up
    你看我这个东西够不够吊
    让你付钱想不想鸟
  • tcper 08-24 17:43
    17
    你在这研究半天,不如找个 instgram 网红给你发一句话,程序员果然搞不了运营

    上平台你就挨个私信,给试用,发 1000 个,总有几个人回你
  • Nasdaq 08-24 17:45
    18
    这咋赚钱昵?首先用户问 GPT 效果未必比你这个差,毕竟操作还需纹身师。另外皮肤就那么大,市场也选小了。
  • javalaw2010 08-24 17:49
    19
    我从用户的角度说一个问题,就是首页的文字太密集了(不管是中文还是英文),密密麻麻的,跟试卷似的,划拉了两下就想退出来,压根没有体验的欲望。
  • wuxidixi 08-24 17:59
    20
    做开放平台卖给 B 端
  • Irving853 楼主 08-24 18:01
    21
    @newaccount 其实还想着有哥们可以从用户或者产品经理的角度能给出一些意见~想着自己的产品不是 2B 的,也就没问,不过你的建议我觉得蛮有参考意义的,因为纹身师比我更懂用户。
  • Irving853 楼主 08-24 18:02
    22
    @tcper 哈哈哈,老哥讲的有道理,接触真实用户,思路得打开,我还得学。
  • YoungAD 08-24 18:02
    23
    我也开发过一个 AI 试穿类穿品不过场景是 AI 换装的,但是我认为核心需求都是一样的,用户希望看见 「实际在自己身上的真实效果」,否则和单看产品图片没区别。我试用了你的产品,有以下看法仅个人观点供你参考:
    1 、核心生成试穿功能值得一张整页,案例和说明可以移步其他页面,参考经过市场验证的生成类产品主页,比如 nano banana 页面。
    ![]( https://raw.githubusercontent.com/Aerdax/liam-pic/master/docPic/202608241756421.png)
    2 、生成结果的精度是产品唯一竞争力,如图我是这样使用的,不确定是不是使用问题影响精度了,我圈起的部分应该是大臂内侧,实际是大臂外侧:
    ![]( https://raw.githubusercontent.com/Aerdax/liam-pic/master/docPic/202608241756345.jpeg)
    ![]( https://raw.githubusercontent.com/Aerdax/liam-pic/master/docPic/202608241759084.png)
    3 、生成的「作品集历史」有点难找,因为切换页面后在首页生成的结果就消失了,但是顶部 tab 也没有生成历史,找了一圈才在头像下的选项找到,这个应该也是产品核心功能之一吧。
  • Irving853 楼主 08-24 18:06
    24
    @Nasdaq GPT 太泛,不垂,GPT 可以一定程度给灵感,但是 GPT 没法让用户实时预览和调整上身效果。市场确实不大,我理解的大市场其实更难,竞对更加的多和厉害。
  • Irving853 楼主 08-24 18:07
    25
    @javalaw2010 感谢老哥的意见!
  • Irving853 楼主 08-24 18:07
    26
    @wuxidixi 但是这块用户和需求,我还没接触和验证,我后续肯定去探探
  • Nasdaq 08-24 18:10
    27
    @Irving853 #24 那只能祝福了,我去年就做过类似项目。刚出一个 demo 和朋友交流下发现商业逻辑并不成立,直接弃坑。
  • Irving853 楼主 08-24 18:18
    28
    @YoungAD 感谢老哥的认真体验和建议。
    第二点我最近也在认真优化,优化了很多轮依然会有不准的情况,之前最不准的时候很多用户都是直接没有下一步了,确实精度有问题,会直接让用户流失。
    第三点作品集历史确实比较难找,我会重点优化一下,让用户的历史灵感藏的不那么深。
    对于第一点,其实我也比较纠结,单试穿功能一个界面我怕用户看不懂,也怕 SEO 效果不好,所以放了案例和说明。让我思考取舍的因素还是蛮多的。而且这个界面并不是直接免费可以使用的,所以我感觉很有必要让用户知道效果是什么样的。我不知道如果是你,你会如何取舍。
  • YiXinCoding 08-24 18:18
    29
    1. 做成移动端 App ,适配平板触控,越傻瓜越好,去掉复杂参数。纹身的人教育程度普遍在哪?用不用得明白 Web 端还是个问题。
    2. 优先 ToB 卖给纹身店,录一个实际使用,增加用户体验的现场视频。这种低频需求 ToC 只会死翘翘,没有获客渠道就别搞零售,而是搞批发。
  • Rorysky 08-24 18:19
    30
    @Irving853 你这还是技术思维,没有转为产品思维,求助 AI 吧, 比如那个 describe idea 你觉得纹身用户能说清楚么? 换句话说 交互的认知成本很高,免费和收费附加值不突出
  • Irving853 楼主 08-24 18:21
    31
    @Nasdaq 感谢大佬,毕竟研究了蛮久,觉得有希望,既然深入了就希望让这个产品更加的清晰点,即使是失败,弄明白对我来说比简单一个结果更重要~
  • Sawyerhou 08-24 18:23
    32
    最好不要做自己不了解,或者自己都不需要的产品。

    比如你身上有很多纹身吗?如果没有,那你很难共情你的用户,很有可能 get 不到他们的痛点。

    再比如,如果你这个产品是别人做的,你自己会付费购买吗?如果你自己都不会买,你自己都不需要这个产品,那你怎么指望别人购买呢。
  • Irving853 楼主 08-24 18:27
    33
    @YiXinCoding 移动端本来是想着 web 端跑通了再去做的,害怕盲目投入,最后还是失败。不过大佬讲的对,纹身的人据我了解好像角度程度不是很高,国外的大佬好像都是不纹身的。优先卖给 toB 好像确实是个很好的渠道,我看你们好多人都说了。
  • Immortal 08-24 18:32
    34
    上来就要注册就很烦,你可以免费一些额度(1-3 次)
    多了需要登录,不然尝试的想法都没
  • Fennix 08-24 18:52
    35
    你对用户痛点的判断我其实挺认同,尤其是「第一次纹身的人不知道自己想要什么,也不知道上身效果怎样」这点。

    但打开网站一看,你说的跟说的完全不是一回事。如果目标用户真是零经验新手,那产品第一步似乎不该要求他先描述需求、选风格和部位,因为这恰恰是他最不擅长的事。

    而你的网页却要求一个连自己想要什么都说不清的人,进来后还要先「给答案」,要他选风格,写提示词,而不是由产品像纹身师一样一步步问出来?你帖子里的设想是在降低沟通门槛,但现在的成品则是把传统 AI 生图流程换了个纹身场景,这可能才是用户感受不到差异、也不愿付费的地方。

    再往下看,你首页第一、二屏之后基本都在堆砌无效信息。页面拉得很长,但说实话,我一路看下来没有一个字、一张图真正打动我,反而只想赶紧关掉。问题不是内容不够多,而是这些内容既没有继续强化「为什么我需要你」,也没有展示出和普通 AI 的明显区别。对于第一次纹身的人来说,他真正想看到的应该是:你怎么一步步帮我从「完全不知道纹什么」,走到「我敢拿着这个方案去找纹身师」。如果后面的页面不能把这个过程直观展示出来,那堆再多功能介绍也只是在增加退出理由。
  • xue777hua 08-24 18:53
    36
    我其实更感兴趣 你为啥要选这个赛道?

    感觉其实你自己也不太懂纹身文化。甚至你连用户画像都描绘不清。

    可是说你不感兴趣吧?你又那么努力看了一百多个竞对!

    看得我我都迷茫了,你到底为啥做这个玩意?
  • Irving853 楼主 08-24 18:56
    37
    @Rorysky 我目前是没有想到更好的表达或者交互了,而且和 AI 单产品设计讨论都不下百轮,看了上百款竞品也是没有让人觉得更好的。如果大佬有,希望能够分享分享~
  • Irving853 楼主 08-24 19:00
    38
    @Immortal 其实我用的是比较好的模型,成本比较高,所以我限制了每个用户登录和试用次数。而且登录可以让用户的历史设计保存不流失。我看到的竞品 blackink 确实是无需登录且免费 3 次(清除缓存又重置,会被刷),而且给我的感觉是出来的效果感觉并不是很好。
    而且你说的很对,确实有部分用户因为登录就流失了,这一块我优化了以后已经变得好点了。
  • okoklll 08-24 19:04
    39
    产品能有收入,已经非常不错了。
    有付费说明就是有需求的,要做的无非是找到特定客群做宣传。
    从数据来看,如果是我的产品,我会逐项考虑:
    1->2
    1. 当前 SEO/GEO 是怎么做的?关键词和发布渠道是否还能优化,让用户更精准一些。
    2. 操作是否还能更简单一些?比如,只让用户输入一句话,自动提炼纹身部位/风格等。
    2->3 登录又过滤掉了 50%的人,做登录的目的是什么?是否可以去掉登录,做成即用即走的工具模式?
    3->之后 定价问题做好市场调研就好。
  • Irving853 楼主 08-24 19:04
    40
    @Fennix 感谢老哥的体验和建议,你说的之前我好像确实没有考虑过,既然是 0 纹身的新手,自己想要什么可能都说不清,那么让他们选择风格、写提示词确实很牵强,没有引导只有填表。
    后面堆砌的其实是为了 SEO ,我自己也觉得又臭又长。
    再次感谢老哥的建议!!!
  • foryou2023 08-24 19:04
    41
    赛道小了,而且这个是一个低频的事情。还是老实切 ai 订阅赛道吧,找高频的需求。
  • kulove 08-24 19:24
    42
    先从自己的需求出发 这个又小众 频次又低 建议换个方向
  • Immortal 08-24 19:36
    43
    @Irving853 #38
    模型成本确实需要考虑,试用的话要不换成稍微成本低一些的?尤其是很多可能压根没想法,只是单纯想体验下网站流程,比如首页预设的提示词,一路点下去看看效果,最后发现需要登录我就关了.
    这块感觉有不少优化空间,比如用户自己填写的可以用低价位模型生成.按首页提示词的,可以"预生成"一堆随机出一个等等,我临时想的,具体可以细究.
    你说的被刷的情况如果无需登录确实难免,只能增加门槛,比如绑定客户端指纹/IP 来限制等等.

    不负责任的说,我感觉得先把用户"放进来".
  • hhacker 08-24 19:40
    44
    需要 showcase
  • hhacker 08-24 19:41
    45
    千分之二点五的付费转化不算低
  • kmyq 08-24 20:21
    46
    登录到付费竟然有 2%转化,还是没有任何其他投入,这很高了好吧。这市场很小众,要不感觉赚钱应该没问题。
  • irainsoft 08-24 20:53
    47
    你自己有纹身吗?如果是你自己不了解的行业,干下去是很难理解的。

    我觉得现在的这个产品入口不太对,刚开始接触纹身的很难会去做首页上那么大范围的纹身,都是从较小的图案开始的。另外,凭我的印象,我在美国的朋友中有纹身的,小臂上的很多。因为能看到又不太过于招摇,并且也足够做出一些精致好看的图案。看你的首页显示出来的设计,感觉还是有很重的黑帮大佬的感觉,虽然细节很多但我感觉是缺少美感的 hhh

    另外,做纹身不是做网页,跟 AI 说说需求,不对再改。做纹身得有纹身师的啊,从 0 开始的新手最希望的应该是收到一些靠谱的纹身师推荐。就像你给家里装修,设计得再好,施工队是草台班子也不行呀。

    我的感觉是得 2B ,找专业的纹身师去做合作,满足他们的需求,让这个工具变成他们向顾客展示效果的工具之一。
  • vnues 08-24 21:04
    48
    很好 这个思路很赞 op 这个需求可以秒被抄袭了 hh
  • avenger 08-24 21:09
    49
    基数太小了,说明不了问题
    先把访问量提高 10 倍,再看数据吧
  • malagebidi 08-24 21:13
    50
    纹身还是一个小众需求,应该往高端去走,定价可以贵一点。还有一个你自己纹不纹身,如果你自己不纹身而来做这个产品,我看是大可不必。
  • ttkanni 08-24 21:38
    51
    说两点体验感受:
    1. 非登录下冗长的交互,选择风格-想法-预览这三步,只有选择没有任何参考或者建议,感觉就是每一步都要我给一个答案,能顺利完成这三步的基本就是意向明确、目的清晰的,但无形之中就过滤了很多初步意向的(我想纹但不知道纹在哪纹什么),而 OP 的受众又是第一次纹身的用户,第一次且有明确的纹身目标,这个比例就少了。
    ----针对这个问题,建议加一些常见的、代表性的纹身成品,有个引导,选择一个类型自动转换成(风格-想法-预览)让用户微调,辅助用户做出决定。
    2. 经历了风格-想法-预览这三步,不登录什么都看不到,无疑拉长了用户感受体验,注册登录之后又是一个漫长的生成过程,生成完之后第一次出图,估计大概率不能满足用户的心理,但要改的时候就已经要收钱了。于是放弃……
    ----整体感受就是点了两下,都没有出现一个留住用户体验的点就要收钱了。纹身想法那,第一次纹身的人估计不会细写纹身的画像,因为很可能我都不知道不确定纹什么才好,经历三次选择、登录、生成发现东西不满意,很可能弃坑。不知道这点怎么能完美解决。
  • Irving853 楼主 08-24 22:38
    52
    @okoklll 感谢老哥的意见,我首页打的 SEO 关键词是个难度比较高的词,现阶段拿到流量的关键词付费意图也不是很明显,后续 SEO/GEO 方面还是得持续努力。操作的话我还在考虑,争取让目标用户的理解门槛和上手门槛更加的低。做登录的话一方面是为了让用户可以保存自己生成的设计图,另一方面是防薅~这个现在想想这方面应该也是可以优化的。
  • Irving853 楼主 08-24 22:43
    53
    @foryou2023 确实,需求频次很低,而且竞争也比较激烈,别的赛道正在找,这个赛道也继续摸索摸索吧。
  • Irving853 楼主 08-24 22:43
    54
    @kulove 谢谢老哥建议。
  • Irving853 楼主 08-24 22:45
    55
    @hhacker 谢谢老哥,老哥有没有办法找到对应竞品的转化率的技巧可分享分享?如果有 benchmark 来判断其实更靠谱~如果不低的话我就可以专心搞流量了。
  • Irving853 楼主 08-24 22:46
    56
    @kmyq 但是竞争也很激烈,人群小,竞争激烈,后来者喝汤都难。
  • MHPSY 08-24 22:46
    57
    有做过任何的推广吗 ins 等等
  • Irving853 楼主 08-24 22:51
    58
    @Immortal 其实上个版本就是用的低成本的大模型,但是用户在这个阶段几乎百分百流失,我把近一个月用户生成的图片都看了一遍,很多不准的,比如用户圈在手腕,结果生成的是整个手臂的,用户根本感受不到产品价值。后来想想既然是为了让用户体验产品价值的,就改成了好点的模型试试了。
  • Irving853 楼主 08-24 22:51
    59
    @vnues 欢迎做竞对,肥水不流外人田,如果赚钱了记得分享~
  • Irving853 楼主 08-24 22:52
    60
    @avenger 老哥判断一个产品的转化率好坏标准是达到多少用户啊?
  • lightyisu 08-24 22:57
    61
    说白了 纹身人群暂时没有 AI 纹身的用户心智和习惯,这个融合市场很小。首先克服的是怎么培养起用 AI 去提前纹身。所以就是不停的扩大人群寻找真实的反馈。
  • Irving853 楼主 08-24 23:01
    62
    @ttkanni 我看了你写的,自己代入你的视角,确实很能感受到这种状态,没有明确意向的我不知道该怎么操作,然后好不容易想体验一下,结果需要登录,且登录完还要经历漫长的生图过程,然后发现并不满意,结果还要收钱,索性就放弃了。走完这趟用户路径,付费意愿即使原来有,现在也几乎很低很低了。
    这种感受确实很不好!很感谢老哥的体验,也很感谢老哥的建议!!!
  • Irving853 楼主 08-24 23:02
    63
    @MHPSY 没有的,纹身图案做视觉宣传我感觉应该蛮不错的,但是没做过 ins 这些,所以还没开始~老哥有做过 ins 方面经验吗?
  • Maxwe11 08-24 23:13
    64
    不看产品,只看转化率 2/800,不知道在外投买的流量是多少,如果是 800,再看买的流量成本是多少,只要不是太过分,那单看 2/800,这个数值本身就不错了,互联网产品本身的付费比就很低,当下这个时代你就是买投邮件广告、短信广告、电话广告(这个会高一丢丢)也不会增加更多。

    毕竟产品本身就是小众市场,而且落地执行时强依赖本地执行的纹身师,这是一个风险非常高的操作,面对面的信任度天生强于互联网行为,就像无数人之前在网上搜,现在 AI 查,但实际线下问诊还是直接信医生的占绝对高比例,这不是产品的问题,是行为本身的特征,2/800 的比例对于零起步的产品来说,已经做的很好了。

    但是自己资源不足,确实很难推广,我拿 Uber 和滴滴给你举个例子,使用资本营销的更多是先打通渠道端,也就是纹身师渠道,让纹身师获益推广,让客户接受,不然对于服务执行端来说,拿着一个外面的东西来指挥我该怎么样,就像拿着搜索结果找医生看病一样让渠道端最终执行方很反感。

    这类服务 ToC 的产品成功一定是先不要让渠道方反感,毕竟他们比你距离客户更近。

    这样就可以转换思路,盈利模式并非只有一种,还拿滴滴这类给你举例,ToC 客户当然可以付费成为精英客户享受没有广告、更多定制、更高分辨率等等的服务,但同时你能掌握更多纹身客户信息,就能成为一个渠道中介,去指定在一定范围内的执行方,就像滴滴司机,你来收平台中介费和广告费,成熟的商业模式本身是很多的。

    再算算成本,有时候可能不是产品本身的问题,只是方向错了,另外现在这个时代,靠自己,没有资源加持,做业务是很困难的,真正能从零走出来的相当罕见。
  • ttkanni 08-24 23:18
    65
    @Irving853 #62
    嗯嗯,感谢回复。作为一个小白,真实体验就是这样:起初有点意向尝试,然后就是连续的减法,消磨完就放弃了。还有一点就是交互要简约,前面也有兄台提到了文字、选项太多了,第一次纹身的小白可能有选择困难症,加重尝试成本,一旦生图不符合预期,落差太大,没有后续尝试的动力。
    希望以上对 OP 有些帮助~
  • hhacker 08-24 23:24
    66
    @Irving853 你这个产品目前最应该做的, 不是急于搞流量
    而是和用户建立联系, 让用户告诉你他们想要什么
    比如 用户为什么在生了图之后就没有后续了 也许他只是想试一下效果
    比如 为什么用户进到首页就退出了 也许他是想看看有没有好看的纹身, 而你的页面里没有看到他想看到的 就不会有进一步尝试的欲望了
    不过这些都是我假想的, 具体该怎么做你还得去问你的用户.
    但是不管怎么样 真实的案例 showcase 都是很重要的, 这些案例可以只是 AI 出的图片, 也可以是用户上传他纹好以后的最终效果, 大部分用户都不太愿意想事, 所以体验你产品的链路越短, 转化就会越高.

    Dont make me think.
  • Irving853 楼主 08-24 23:51
    67
    @lightyisu 老哥说的很对,之前在 Reddit 上也看到很多人都表态不欢迎 AI 生成的纹身图案。
  • livib 08-24 23:53
    68
    我现在是知道什么赚钱,然手分析我如果某些方面有优势就直接去做,不会去做一个没有充分经过商业模型验证的产品
  • Irving853 楼主 08-25 08:50
    69
    @Maxwe11 认真看了老哥说的,真的说的很对,纹身落地执行必然是需要依赖纹身师,我能想象到我拿着结果去找医生的那种场景。或许我当前的方向注定没法拿到很好的成绩,我需要好好想想这件事。感谢老哥!!!
  • Irving853 楼主 08-25 08:52
    70
    @ttkanni 真的很有帮助,非常感谢你的体验和分享,你真的是完全把自己最真实的体验说出来了,这对我来说真的很宝贵!!!
  • Irving853 楼主 08-25 08:54
    71
    @hhacker 用户的反馈和意见是很宝贵的,不然我永远都是根据自己的假象和经验来做,很容易做错。我之前也一直有着邮件回访,但是回复率很低也就没怎么管了,看来我还得继续想别的办法和用户建联,感谢老哥建议!
  • Irving853 楼主 08-25 08:58
    72
    @livib 这个产品当时是进入了收入榜,有人付费我就觉得需求和付费没问题,然后看了产品我觉得门槛低我也可以做所以做了,不过之前在这方面的分析确实很浅,这是我现在才意识到的。
  • 27149 08-25 09:44
    73
    别动了,这需求本来就是频度低、广度低、需求不迫切的东西,没啥用的。
  • darkengine 08-25 10:20
    74
    真的不如卖给 B 端用户,他们可以给客户 showcase ,可以提高自己的效率。如果像你说的卖给第一次纹身的用户,一个是频次太低,第二个是教育成本太高。
  • Irving853 楼主 08-25 10:27
    75
    @27149 老哥的话真的是既扎心又现实😭
  • Irving853 楼主 08-25 10:35
    76
    @darkengine 是的,这个需求频次低、普遍性低、而且不刚。不仅需要教育用户,纹身师可能还并不接受用户的图。但卖给 B 端可能又是另一个生意了,和现在的产品可能并不匹配,他们的需求还是得重新调研。哎,越想越难🥲
  • hhacker 08-25 10:35
    77
    @Irving853 你要让用户找你,而不是你找用户,明白不?
    你找用户是推广是骚扰,用户主动找你是他迫切要你满足他某项需要
  • ninjaJ 08-25 10:46
    78
    我有一个 idea ,做成 app ,打开相机是 AR ,直接把纹身贴真人身上去

    如果 toC ,app 免费,打广告

    如果 toB ,卖订阅
  • beefhotpot 08-25 10:53
    79
    一两年前 AI 生图平台已经有很多纹身预览小工具了,之前还是很火的,最近好像没怎么听到了。
  • zhouhuab 08-25 12:10
    80
    @tcper tcper 可能回的多,udper 可能少一些
  • Irving853 楼主 08-25 12:43
    81
    @ninjaJ 调研的时候发现这类产品已经有了,而且他们很直接,不付费不给用,app 和 web 是两回事。
  • Irving853 楼主 08-25 12:46
    82
    @beefhotpot 是的,调研的时候很多生图平台附带一个纹身生成的内页,有的甚至都下架了,感觉 AI 的风吹过纹身赛道,然后又走了一样,包括搜索关键词的搜索量也下降了很多。
  • Irving853 楼主 08-25 12:47
    83
    @zhouhuab 我差点没反应过来😂
  • Rliey 08-25 14:13
    84
    注册了支持一下 op 我感觉首页功能说实话页面元素有点复杂了 第一眼看过去就不太想去点击了 需要仔细寻找一下
  • Irving853 楼主 08-25 14:15
    85
    @Rliey 感谢支持,感谢意见,首页不止你一个人说复杂了,看来这事确实会很影响体验和转化,一定程度上也说明了为什么有超过 70%的人没有试用功能就跑了。
  • darkscope 08-25 14:56
    86
    首页就第一步选择 tatoo (或者自定义生成,免费三次),第二步用户自己上传自己的照片,选择希望纹身所在的位置,然后生成效果图(完全走生图的路子,免费 3 次)。
* 帖子来源V2EX
返回