2. V2EX
  3. Kimi ¥199 vs Ollama Pro： K3 额度实测

Kimi ¥199 vs Ollama Pro： K3 额度实测

dongzhimin 2026-08-28 18:51 1

控制变量：相同 CLIProxyAPI 、相同请求、high推理、单并发、无缓存、无重试、关闭超额付费。




















































































指标 Kimi K3 1M Kimi K3-256K Ollama Pro K3
月费 ¥199 ¥199 $20
数据来源 实测 半费率推算 实测
5 小时工作单元 24 约 48 19
5 小时成功请求 72 约 144 57
5 小时输入量 218 万 tokens 约 436 万 173 万 tokens
5 小时池占周额度 20% 预计 20% 约 18%
每周 5 小时池 5 个 5 个 约 5.56 个
每周工作单元 120 约 240 约 105.6
平均每月工作单元 约 522 约 1,044 约 459
平均每月等效输入 约 4,750 万 约 9,500 万 约 4,190 万 tokens
平均延迟 12.85 秒 未实测 3.54 秒
相对月容量 100% 约 200% 约 88%

结论：



  • 普通 K3：Kimi 月总量约比 Ollama 多 13.7%

  • k3-256k：理论月总量约为 Ollama 的 2.27 倍

  • Ollama 平均约快 3.6 倍

  • 容量选 Kimi ，速度选 Ollama ；项目不超过 256K 时优先 k3-256k


注：k3-256k按Kimi 官方所述的约半费率推算，并非本轮实测。月额度按平均每月 4.35 个周窗口计算； Kimi 其他会员功能会共享月度额度池。

最新回复 (8)
  • SiWXie 08-28 19:47
    1楼
    Ollama 用 glm 是最值的，又快又满血。kimi 套餐内的 k3 额度工作日高峰期很慢很慢，用这玩意，你就在那泡茶喝吧。
  • dongzhimin 楼主 08-28 19:50
    2楼
    @SiWXie ollama 模型还多，年付才 200.目前确实是一个能保留的订阅
  • SiWXie 08-28 19:53
    3楼
    @dongzhimin #2 是的，毕竟服务器在美国，也不缺卡，缺点是它是动态额度，你今天测的，下个月再测试可能会不一样，它是按 gpu 使用时计费的
  • 12101111 08-28 20:04
    4楼
    实测 k3 256k 并非半费率，而是 k3 1M 在超过 256K 时费率更高，如果保证在 256K 内，费率相同
  • 287854442 08-28 20:49
    5楼
    输出数据有吗，主要得看输出 token 量吧？
  • WispZhan 08-28 20:51
    6楼
    试试低费率模型，比如 GLM-5.3-flash
  • kneo 08-29 10:12
    7楼
    没有缓存，输出，这个感觉估算不出来值多少 API 价格。
  • hihanley 08-29 18:32
    8楼
    k3 256k 并非半价，价格和 k3 1m 是一样的
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐