2. V2EX
  3. 有没有人试过上行走 quic,下行走 tcp 的代理方案？

有没有人试过上行走 quic,下行走 tcp 的代理方案？

vultr 2026-08-29 22:42 1

udp 上行基本上不丢包，用 quic 速度是真的爽，但下行就老丢包。


有没有现成的代理软件是支持上行走 quic,下行走 tcp 的？

最新回复 (11)
  • Cert 08-29 22:44
    1楼
    MASQUE
  • Les1ie 08-30 00:01
    2楼
    https://github.com/NodePassProject/Nowhere
  • sduoduo233 08-30 01:36
    3楼
    xhttp
  • shoaly 08-30 10:17
    4楼
    @Les1ie #2 这个项目 是你做的吗? 太精准的回复了...神奇
  • shoaly 08-30 10:27
    5楼
    再说回来这种方式, 大部分流量都是走的下行, 光是上行的 quic 真的能改善使用体验吗? 有没有用过的老哥分享一下
  • vultr 楼主 08-30 10:54
    6楼
    @Les1ie #2 谢谢，还真有人这样玩的。

    @shoaly 理论上可以提高上传的体验.
  • sskycn 08-30 11:14
    7楼
    连接池隔离 + 多载体故障切换 + 可恢复逻辑流 + 选择性重传/FEC + 严格资源边界

    再加 非对称混合传输，@vultr 你也太疯狂了吧。
  • baraja 08-30 14:37
    8楼
    @sduoduo233 +1
  • vultr 楼主 08-30 15:40
    9楼
    @sduoduo233 @baraja xhttp 确实也可以这样玩，谢谢。

    @sskycn 我先把 v0.4.x 做稳定，准备在 v0.5.x 加入非对称混合传输。
  • uid106 08-30 22:26
    10楼
    2 楼所言极是，TLS 和 QUIC 可根据不同的网络环境自由搭配/切换上下行，目前 Nowhere 这个协议很新，只有苹果生态的 Anywhere 支持
  • swananan 08-30 23:26
    11楼
    为啥不全量 quic ，然后走 fake tcp 的方案
    https://github.com/dndx/phantun
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐