独立做了一个 Mac 语音输入工具，终于有了第一个付费用户，却高兴不起来了

liupeiqiang 2026-08-30 00:38 1

先自报家门，我做了一个 Mac AI 语音输入工具，叫 Openbroca ，官网是 openbroca.com 。

今天终于收到了第一个真实付费用户。

我原本以为自己会很开心，可能会截图纪念，或者找朋友喝一杯。真正看到订单的时候，我只是盯着后台确认了几遍，然后长出了一口气。

第一笔收入当然值得记录，可我心里更多的感觉是累。

Openbroca 最早来源于我自己的需求。我在 Mac 上写邮件、文档和长消息时，经常觉得思考速度比打字快很多。普通语音输入又会保留大量停顿、重复和口头语，最后还要重新修改一遍。

所以我做了 Openbroca 。

按下快捷键直接说话，它会把自然口述整理成清晰文字，再写入当前光标所在的位置。它还有屏幕上下文、个人词典和边说边翻译。一路做下来，原生 Swift 客户端、云端语音识别、文字整理、用户系统、支付、配额、官网、SEO 、数据分析，几乎每一块都比预想中更耗时间。

写代码反而是其中比较确定的一部分。最折磨人的，是产品做出来以后没有人知道，也很难判断大家到底愿不愿意付费。

在国内推广独立效率工具真的很难。

前有微信输入法，后有豆包输入法。Typeless 把 AI 语音输入这个方向验证出来以后，越来越多大厂开始快速跟进。类似产品会越来越多，渠道、品牌、模型资源和免费策略都很难正面竞争。

Openbroca 来源于我自己的真实需求，与追逐风口无关。可当大厂进入同一个方向以后，一个独立产品想获得流量、建立信任、说服用户付费，每一步都很重。

第一个付费用户至少证明了一件事，这个需求真实存在，也确实有人愿意为它付钱。

可我一点也高兴不起来。

因为这一笔订单同时让我看清了，这条路比我预想中难太多。第一位用户来了，接下来怎样找到十个、一百个用户，怎样保证服务稳定，怎样持续承担模型成本，每一个问题都还在前面。

我目前能看到的一条路，可能是出海。

海外用户对 Mac 生产力工具和订阅软件的接受度相对更高，Openbroca 本身也适合跨语言写作。接下来我准备把更多精力放在海外内容、搜索流量和真实使用场景上。

也想借这次经历提醒准备做独立产品的朋友。

如果主要面向国内，尽量寻找足够垂直、足够小众、又确实有人愿意付费的需求。

这个市场最好小到暂时进不了大厂的优先级，同时痛点又足够具体。你能直接找到用户，也能比大厂更深入地理解场景。

这样的方向，做起来才有机会事半功倍。

热门赛道看起来空间很大，竞争成本也会迅速变得很高。独立开发者的时间和资金都有限，选错方向以后，产品做得再认真，也可能长期卡在获客这一步。

如果你愿意体验，链接放在这里：openbroca.com 。

如果你做过出海产品，也很想听听你是怎样找到前十个、前一百个用户的。

第一笔付费已经有了。

我现在只觉得，太难了。

最新回复 (34)

CNN 08-30 00:44

1楼

可以肯定的是这条路在国内走不通

语音目前我觉得豆包天下第一
lujiaosama 08-30 00:53

2楼

似乎这个论坛里的程序员满脑子都是独立开发上架 IOS 卖 APP ，这条路太窄了。
Retas 08-30 00:56

3楼

免费的豆包和微信最终会杀死比赛
lizhenda 08-30 01:00

4楼

有了第一个就有第二个，祝越来越好，不过文章怎么看起来怪怪的，ai 润色了吗？
Retas 08-30 01:06

5楼

@Retas 主要问题是大厂可以根据用户的输入做一些商业化推进，比如训练更好的模型，推送更精准的广告。独立开发者则没法做到，如果想做出和大厂媲美的效果，还是需要调用更好的模型，同时用户还要说服用户付费。而对大厂来说，就没有这个考虑，大厂只要砸钱做推广就行
Fennix 08-30 01:10

6楼

楼主等情绪稳定了，能不能讲讲你这玩意儿到底强在哪

收费的 Typeless 、免费的秘塔回响、豆包输入法、微信输入法，全拉出来比一下。优点缺点都讲讲，我是真没看懂凭啥换你这个
Tink 08-30 01:34

7楼

别的我没试过，但是微信里面集成的那个语音输入是真的真的好用，也不知道有没有大佬可以逆向出来做成独立工具
lemoncoconut 08-30 01:48

8楼

产品不说，官网做得是真不错
Maxwe11 08-30 02:30

9楼

@lujiaosama 其实就是典型的“手里有锤子看什么都是钉子”的另类呈现，程序员群体唯一能够掌握的生产工具就是编程开发应用，加上 xx 应用走红就有不打工的曝光预期，肯定都会这么做，所以跑过业务跑过客户的开发才更难能可贵，毕竟从客户手里直接拿钱真的不是一个简单的事情，其实那些什么自媒体、淘宝、拼夕夕等等也都是头部的那一些让人看见了觉得可以，实际上每年批量走进去一批，死掉一批，明年接着来一批，死去的那些是不会有人听说过的，靠开发应用活下来的其实也是一样，挂掉才是常态，但大家确实除了这个也不会干啥了，不干这个那确实就剩送快递送外卖网约车了，主要身体素质可能还真的不如非开发行业的人，每每想起这个，就更觉悲伤。
miya0923 08-30 07:40

10楼

下载包竟然只有 5m ，好厉害。
WebKit 08-30 10:05

11楼

@Tink 豆包，微信输入法，基本全平台通用。还能跨设备同步剪贴板
WebKit 08-30 10:07

12楼

没有恶意，如果我是用户在没有豆包微信前我可能会尝试你的工具，有了以后我基本不会再用了。更不要说付费了。相对于个人，还是大厂更值得信任。
你可能会说隐私，但是都是 AI 分析。没看出来哪个更安全一点
Tink 08-30 10:17

13楼

@WebKit #11 我不想要文字功能，就只是把语音输入提取出来
lujiaosama 08-30 10:50

14楼

@Maxwe11 这么多人孜孜不倦的往里面投入然后挂掉，感觉是一种资源上的巨大浪费。现实场景里的专业需求是不缺少的。怎么把两者连接起来是个有价值的问题。
foryou2023 08-30 11:04

15楼

这个赛道，国内巨头下场了就别参与了。看看国外有没有搞头。
liupeiqiang 楼主 08-30 12:05

16楼

@lizhenda 对，我用 openbroca 把我自己想表达想法说出来之后，让 ai 润色了一遍
liupeiqiang 楼主 08-30 12:06

17楼

@lemoncoconut 感谢认可
liupeiqiang 楼主 08-30 12:10

18楼

@Fennix 其实没有任何说服力，本身打造这个工具出发点就是为了解决自身需求的，我只能讲讲为什么我不用微信输入法和豆包输入法，因为我不想让我自己的电脑再装一款系统输入法来完成我的需求，我喜欢用 mac 的原生输入法，typeless 这一点跟我 openbroca 很类似，因为 typeless 也是属于软件外挂的形式，而不是注册一个系统输入法，所以理论上来说，如果没有这些癖好或者这么强的需求，我还是会推荐大家使用国产大厂做的输入法，没有必要用我这个。

但是有一点区别的就是，typeless 的润色质量太过于格式化和润色，导致原有的表达已经失去了本来的味道，而 openbroca 你可以理解更贴近 speaker 的表达内容
liupeiqiang 楼主 08-30 12:12

19楼

@Maxwe11 真的是真的
coefu 08-30 12:26

20楼

@lujiaosama 不是这条路窄，是没有深度的 app 太多了。都是以为感动了自己，就能感动别人的钱包。
studyingss 08-30 12:27

21楼

@lizhenda @Livid 纯 ai 且推广贴
liupeiqiang 楼主 08-30 12:35

22楼

@studyingss 前面已经解释过了，我用 openbroca 把我自己想表达想法说出来之后，让 ai 润色了一遍

口述是我的，润色是 AI 的，产品也是真的。文风像 AI 不等于没经历。

是不是推广贴，看内容有没有可讨论的东西就行，不必只看文风。
产品对比、获客、出海这些，欢迎接着骂或给建议。
foxhatleo 08-30 13:29

23楼

看了一下你的网站，几个想法：
1 、你的这个东西国外已经有很多成熟的实现了，比如 Granola 会议笔记。跟你这个差不多也可以把乱糟糟的语音输入转换成格式化的结果。你产品的亮点是快速，我不用跑到某个 app 比如 ChatGPT 或者 Granola 里专门语音输入然后让他修改。突出这一点。
2 、你如果想要面向海外企业或公司的话，需要有一个 trust center ，而且登录要支持 SSO 。稍微有一点规模的企业哪怕是初创都要知道你用的云服务是谁，数据储存/处理在哪个国家/地区。你的网站有个 privacy policy 但是没有说你的 AI 平台是谁，是不是 ZDR 。如果是国内的服务比如 Kimi 或者 DS 的话在外国是绝对不可以的。有些公司甚至会要求你有 SOC 2 、CCPA 、GDPR 认证。如果你是面向用户的话好一些，但是员工在使用 AI 工具时公司一般 IT 部门有规定，没有 IT 部门审核过的 AI 工具是违规的。而且你没有企业版的 plan 。
3 、那个你自己拍的介绍视频有点……无意冒犯但是业余的感觉。做 demo 是很好的但是润色一下更好。
4 、推荐你不要英文版网页很明显地写支持中文输入，可以放在某个折叠 UI 里而不是直接首页上。你的 28 语言输出没什么大的意义，输入语言也要同步支持。

暂时就想到这么多。总的来说项目还可以，但是要人买单可能需要更多润色。加油！
liupeiqiang 楼主 08-30 13:44

24楼

@foxhatleo ！！！！感恩，都是非常有用的建议
aaronysj 08-30 14:01

25楼

看了视频介绍，感觉还是不错的
FarAhead 08-30 14:14

26楼

感觉类似的个人开发的产品 V 站我都看到不下 3 个了
liupeiqiang 楼主 08-30 14:18

27楼

@FarAhead 看到不下三款很正常。现在门槛低，官网和 Demo 都能很快 vibe 出来。真正拉开差距的是口述整理后还像不像本人、插到光标里够不够稳、上下文准不准、以及模型成本能不能扛。表面都长得像，里面差很多。
wdhwg001 08-30 14:48

28楼

虽然说我觉得 AI 做前端无可厚非，但是看到“The honest take”的时候还是会皱眉。

ZDR 我目前先不奢望了，只是希望内容真的不要被拿去当作语料，那个卖数据得免费用量的东西别开。

另外，实际上我有一个侧面：我会用会议笔记去长期挂着耳机，开在手机上，然后想到什么就说出来，让会议笔记帮我收想法，但是这拖着一个会议当然是很麻烦。只是这个实现起来也费劲，VAD 和 EOT 都要有了，否则分分钟跑炸用量。

此外，如果你是 Soniox ，其实那个 STT 对于自纠正的认同度很高，它本质上是一个 LLM 。另外如果你实时把 transcript 吐出来的话，人类就会看到这个乱糟糟的文本里面拼错的部分然后尝试纠正，这种纠正可以在 LLM 完成整理之后去跑另一个流程，识别并且去提升正确率。Typeless 选择隐藏这个乱糟糟的东西，制造了魔法效果，但也留下了黑盒，抹掉了自纠正空间，这个留给你取舍吧。
liupeiqiang 楼主 08-30 15:10

29楼

@wdhwg001 非常感谢你的建议啊，很有用，另外想说一下目前我的一些苦恼就是：那个 The honest take 是我写官网对比页的时候 AI 弄出来的。一个人顾产品还要顾官网和 SEO ，英文又不是母语，完全自己写每一页实在写不动，所以才变成那样。我知道这东西读着别扭，我也很苦恼，不是故意整一副很真诚的样子，😂。
wdhwg001 08-30 15:28

30楼

@liupeiqiang 不是这个意思，是说这是经典的 AI 味道，浓到让人觉得会有点“最不绕弯子的太稳了”。
akring 08-30 16:46

31楼

我也自己做了一个，但是完全没想当产品发布，完全自用。

想自己做的原因是：
- 豆包和微信绑定键盘输入法，不符合我的需求。
- Typeless 太贵。

不准备当产品发布的原因是：
- 功能非常个性化，以满足我的需求为先。
- 使用了目前应该是最好的模型和方案，商业化的话需要卖的比较贵，毫无性价比。
- 市场饱和，语音输入法玩家已经太多了。
liupeiqiang 楼主 08-30 17:31

32楼

@akring 可以的哥，你的出发点跟我很像，但我不想给用户太多的设置或者个性化，我觉得他的最终形态应该有自己的 taste 在，当然不是否认这样做不好，只是我自己对产品的习惯确实是这样。

另外你的出发点给我一模一样哈哈，但是可以试着当成产品做，也未必要向着赚大钱的方向去做，你可以给自己定个目标，比如有多少人下载、有多少人用上了并给你真实的反馈、有多少人真的愿意付费，锻炼自己除了 building 之外的其他能力，这很重要。
pchychina 08-30 22:44

33楼

你们做不过腾讯和豆包。
RoshanWu 08-31 00:39

34楼

我也搞了个，纯 swift 的
https://pbs.twimg.com/media/HPkbBKbagAA-Jh8?format=jpg&name=large