求 100 USD AI 订阅推荐， grok 还是 gemini？

我用下来，这俩都不如 glm5.3 flash 好用。我有 Supergrok Heavy 。grok4.6 的表现和 GLM5.3 Flash 差距挺明显的，尤其是前端能力。

@Kale glm 这么神吗，这就去看看价格

无论如何，我认为 Gemini 可以首先排除。即使要订阅，最低档的 20 刀就足够了。

@zxypro 我也很纳闷，我一直怀疑是不是因为我把 grok heavy 挂载 cpa 上用，被降智了？

@ntdll 了解，是因为效果不好吗

grok 的价值在生视频，gemini 的价值在云空间。你看喜欢哪个

@lkk Gemini 送的云空间能存啥呢？

订没审查的

美国大豆包也能上桌的吗？直接第一个排除 gemini

gemini 不堪重用，用 google drive 送的那一档就足够了。
grok 以前写黄书能力很强，现在不知道咋样了。

@heyjei 就是 google drive 的空间，什么能能存。

grok 安全底线比其他模型低一点，适合回答敏感问题。弥补其他模型的“安全”问题

grok +1

codex 我支持这个

grok 算了 现在 Supergrok Heavy 一个月也才 50 亿 token 了量少

@zxypro #5 美国豆包绝非浪得虚名。

支持 gemini ，一直用 ultra 20X ，还是很爽的。不过现在只有 flash 模型了，3.1Pro 都是一年前的古董了。

grok 说人话挺好的

Gemini flash 用来做翻译又好又快，做正经工作还是算了😂

Gemini 3.7 flash 的性价比，前端审美和多模态能力都挺不错的。

gemini 无条件排除

直接充到 DeepSeek 官方 API ，平时用来跑任务，爽歪歪

你選 Grok 吧，Gemini 的回答和推理能力我覺得還不如 Grok 強的，Gemini 的推理能力和思考能力真的不太好，所以這個可以排除了。

Grok 的推理能力、思考能力絕對是要比 Gemini 強的，至少像 Grok 還是比較像模像樣的，Gemini 真的沒有發現要比 Grok 強到哪去。

我一般用 AI 就是 ChatGPT 和 Grok 比較多，其他的 AI 都用的比較少，Deepseek 的話我現在目前是偶爾用一下的情況，發現其實還可以，也沒有差到哪去。

写作能力方面，我感觉 Gemini 还是挺好的。前端/UI 的代码能力强。写代码还是得看 Claude code 和 ChatGPT 。 至于 grok ，在 cursor 里用过 grok 4.6 ，也就那样吧

60 刀用 Cursor

~~开 20 个 opencode go 用 deepseek~~

> 日常开发完全够用了，想再订阅个有多模态能力并且写作能力强的 AI 来写文档。

看你的需求的话，Gemini 更适合，而且 Gemini 应该比较容易买到成品号，你可以先买个试试
或者你没必要一上来就买 100 刀 的套餐吧，grok 和 Gemini 都有便宜的套餐，你可以两个都先开一个试试

真心话说，买了 gemini 没怎么用过

grok 搜索还行能搜到比较新的内容，Gemini 背靠谷歌但是搜索能力流脓

首先排除 gemini
grok4.5 4.6 还可以

之前我觉得 Gemini 百无一用，但最近发现让 Gemini 做多语言的时候是有一些优势的。可能是因为 Google 本身做翻译做得比较好吧

gemini 用过的都说不好😂

之前觉得 perplexity 挺好用的，只是后来都用 codex 了，可以考虑下

多模态也许 gemini 系列会更好，比如生图或者做音视频识别之类的
其他正常任务实在太拉了，年初骗了我 100$订阅，后面完全没法用起来

来个反方意见，我觉得 Gemini 3.7 Flash 其实不错，Grok 的问题是没那么耐用，而 Gemini 极度耐用。

之前在其他论坛看到对 Gemini 评价不佳，但作为 Gemini 付费用户，一直觉得还可以，看到今天大家的评价，不禁对自己产生了怀疑，因为从来没有付费使用过 Grok ，现在真的到了只要几个 AI 都用过的人，都会觉得 Gemini 不太行的地步了吗？

gemini 哪有说那么差，3.7 flash 挺快，做 ui ，数据采集汇总，出设计都还行，写代码综合肯定差点，但是我半成熟项目，文档齐全，它写起来我的需求也还行的。可以多让 ai 总结改进文档

grok 比 gemini 强，gemini 唯一优点就是快

@zxypro glm 还是算了吧 是我用过的最弱的模型 没有之一

大豆包都这么便宜了，还不能让大家接受吗…