给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能

3 月份我在 V2EX 发过一帖，问给 AI 做一个读取公众号文章的 Skill 到底有没有意义。

旧帖： https://www.v2ex.com/t/1200142

当时我自己也怕是伪需求，还在帖子里说“可能是我想多了，根本不会有什么用户”。

现在跑了几个月，回来交个不太完整的作业。

后台大概 330 多个注册，过去 30 天还有 60 多个人调用过，付费用户十来个。处理过几千篇文章，API 请求也有几千次。

看到有人付钱时，我当然挺高兴。至少说明不是只有我一个人会碰到这个问题。

但再看一眼活跃数，我又有点拿不准。它可能就是一个很低频的小工具：需要的时候很好用，平时想不起来。这样的东西到底应该继续加功能，还是维持稳定、别把自己搞得太累，我现在还真不知道。

原帖里有人建议加公众号搜索、订阅作者、每天让 AI 总结。这条线听起来明显更像一个产品，使用频率也会高很多。

我一直没敢往那边走。一方面是版权和平台边界，另一方面也是怕从“读取一篇文章”一路加成另一个订阅系统，最后做了很多东西，原来的用户其实并不需要。

这几个月还有个挺朴素的感受：我提交过不少 AI 导航站、MCP 目录和 Skill 商店，但大部分没有持续带来什么真人。比较明显的来源反而是 V2EX 、知乎、GitHub ，以及别人真的遇到“AI 读不了公众号”以后搜到的解决方法。

这只是我这个小项目的数据，不知道有没有普遍性。

我目前更倾向于先把读取、缓存、API/MCP 稳定性和中文付款做好，接受它小众、低频。但我也会担心，这是不是在给自己找理由，不敢往更大的搜索和订阅方向做。

如果是你们，看到 330 个注册、60 多个近期使用、十来个付费，会继续保持小而稳，还是会开始加搜索和订阅？

项目在这里，方便想看具体是什么的人判断：

https://readgzh.site/?utm_source=v2ex&utm_medium=post&utm_campaign=readgzh_cn_growth_202608&utm_content=personal_retrospective

我没有特别成熟的结论，就是跑了几个月以后，比最开始多了一点数据，又多了几个问题。

发布备注

• 节点：分享创造。


• 标签：独立开发、需求验证、SaaS 、AI 。