唉哎

wysnxzm 2026-09-03 09:26 1

2025 年 12 月 5 日
各位同事:
自今年 9 月起,我们已在小范围测试使用 Claude 代码助手。测试期间,其在 Agent 协同、需求理解、代码生成与反思优化等方面表现突出,有效提升了研发效能与代码质量。
现正式决定,将 Claude code 代码助手推广至我部门全体研发团队,并作为研发流程的强制要求。 全体研发人员须将其深度融入日常开发工作。今后,对 AI 工具的使用深度与成效,将纳入研发人员的绩效考核体系,作为重要评估维度之一。
为帮助大家快速掌握并深度应用,我们将于近期组织 Claude code 专题学习交流会。请所有研发同学高度重视,积极学习与实践,共同推动团队能力与交付标准的持续提升。
同时,产品、运营等非研发同事如有需要使用 Claude 辅助产品设计、原型构建或效率工具开发,仍可通过 @刘 申请账号。
请各位知悉并立即落实。
@所有人

2026 年 6 月 2 日
@所有人 ⏰ AI 效率先锋大赛报名即将截止!
本次大赛报名将于今日 18:30 截止,倒计时 5 小时!还没有报名的伙伴抓紧上车哦!
本次大赛奖金丰厚,就等你来!
扫码立即报名👇

2026 年 8 月 3 日
已安排下调模型价格,同步下调大家每日重置额度为 100 @所有人

2026 年 9 月 2 日
现在公司的 AI 使用规则调整了,由原来每天重置 100 的用量,变成 100 的用量使用完之后需要填写产出才会补充,每月上限 1000 。目前部门每天 AI 的消耗增长比较快,Claude 的价格相对于 Codex 要贵很多倍,所以能满足要求的情况下大家尽量使用 Codex+ChatGPT 模型或者其他国产模型
另外如果月度的额度用完了,但是确实工作有需要可以找我说明情况临时调整额度
最新回复 (26)
  • andforce 09-03 09:32
    1
    不错,能挺半年也不容易
  • cloudzhou 09-03 09:32
    2
    很正常的逻辑啊,第一步放开 claude 让大家对 ai 熟悉,用起来
    第二步控制成本,熟悉 ai 使用规则,避免 token 浪费
    你们公司应该考虑使用国内模型,虽然差一点但是足够使用
  • mk3s 09-03 09:33
    3
    还行,至少目前还没让你们付费上班,另外,全球的 ai 好像都没新东西了,目前内卷也只为提高吐词概率的准确性,并且价格还更贵了,企业发现好像边际递减的过于明显,roi 越来越低了
  • zxs1024 09-03 09:33
    4
    哈哈,一模一样,到后面让你自费了 🐶
  • xubeiyou 09-03 09:40
    5
    买个 gpt 20x 就靠重置 肯定够用
  • sn0wdr1am 09-03 09:40
    6
    最后一步,直接要求员工自费购买 Claude 额度,自费上班。

    不同意直接辞退。
  • kera0a 09-03 09:42
    7
    哈哈,真实,我老板一开始说要用就用最贵的 用那个 fable 。 账单一出来现在用 glm 了
  • jonty 09-03 09:56
    8
    真实,和我这一样。前面疯狂推广,直到有一天我蹬了 200 多刀的 claude api 后,开始整反代了
  • coderluan 09-03 09:59
    9
    AI 之叶公好龙

    PS:这么起标题有风险的
  • xiaomushen 09-03 10:00
    10
    主要是没产出
  • imagecap 09-03 10:07
    11
    我司也差不多,还专门找谈话,说不用这些工具就是落后了,可能会被辞退。已经有 3 个月了,现在也没人提。
  • Cloud9527 09-03 10:09
    12
    最后老板一算账 token 费用猛涨,产出没提高多少😂
  • levelworm 09-03 10:11
    13
    使劲用。可以用在自己的学习上。
  • lusxh 09-03 10:17
    14
    我还是认为,Ai 只是进入了企业,并没有进入业务,人的效率拉满了,企业营收却没有增长。刚开始我们公司引进了各种大模型,国内国外的随便用,pd 每天叫唤着 Ai 提效,说人家别的团队使用 Ai 如何如何。最近公司所有大模型都下架了,没有任何通知,灰溜溜的下架了,只留了 qwen3.8-Max ,还限量。
  • foryou2023 09-03 10:23
    15
    没有裁员吗?感觉算是好的了。
  • faceRollingKB 09-03 10:23
    16
    前东家一个鸟样,一个项目包括设计、开发、测试、运营很多活,AI 对开发的提升有目共睹,但是测试环节的拖慢、返工却很难被注意到,运营环节的质量下降更是看不到
  • cat9life 09-03 10:29
    17
    这算不错了。我还以为后面要求自费或者取消了呢
  • prosgtsr 09-03 11:00
    18
    没有“降本增效裁人”算是不错的了
  • IlIl 09-03 11:35
    19
    我们公司用的 99 的国产企业版🤣
  • sinycn1 09-03 13:58
    20
    当成本大于收益的时候,自然要就控制费用了,不然影响财报了,就要砍人了
  • zuokanyunqishi 09-03 15:17
    21
    哈哈,看来这波老板的 AI 体校利润大涨,幻觉块破灭了
  • ppyer 09-03 16:55
    22
    AI 成本太高了,现在程序员基本都付费上班了
  • Maboroshii 09-03 16:58
    23
    一样一样
  • jackOff 09-03 17:01
    24
    我们比较保守,策略就是国产那几家,目前 deepseek v4 flash ,用起来有点烧钱但还在预算控制范围里面
  • coderzhangsan 09-03 17:05
    25
    至少是个良心企业了,起码是公司掏钱,就是不知道有 AI 了之后,你们裁员了吗? AI 提效很明显,多裁几个人,是不是 token 费都能覆盖了?
  • zhangli2946 09-03 17:50
    26
    差不多的情况,但是我司大赛结束之后,大家都在默默使用,没见到明显的效率提升。但是报销单是填了不少。
* 帖子来源V2EX
返回