DeepSeek Harness 能开箱即用吗？

先定义一下什么是“开箱即用”？

@sentinelK 类似于 sublime 迁移到 vscode

@rich1e 如果说要求原生安装后功能完全对等，目前是不行的。因为实现思路不同。
但是大体上给 LLM 提供的 tool 是全的。

目前社区插件主要解决的是第三方 provider 的兼容性问题以及 UI 问题为主。

不安装一些插件是没有问题的，可以直接使用。主要是安装一些插件可能崩溃。

使用社区包装的社区版，开箱即用： https://www.dshdesktop.cn/ ， 配一个梁神插件，基本可以发挥最大特效。

暂时不建议用, 可以作为观察项使用, 作为主力现在快速更新中, 马上要来一个破坏性更新了, 一大堆插件要失效了.

暂时主力可以考虑 zcode

@sentinelK #3 不要求功能完全对等。

看了下 dsh 的文档，感觉是开发者文档，而不是用户使用文档。

对比 opencode ，能替代 CC ； dsh 真不知道如何下手？

@a4222012 这个项目可以，谢谢。

@rich1e 如果说从 ReAcT 底层完成度上讲，其实 dsh 和 openCode 没本质区别。
只是观感不好。

如果说“替代”只是能跑好 loop 的话，其实所有的 Agent 都可以。

从某种角度上讲，我认为这也是 deepseek 的一种策略。

其实 dsh 的底层是比较完备的，他故意给人一种百废待兴的包装，然后利用自己的号召力和品牌影响力让生态主动补全产品体验的部分。这样比较省人力，他们的精力也可以更集中在核心部分。

图省事不折腾的话，不建议现在用，等过段时间别人折腾得差不多的时候抄作业就行

@sentinelK

如果说 AI 是：知识+流程

那么 deepseek Cordis 是：自进化

dsh 是 deepseek 选择 ai 自进化实现 AGI 的路。


参考：

论文精读：时空可组合性编程范式

https://dshfind.com/zh/learn/cordis

我前几天刚安装了 DSH ，发现它里面已经自带了很多插件了，基本使用应该是没问题的。

体验下来，我觉得它多工作区的界面很爽，可以方便多工作区的同时操控

@sentinelK #9 感谢。

一开始被 dsh 的文档劝退了，不够看了大家的发言，大致了解了。

后面还是要自己亲自上手用用。

@Chichele

你是使用 GUI 的界面操作吗？

习惯了 TUI ，一下子有点转不回去。

而且 GUI 需要 focus 的东西多，感觉容易分散注意力；使用 TUI ，关注对话记录就可以了。

不要装插件，破坏性更新最近两天也算开眼了，就拿来跑日志分析和 ui 设计了，稳定性来说还得是 claude code

那我建议你去用 opencode ，再去配合一下 skills ，dsh 想装上去都有一定门槛

我是用单独的 CLI ，复刻 cc 体验，是 dsh-code

如果 token 有富余可以自己做插件用，开箱功能不够多，也可以用懒人包

开箱即用还是建议 zcode

f.techsir.com GUI 我搞了一个 大家试试

fly.techsir.com GUI 我搞了一个 大家试试

没有安装任何插件，用着用着挺好，我配置的是 qwen3.8-max 模型。😀

@RW5kZXJBdmFyaXRp npm install -g 的门槛在那里，早期 claude code 、codex 、opencode 不都是这么安装的吗

我在网络上看到过太多的言论说 dsh 现阶段不建议使用，功能还不完善，玩具项目，一个个也说不出个所以然来。实际上，你正常安装，配个 api ，然后直接编码实现需求和 claude code 这些主流工具没有啥本质的区别，我也没在使用上遇到什么 bug ，可能页面上你看不到修改了哪几行代码，没有 git diff 便捷展示，但这无伤大雅。综合下来，我推荐使用。

不安装插件是可以的，除非你能接受不升级/每次升级都倒腾一遍插件

之前刚出来的时候搓了一个插件，然后噩梦开始了 每个版本都要适配，不然必炸
https://github.com/timeance/dsh-approve-for-me