全员社保的风吹到了成都

rcj6056 2026-09-03 17:07 1

成都华西证券某外包
说是为了响应国家全额社保
降薪 ios 的老哥说算下来要降低 2-3k
让签协议
准备不签 硬抗到底


其他外包咋样了

最新回复 (38)
  • NewYear 09-03 17:17
    1
    没看懂,是薪水要降低。

    还是要个人承担公司部分。

    还是别的什么。

    有啥意义?
  • codingerj 09-03 17:35
    2
    @NewYear 有什么看不懂的呢,就是 xx 要求足额缴纳社保,企业无法负担这样的成本,准备转嫁(不知道这个公司是部分转嫁还是全部)给劳动者.
  • wulin2008 09-03 17:39
    3
    @codingerj #2 之前有个老哥,月薪 2w ,公司要他承担公司部分的 80%,叠加自己多交的社保,最终到手 1.1w
  • ZhaokunZhang 09-03 17:41
    4
    不签就退项,现在不止外包,哪里都这样。
  • codingerj 09-03 17:42
    5
    @wulin2008 是的,企业转嫁的代价就是这么狠,如果老哥之前是最低额度缴纳社保的话,我估计到手应该有 1.7w 以上,直接少了 6k,太狠了。
  • jony83 09-03 17:43
    6
    没有边界的权利只会自发的向下剥削,最高效率的剥削就是从企业下手,企业为了生存只能向下传导,底层为了生存没有传导的空间只能是底层互害。
  • xxxxi 09-03 17:49
    7
    是夯实社保缴费吧。
    基操,一点也不奇怪,朋友在上海也是如此,被迫降薪补贴社保。
  • kulove 09-03 17:53
    8
    没钱了是这样的 苦一苦牛马罢了
  • GuLuDaDuiZhang 09-03 18:14
    9
    之前一堆拒签的,听说外包公司也不催了,应该找到法子了。

    套路例如以后的续签合同和涨薪合同里下毒,签了就自愿缴纳社保,不签就走人或者吞涨薪;还有直接扣津贴奖金来抵社保。

    这种除非国家层面出手,不然打工人对公司基本没有威慑力。但国家也不管,算是间接站公司的。又不像国外有工会全部人联合起来罢工抗议。所以现在看上去都是嘴里叫嚣着实际已经认命,只能聊天吹水的时候骂骂公司。
  • phrack 09-03 18:31
    10
    税后工资才是你的,打工人总会慢慢明白的,过几年会到一个新的平衡
  • 1zh3n 09-03 19:03
    11
    很怀疑老了还能领到养老保险吗,别到时候都是历史问题
  • winnerczwx 09-03 19:26
    12
    最终还是老百姓买单
  • HolaPz 09-03 19:56
    13
    要是法律可以允许自行选择交与否 肯定很多人不交 养老大概率拿不到
  • vinsony 09-03 20:41
    14
    @1zh3n 每天都在制造历史遗留问题。如果把它当金融产品看,单方面延长时间就已经违约了。
  • cnrting 09-03 21:01
    15
    本意是好的.gif
  • FawkesV 09-03 23:24
    16
    同外包, 也在谈了,但是没签。 也是让我们全额承担,包括承担公司的
  • rcj6056 楼主 09-04 09:06
    17
    @FawkesV 公司部分咋也要你来承担
  • FawkesV 09-04 09:10
    18
    @rcj6056 #17 这就是最坑的。 因为全额社保加+公积金, 公司付出的成本就大了, 所以这一块所有成本都让转嫁到员工头上了
  • amwyyyy 09-04 09:21
    19
    我在深圳也是,外包同事不同意签的已经走了好几个了
  • itianjing 09-04 09:35
    20
    @rcj6056 因为入职谈薪水的时候公司算的是总用工成本,最低标准缴纳的话工资基数和到手工资都更高,员工也都接受这个缴纳水平和到手薪资。现在要足额缴纳五险一金,公司为了控制总用工成本,当然要降低工资基数。如果是有点良心的公司,也许就自己承担了增加的成本,但是有良心的公司也不可能一开始给你按最低标准缴啊。
  • wskymark 09-04 09:48
    21
    广东社保公司+个人合计工资的 35.3%。
    如果平时是按最低的交按 5k 计算,现在按 1w 交那一共多了 1765 ,如果是 2w ,那就 5295 了,还有要交个税,实在是太狠了。
  • rcj6056 楼主 09-04 09:58
    22
    @itianjing 嗯 是的外包公司还谈什么良心... 亏本的事情他不干
  • gloeaerris 09-04 10:04
    23
    资本家就是这样,政策来了就转嫁,回头还在网上渲染是政策的错的舆论
  • liubai256 09-04 10:04
    24
    这个取决于你能不能接受换工作,杭州也有很多外包都是要求降薪,不接受的直接强制出项或者走人,有软肋的就签了,如果干的久又不想干了就可以打算走仲裁和追缴社保公积金的流程,但是现在这情况怕离职了找不到工作的人一堆,我有朋友在一个百人自研公司,因为都不同意降薪 7 月的时候裁了好几个人降本 ,公司确实也没啥业务没钱现在
  • wei2629 09-04 10:09
    25
    经济好的时候不强制社保,经济差的时候强制。你猜下为什么强制。
  • liubai256 09-04 10:11
    26
    @liubai256 我们是直接通知公积金从全额 12%降到 5%,没有商量的余地,和直接降薪没啥区别了,除了苟着有空了看看机会也没人敢裸辞。。
  • doudouisamomo 09-04 10:11
    27
    @jony83 圣上本意是好的,只是太监们传达错了
  • hanzhu2026 09-04 10:17
    28
    强制社保不是应该的么?我们要批判的是公司不是政策,但是现实的情况真的很难,长久的时间里,小微企业就是靠规避责任才能存活,不有优胜劣汰吧....
  • rcj6056 楼主 09-04 10:25
    29
    @liubai256 这个操作我们这里 2 年前就开始了 降低公积金比例 然后是各种福利 取消 这都还好
  • MMMing 09-04 10:42
    30
    啥时候劳动法也严格执行一下,老 z 真的是总捡着对自己有利的去执行
  • niubilewodev 09-04 10:53
    31
    支持全额缴纳。
    因为我一直被迫全额缴纳。
  • ybbswc 09-04 10:54
    32
    全额社保没问题。
    我们一直全额缴纳。

    我厌恶的是,最低工资 2000 块,真要缴纳的时候,按照 4000 的最低基数。操他妈的。
  • liubai256 09-04 11:17
    33
    @rcj6056 #29 其实我来这家公司才半年,来的时候各种福利年终之类的已经取消的差不多了 ,这两年没什么挣钱的项目陆续裁人,小公司感觉基本都是这情况现在
  • coolcoffee 09-04 11:45
    34
    老爷们的出发点是好的,只是底下人执行歪了。至于为什么会歪你别问,反正企业和个人该交的所得税依法征收一分不能少。
  • weberCd 09-04 11:51
    35
    下一步公积金也要这样干
  • Cheons 09-04 11:57
    36
    向欧洲看齐
    你不生,政府收税找人生
  • fxskyzz 09-04 11:58
    37
    遥遥领先了
  • koloonps 09-04 12:00
    38
    @wei2629 经济差的时候才能够推得动,虽然这个时候对于大家不是一个很好的时间.但是想要做成的话确实是最好的时间点.经济好的时候总会有地方为了 GDP 不推行,现在进入存量时代企业就没有地方可以跑了.
* 帖子来源V2EX
返回