都没人讨论 小米 18 Fold

无人在意...

你看就我在回你

@xooass 😂太心酸了

我觉得折叠屏应该是小众机器。。。而且这玩意据说 1w2

这种设备的优点在哪里，为什么要关注，你们都不说我都不知道。

还没发布的手机，虚空讨论吗？

再者，就算发布了，以之前小米 15s pro 的尿性，好多小米之家连展示机都没有

很多路人想上手摸一下都没啥机会

@datou 啊，15 还有这么缺货的事么。现在这内存，估计到时候想线下先摸一下也麻烦。。。

@drealism 就玄戒 o1 的那款没有，据说只在有展示车的小米之家才有展示机

玄戒 O3 。。没基带放手机上实在不看好。
倒是想买个 O1 的平板玩你玩。奈何不降价。。

看小米股票就知道了，垃圾

小众产品，不论哪个品牌都是，苹果的同样卖不出去多少的

因为提前预告了手机行业要涨价，未来三年都打消了换新的念头，既然不换了也就不咋关注了

这个网站基本上没有数码讨论贴，特别是手机，这种东西外面别家网站有大把的。。。

@duanxianze 感觉华为的阔折叠卖得特别好。线下去摸了摸，输入特别舒服，很适合 vibe everywhere

干嘛不减点预算买正版的华为？

曾经用过米的 fold3 ，展开后基本不太可用，app 在展开后都是平板模式，使用体验简直是灾难。

折叠适配安卓适配大问题，真想体验，老实买华为吧。

阔屏不 Fold 更好🤓

安卓手机 我只选 Pixel
Android 系统的开发能力，国内没有超过谷歌的

小米的折叠，碰都别碰。 折叠认准华为三星，荣耀的也还行。

买小米要买小米品牌的定位旗舰的销量最高的三款里选，销量低了就是管生不管养，iPhone 再垃圾的手机线全球也能有千万级销量，不至于会不维护和后期的功能及时更新。这次的小米 18Fold 能支持的系统的软件特性，看看后期 Mix Fold 会不会也跟上支持，如果之前发的大折叠不支持更新的话，这个 18Fold 销售均价 1.2W 销量也不会太高，两代砍掉后未来也会和 Mix Fold 一个下场，即使现在定价 7000 元的 17Ultra 才卖了 23W 台。

1. 玄戒现在测的是工程机效果，但不要忘了它是外挂基带而且还是联发科的基带，这个功耗控制要考虑；
2. 他有的是三颗摄像头，那个超广角是 17mm ，缩放了很鸡肋，还不如不放，这个在 17PM 上的超广角几乎不用；
3. 看那个发的拍照页面的外观图，第一方的相机软件适配外观为了避开外屏的摄像头这个黑边的不对衬，在 B 站还经常能听到“HyperOS 的审美国内第一”；

小米的折叠非常不上心的

@jacketma 所谓阔，不就是三星 Galaxy Note 和 Galaxy Tab 的中间态吗？靠着这么多年的技术更新，取个新名字就全球首创了

折叠屏产品全都是小众产品，哗众取宠的

首先小折这种东西的定位就是时尚小垃圾，等得起的话 2 年后闲鱼见，说不定那时候你都不想买了。
然后买小米一定慎重买折叠屏这种需要软件适配下功夫的产品……

你跟安卓谈适配

小米是出了名的管生不管养，之前什么美丽小废物的折叠机，适配被骂死了

所有折叠屏幕手机都是猎奇款式，只适合人傻钱多用户

他要真 nb 就 9 月 10 号以后发..
但是他敢吗

安卓折叠又不是第一天才出，适配怎么样去租一台或者线下摸一摸不就知道了。粗粮的东西除了 CP 值哪都是小毛病，某花还能打遥遥领先，水果还能炒价格炒热度，粗粮能干嘛？价格有不接地气，没人讨论是正常的。

至少等出来了再讨论吧，现在别说实际上手了，连评测都没有，怎么评论？

现在数码产品已经换不起了，更别说动不动就一万+的折叠屏了。不过折叠屏手机的适配太难受了，很多软件不适配好之前也不会考虑

没有恶意啊，真有人愿意 1 万多买个小米 Fold 吗？

就是 Google 的 fold ，都各种问题，所以不建议

小米这么重视 感觉应该不错.

小米的东西至少差也差不到哪里去

不会出现 外面 3 个摄像头 其实有两个假的 😄😄

这个遥遥领先，还真的遥遥领先

小米的折叠都是又热又烫，散热不好没法打打游戏，看抖音都会因为过热降频降亮度。我之前买过 fold4 ，后来出 17pro max 换的，亏麻了

fold 本来就是中国厂创造出的伪需求
（ apple fold 除外）

@Oktfolio #22 不完全一样，Galaxy Note 还是长直屏，Tab 就是阔直屏。
花厂 Pura X View 可以看成是 mini Tab ，不 Galaxy Note 设计差别还是蛮大的

这类产品销量不高的，没几个人买，你看华为吹破天也就几十万的销量，真出圈还得等苹果发布

@duanxianze #10 PuraX/Max 都卖爆了

@jjtang11 看了个苹果 fold 的视频，外屏和显示圆倒角一块大黑区域，不知道真假。。。现在 AI 也让人看到啥视频第一直觉先怀疑是不是假的。。。

@drealism #13 因为能买这款机器的人都是人傻钱多

我更好奇他这个命名策略是怎么想的。。。脑子抽了吧。
当初跳过小米 16 改为小米 17 ，官方宣传对标苹果 17 ，他妈的。。
那你小米 SU7 、YU9 怎么不改名 SU3 、YUY ？命名真的脑子进 shi 了。

现在好了，小米 18 直接上 fold ，直接卖 1W 以上变成小众机型。那普通旗舰机又怎么命名？跳过 18 改为 19 ？

主要是太贵了，难以接受一个破手机卖 1 万多

@woodfizky 小米 18 就叫小米 18 卅，还是 小米 18 pro/max/ultra 依次来就行了，不影响吧

@woodfizky 有时候真觉得小米这个是跳版本确实属于脑袋抽了 low 的不行。 还有最近修改二手保修政策也不太懂。这群人是不是脑子有问题，我一个米粉，现在也快变成路人了。

@drealism #45 如果是这样，实际上 18 这一代的各个产品基本互相没关系了，那就很难绷了。
一般手机一个大型号下面的产品起码设计思路要一致吧？只是说配置增减而已。
如果基本没啥关系，干嘛非要挤在一个数字下面？

@homewORK #46 真的，那么大个手机或者汽车厂商，官方可以嘴上说说，对标苹果，对标特斯拉啥的。
但是他妈命名也要对标别人产品那真的好 low 。。明摆着我要抄你点东西然后尝试抢你的用户消费。
问题是这样真的慢慢丧失自己的原创或者独特设计风格了，现在提到小米的手机，根本想不出来好的特点。

@woodfizky #48 本质上还是现在手机同质化了。苹果也每年被喷毫无创新。华为也是就在大小上玩玩各种形态。

@wuruxu #18 pixel 還在用 powervr 的 GPU ，純大芬，原神都啟不動

@FakerLeung 从任何角度都算不上卖爆了，就和之前的三折叠一样，一时的热度罢了

@jacketma Galaxy Note 1 代是 16:10 的比例，如果一直坚持这个比例，比阔还阔

@rb6221 数码讨论帖最终会沦为「劝换 Apple 」或「各家互喷」

安卓不要谈特殊屏幕比例的适配，苹果在 iPadOS 的号召力都很难保证日常体验，说实在的只有鸿蒙这种新系统提前设计好了多屏幕比例、多种形态的适配，才能保证基础体验。

小米的电子产品一直感觉外界讨论的声音就挺低的，但是总会在你需要某件数码产品的时候你很大概率会想起它，其实小米只要把性价比的标签打入用户心智里，这就够了，心智自带广告比电子广告影响大多了

小米折叠机什么时候成功过？

昨天去摸了一把华为的 Pura X View 感觉不错。可惜是鸿蒙系统

折叠屏没卵用。当年翻盖手机都被淘汰了。

@Moishine 我也是这么觉得的。。。哎～～～

@drealism 鸿蒙上软件生态还是鸡肋了

有什么可讨论的点吗。。。

折叠屏邪教

@Moishine #60 主要是怕用个梯子都提心吊胆的。。。但是听说好像广告会少一些？

@drealism 只看不说话也没事啊，主要我怀疑有没有梯子程序都未可知。当然暂时可以用安卓的。但就是感觉不爽。

@drealism
高情商：广告少
低情商：广告 sdk 还没接

说实话，价格太贵了，可能我不是目标用户吧。都够买一头牛了。

前几年经济好，当过几年三星粉，Fold 用过 2 和 4 。两个都是一年半坏，淘宝 200 元修好之后出二手。用到 4 的时候想通了，再也没买过折叠机了。

你看就我在回你

欣赏不来

@YanSep

可以做空了