世界第一！在全世界都不知道大模型是何物的时候华为就推出了盘古大模型！

遥遥领先 赢麻了 高兴

\0/\0/\0/

横竖都是赢，总之就是赢麻了

越来越幽默

学无先后，达者为师。

现在怎么样了呢，达了吗？

开始对国产还是有一些信心的，只是越用越感觉闹心，特别是长程任务、工具调用，莫名奇妙的问题，要写很多兜底代码，用御三家的模型就省心很多。
但是论认错态度、滑跪速度、情绪价值，国产模型真的不错，骂都不好意思开口啊😂

目前华为没什么存在感吧，之前那个抄袭的事儿之后就沉默了

不过我倒是挺看好 昇腾+deepseek 的

人家是说给领导听的，咱们凑什么热闹啊

盘古开天嘛 现有...后有...

众所周知，余大嘴的那个嘴，就是盘古开天辟地时劈出来的，所以他说的应该可信😁
@senooo

好巧不巧，我当时还真玩过那个盘古 Aplha ，当时叫鹏程盘古α。时间久远记忆模糊，我不评价。

但是我想说几个事实：
2019 的 GPT-2 可能不够大，但是已经能装模做样写东西了。Reddit 上还有人做 GPT-2 bot
GPT-3 是 2020 年的，最大 175B 的尺寸。
盘古 Alpha 是 2021 年的东西,最大 200B.
21 年同一年 Google 出了一个叫 LaMDA 的玩意儿，也是一百多 B 参数。当时还有个颇有争议的新闻。
22 年年底，GPT-3.5 发布。

嗯...？

每日一麻, 不麻我还不舒服了

要不要适当放慢一点，别超过他们太多了？

这个人早点被车创死行不行

果然华为在任何一个赛道都是遥遥领先

说明搞车不行了，又开始营销 ai 了

deepseek 和 mimo 会不会被打成买办？

@euronx #16 大胆一点，可能会变成这样：“mimo 是抄袭盘古，deepseek 、qwen 、kimi 都是基于盘古二开，要不是华为开放专利，国内厂商都不晓得什么叫大模型” [doge]

只要把其他人的嘴堵死，你说大模型是你爷爷在你三岁的时候就托梦告诉过你也行。

他感觉别人都是傻子，任他愚弄，动不动就是这个星球的开山老祖，不是搞技术的么，嘴怎么没把门的

天天把把卖手机那一套搬上来在那遥遥领先

秦始皇摸电门赢麻了

我们这个啊，被韬定律赋能的汽车底盘，啊，这个这个，又快又稳

我们这个，被韬定律赋能的大模型啊，同激活参数下啊，就是更聪明。同算力下啊，这个 token 还能多吐两口啊

这个这个，我要是被韬定律赋能了，午饭都能多扒两口。啊，懂不懂啊，你们

@burp2019 买他手机的都是忠粉,非常多,非常忠,这家公司干过的所有坏事,他们都有理由洗白,无可奈何

遥遥领先

赛博张角
在这么忽悠下去国基不保

抛开刻板影响，按照 @restkhz 11#的所述，余大嘴说的没有错，甭管 GPT 和盘古的先后，至少那个时间大模型并不是人人知晓，23 年才开始行业内知晓以及一定范围蔓延，24 年初 deepseek 使得全民知晓，25 年初开始智能体，26 年初开始龙虾

还行 OP 发帖快 19 小时了 智慧生物还没冲你

@mrabit #28 智慧生物也没想好这个怎么跟

@mrabit 外网智慧生物相对少点

@gefangshuai 你错了……微信号我看到了“华为盘古是第一个工业模型，gpt 这种纯聊天的休闲模型”，然后让反驳他的人多读书多了解……

@mrabit 智慧生物忙着攻击雷总呢,直播 7 小时,在盯着呢,目前攻击的是雷总带了 600 斤车厘子,属于违规带货了

@afkool 智慧生物太多了。

@afkool 工业模型? 卧槽 视觉识别模型不知道多少年前就有了还第一个工业

@cpstar 2020 的 GPT-3 就不是大模型了？一定要叫“大模型”，才能是大模型是吧？这不就是典型的“系统名称带个 OS ，鸿蒙就不是安卓了”

@mingtdlb 前两天站里就有个讨论贴说国产设备部署 deepseek 的，里面没人推荐华为的卡，都说极其难用

@cpstar #27 横竖都是你们赢，总是能找到赢点，简直赢麻了

读懂了华为，你就读懂了东大

有特朗普那味了

华为是地球上唯一一个同时能将英伟达、微软、谷歌、苹果、台积电、英特尔、高通、Openai 、Athopic 、特斯拉、丰田、本田、诺基亚、爱立信等等公司打败的企业。
缺了什么公司自己补充。

@jacketma 论认错态度、滑跪速度、情绪价值，国产模型真的不错， ???
你是把它当人,不把自己...

傻🐶 就会吹

我就先表态一下 不崇洋媚外 哈哈😂

有没有可用的模型？像 DeepSeek 那种，看看有多强？

有句老话说：先有华为后有天…

赢麻了赢麻了

deepseek 开源以后，什么牛鬼蛇神都敢说自己可以搞大模型了，特别是 mimo 。

我对华为的厌恶，起码有一半是因为余大嘴的满嘴谎言

每次看到这个品牌我都觉得尴尬。。。

纯割韭菜营销公司

@NotLongNil 35# 反驳人，起码反驳到点上，我说 GPT 不是大模型了？我说的原话要不你再看看。。。

@gefangshuai 37# 带着有色眼睛，哪怕一个“啊”字，也会有反向理解。谁赢不赢的，我只能说，你的表现让你输了。。。

根据报告 https://arxiv.org/pdf/2104.12369 ，搜索“GPT”：
- From applications perspective, GPT-3 is revolutionary...
- Inspired by GPT-3 and our preliminary experiments, we choose the Transformer-based autoregressive language model...
- The architecture of PanGu-α is based on Transformer [13], which has been extensively used as the backbone of a variety of pretrained language models such as BERT [2] and GPT [10, 11, 1].
- Following the practice in GPT-3 ...
- Similar to the GPT-3 ...
- We follow the same closed-book setting in GPT-3 ...
- ... which is consistent with the observations in GPT-3.

@cpstar #51 你说：“余大嘴说的没有错”，余大嘴是不是说：“全世界，大家都不知道大模型为何物的时候，我们就发布了盘古大模型”。请问我该怎么理解你的话？如果你觉得别人理解错了，不要只怀疑别人理解能力有没有问题，先看看自己表达能力是不是有问题

@cpstar #51 你自己说得模糊不清，企图混淆视听，倒是跟大嘴很像

先说一件事，那个时代大模型是不是全社会公知的热点吧。

然后他的受众是普通人群，这里的“全中国”“全世界”你认为是普通人群，还是 every single person ？如果是 every single one ，别说做 GPT 的属于“全世界”的人，就算全中国也有一部分人在做大模型，何况他盘古不也是中国人在弄，如果 no one knows ，盘古做的又是什么，岂不自己的话就前后矛盾了。

语境，是要理解对方说话的上下文。所以，是较真他的大嘴且对之嗤之以鼻，还是一定程度上明白他所抛出的这句话？他说话要是严谨，他也不叫大嘴了。诚然于楼上某位所述，对遥遥领先一半的厌恶都来自于他。

@NotLongNil

少搬屎

@cpstar #55 你先说明白，你说的“余大嘴说的没有错”，指的是具体哪一句说的没有错

@cpstar #55 余大嘴原话的核心是“在全世界都不知道大模型是何物的时候，华为推出了盘古大模型”。按我们的语境，我们讨论的应该是这句话吧。