聊聊我对 AI 和这波裁员的的理解

lockerhyz 2026-09-10 14:43 1

先说结论,AI 是老板裁员的借口。


AI 只是工具,按理说工具进化,是不会和人产生直接竞争关系的。如果原本的业务就能赚钱,配合 AI 工具提升效率,那应该会出现员工与公司双赢的局面。


为什么还会出现这么多裁员现象呢?


底层原因是老板想赚更多钱。怎么赚?围绕 AI 来做新业务。那老业务怎么办:


1.老业务能赚钱,但老业务没达到老板预期,老板想节省时间精力、金钱成本,掉转船头,将原成本用来探索新业务


2.老业务本来就不赚钱,之前是存着一丝念想慢慢发展,靠投资人或自己的钱养着员工。这时候就直接砍掉,重新开始


所以这波裁员不是技术的问题,不是程序员的问题,而是业务的问题,是 AI 时代旧业务和新业务浪潮在交替,裁员是这波浪潮下必不可缺的浪花。


这波动荡过后,新一波的业务形态稳定以后,该要技术还是要技术、该要销售还是要销售。


我们能做什么?


1.正视这个动荡期。不要焦虑(有些自媒体正在以此牟利)、放平心态、保持学习。
2.不要在这个时期透支身体健康。等待浪潮过后,再看中流击水,浪遏飞舟


最近看到很多 v 友的裁员贴,有感而发,希望能有所帮助~

最新回复 (4)
  • weixind 09-10 14:47
    1
    不要自己 YY,历史的车轮滚滚而来。

    https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios

    A➗一如既往的对程序员不友好,但是整体的实践思路和经济模型是没错的。

    恐怖故事:opus 4.6 是 2026 年 2 月份发布的,距今不过半年多一点。从我个人体感来看,opus 4.6 是一个台阶,Astra 又是一个台阶。
  • lockerhyz 楼主 09-10 15:08
    2
    @weixind 不要别人说什么就信什么。带点自己的思考来讨论吧。一家做 ai coding 的公司给的报告,能客观吗?
  • coderluan 09-10 15:14
    3
    有没有一种可能,在没有工会劳动法不能执行的地方,人也只是工具,工具还想赢
  • lockerhyz 楼主 09-10 15:36
    4
    @coderluan 人类之间的竞争一直都存在。另外人和工具的区别就是:工具需要人来使用。如果哪天 AI 发展到不需要人来驱动,那确实会出现竞争关系,但目前来看 ai 还只是工具(不管吹的多厉害
* 帖子来源V2EX
返回