iPhone Duo 的销量关键就在销量上

beimenjun 2026-09-10 16:55 1

作为不知名开发者,看了一天的 iPhone Duo 视频。


我觉得不太对劲。从一大早“诶,这个过渡不错”,“这个场景设计还挺用心”逐渐开始变成“这种场景真的常见吗”“值得为这种状态适配吗”。


不知道 V2 上大家对于 iPhone Duo 上的 App 究竟要适配到什么程度有什么预期。是单纯的打开当个 Pad 那样使用就能满足了,如果只是收起来当个小 iPhone ,打开当个 Pad 用,适配难度不大,但是你们愿意花这个溢价吗?


如果觉得开发者应该做到支持什么半折,各种旋转,优雅过度就好像苹果广告里放出来的那样等等等等,那你大概率要失望了。




其实市面上对于相当多的存量 App 来说,适配苹果这一套其实成本并不低。虽然苹果这几年也一直在推自己的现代化 App 最佳实践。


多数 iPadOS 上的 App ,多数只是堪用,功能完整,不会 crash ,视觉上经常出现各种各样的 Bug ,反而让我会避免在 iPadOS 上安装很多 App 。


造成这种情况是苹果的问题吗? iPadOS 适配很困难吗?也没多难吧,甚至对比今天 iPhone Duo 这套,显得很眉清目秀了,但是开发者就是不愿意做。


那么是用户太少的问题吗? iPad 每年卖一大堆,史上最畅销的平板吧?


我觉得问题主要出在一个产品的设计其实是和一开始的出发点紧密相连的。


为 iPhone 设计的东西,很多时候是很难平滑移动到 iPad 上的。直板手机和折叠手机是一回事吗?我觉得可能也不是一回事,这一代的 iPhone 升级,不是尺寸变大,不是引入安全区,也不是引入灵动岛。


这一次 Duo 是颠覆性的变化,但是这种颠覆性的变化真的好吗?苹果都不敢说 Duo 是未来 iPhone 的前进主方向。如果说 iPhone 之前几代的变化是一种形态的演化,那我觉得这一个 Duo 可能只是一个奇怪的分支。因为你给予 Duo 的特性来设计的 App 产品,大概率回到普通 iPhone 上也会失去魔力,这是同一回事。


你愿意花 $2000 赌一个未来方向吗?


你可能愿意赌,但是开发商们未必愿意赌,卖 App 本质上还是想办法要增加用户的量,然后提升转化率,也许 iPhone Duo 的消费力高,但是在 App 上的消费总金额可能不会随着手机价格增加而增加,到时候 5% (先这么估计)的用户体量,不可能花大力气来适配的,有那个预算多投点广告,丢掉这 5% 换来更多用户,这很多时候就是个数学问题。




因此我下一个论断,iPhone Duo 的最终销量关键就在 iPhone 这一代中 Duo 在早期销量的占比,如果只是 5% 或者一个会让各路开发者忽视的比例,那么大概率也没有必要做那么细致的适配,如果能达到 50%+,将适配 Duo 变成一个开发商要做 App 生意必须达到的事实的门槛,否则 Duo 大概率进入一个:用户花了大价钱,买不到实际的体验,然后还要自我克服各种奇怪问题,最终风评下降,反过来影响后续的用户,适配意义更低的负向循环。

最新回复 (35)
  • gigishy 09-10 19:58
    1
    不同意 op 论断。
    因为 iPhone duo 开辟了/将开辟/能开辟许多新玩法,这将是一片蓝海,会有很多开发者会在苹果的(新玩法)引导下做新的 app 的。
  • SkywalkerJi 09-10 21:35
    2
    华为以前给补贴的,一个 app 适配给 1000 好像。苹果不补贴的话估计就是走 VP 老路。
  • fang2hou 09-10 22:00
    3
    就是不是 duo 我常用软件也不超过 10 个。
    目前身边统计学打算买 duo 的人大部分只要常规软件适配基本就行了。视频软件,办公软件,炒股软件有了基本就行了。屏幕大,苹果生态的,就已经是购买原因了
  • wym572 09-11 00:50
    4
    @SkywalkerJi 根本不需要,用 Xcode 27 编译就能自动支持一半的特性,起码可视面积会拓展到屏幕的右侧。

    如果这时你的 App 出现了异常,你会选择怎么办?你肯定是要处理这个异常,然后方案就是去适配
  • SkywalkerJi 09-11 01:29
    5
    @wym572 我长期用 ipad mini ,这么多年了很多 app 都支持的很烂呢,这个折叠屏还比 ipad mini 尺寸更怪一点。哪怕是大厂的,比如美团,有一段时间因为页面缩放问题,付款按钮都在屏幕外面根本点不到。一个卖货软件最关键的按钮都懒得测试优化一下,其他 app 可想而知。
  • gainsurier 09-11 01:59
    6
    太贵了,销量大概率也就比 air 多一点
  • Kanna 09-11 03:17
    7
    用 iOS 原生的导航栏按钮等标准控件,iOS27.1SDK 自动适配大部分,像微信这种自己搞了一套的适配才麻烦,搞完 iPhone Duo 就差不多等于给非折叠适配 Liquid Glass 了

    另外,要相信 vibe coding
  • chjqpmain 09-11 04:17
    8
    我感觉大平台,公司的更可能适配,个人开发者的 app 看自身用户群体入手并打算长期使用的多不多吧,

    不过我也和上面老哥一样,大部分软件都是公司,平台的,
    个人开发的软件多数是开源的,也在安卓机和电脑上
  • 413420 09-11 04:28
    9
    你别看 duo 在 v2 不被看好,国内其它平台还有外网都很火
  • cvooc 09-11 08:42
    10
    不如考虑抄几个 nds 上到游戏,整个 duo 专属好歹能提升点名气
  • beimenjun 楼主 09-11 08:57
    11
    @fang2hou
    @gigishy
    @wym572
    @Kanna
    @413420 我就静静地看,看你们几个最终谁入手 Duo 了。
  • chengYT 09-11 08:59
    12
    现在都是 vibe coding 了,适配工作中人的工作量大大减少了
  • morrieati 09-11 08:59
    13
    AI 时代适配倒是小问题了
  • beimenjun 楼主 09-11 09:01
    14
    @morrieati
    @chengYT 说的好像之前 iPhone Air 的适配是因为没有 Vibe Coding 一样……
  • ccoming077 09-11 09:02
    15
    @beimenjun
    入不入手和评价有什么关系……

    难道你入手&体验过一段时间了?没有的话,我就静静看着你)
  • beimenjun 楼主 09-11 09:06
    16
    @ccoming077 我是觉得大概道理是这样的:看好最好用真金白银支持。这种不用钱表达,只是口头支持,这纯纯误导 Apple 。
  • wuxinling 09-11 09:07
    17
    苹果都要考虑适配问题的话,那么国产安卓的阔折叠就更严重了。
  • FreshOldMan 09-11 09:15
    18
    看什么软件,视频,聊天,游戏软件适配会很积极,其他难说
  • nc 09-11 09:24
    19
    最不担心的就是销量,国内消费者会买单,国内折叠屏销量比欧美高得多。我觉得叫 duo 而不是 fold 也是考虑到 duo 更好读好拼。

    适配基本不是问题,iPad mini 都出来多久了,就算 App 以前不适配 iPad ,现在的 duo 是 iPhone ,加上这部分用户价值更高,必须适配。
  • beimenjun 楼主 09-11 09:25
    20
    @wuxinling 这里就是我觉得有点扯淡的地方了。

    想不出或者觉得自己没有能力让开发者对应做到特别的软硬件结合的场景的国产厂商们,本质上折叠屏适配更像是两个小屏幕叠在一起,最终成品效果一般,但是软件适配成本也相对可控。

    但是苹果发布之后是另外一回事,抄苹果不好的地方也不是没发生过。
  • chengYT 09-11 09:25
    21
    @beimenjun 现在 iPhone Air 主流软件没什么适配问题了吧,你要是说刚发售的时候也不能有适配问题,那谁都办不到
  • Hikareteku 09-11 09:25
    22
    直到 Apple 出了折叠屏我才开始想这个问题,这玩意儿到底有什么用?
  • beimenjun 楼主 09-11 09:26
    23
    @nc 让我们静待花开吧。到时候出货量多少都是能很客观看到的。

    毕竟我曾经也觉得 iPhone mini 和 Vision Pro 的销量能达到苹果的预期。
  • beimenjun 楼主 09-11 09:30
    24
    @chengYT 主要还是苹果降价 Air 导致用户量起来。用户量不起来各家都是能不适配就不适配,客户反馈,优先级排一下慢慢等吧,毕竟多数只是 UI 问题,“又不是不能用”。

    但是花了差不多两倍的钱的消费者,究竟怀着的心情是不是“又不是不能用”能打发的,真的不好说。
  • kkhaike 09-11 09:32
    25
    @nc 我觉得你说的有道理。。而且还能回馈 iPad 的适配(理论适配了 Duo ,iPad 也适配了)
    我咋觉得叫 Duo 是因为 D 呢。。
  • fredweili 09-11 09:39
    26
    不是股东,不关心销量,关心打几折能买到
  • chengYT 09-11 09:39
    27
    @beimenjun 新机型适配和新平台适配不是一回事,前者难度远小于后者,不管机型怎么变,都是在 iOS 这个圈里,vision Pro 或者鸿蒙这种一个新系统新平台的就是另一回事了,我认为你说的适配受到销量影响的问题出现在后者的概率比较大,前者也就是 iPhone Duo 这里应该还好,我看高德,支付宝之类的已经发小红书开始准备适配了。
  • zfjdif 09-11 09:42
    28
    @413420 Air 之前也很火吧
  • sandy136 09-11 09:42
    29
    或许这个机型就是为老板们定做的,他们要看财务数据,PPT 等,大屏看比较好
  • mamumu 09-11 09:46
    30
    主要是出来之后感觉其他的折叠屏操作都看不下去了
  • Meteora626 09-11 09:47
    31
    @SkywalkerJi 你还是低估了苹果的影响力,看网易云和华为和苹果,和当年 wp 和支付宝和苹果一样
  • JasonLeemz 09-11 10:17
    32
    相较于软件适配,我更关心这款机型的目标群体是什么。结合它的售价、使用习惯、维修成本,目前的 iPhone 受众用户是否会买单。或者换一种角度,这条产品线的目的是不是会把当前 Android 的折叠屏使用者转化到苹果生态上面来
  • hiapk 09-11 11:13
    33
    @mamumu 放心,立马会致敬同样的操作交互方式的
  • hiapk 09-11 11:57
    34
    这标题的牛逼程度不亚于:系统是否好用的关键就在好不好用上;解决问题的关键就在解决上
  • beimenjun 楼主 09-11 12:23
    35
    @hiapk 因为 AI 取不出这种标题。全年销量就是最终决定于前期的销量情况。

    iPhone 一年出货量是可以达到 2 亿台的水平的。其实苹果对于 Duo 的备货大概在 1 千万台。也就是预期是 5% 的水平。考虑到苹果经常高估新产品线,所以如果一旦产能跟不上或者怎样,开卖的前几个月总共就出了 100 百万台机器,那大概是占了全年 0.5% 水平,那就基本没什么好做适配了。

    苹果必须拿出足够的勇气和决心,告诉市场,这玩意是我们未来的手机唯一方向,并且给出足够的价格以及产能,强制开发者必须适配,然后配备更多的审核资源干活,否则从开发者角度,这玩意能得到的待遇还不如 Vision Pro 。

    占比 0.5% 的机型,没有对应的适配优先级太正常了,这就是大众产品中的小众逃不开的命运。
* 帖子来源V2EX
返回