一直有个疑问,感觉用 cursor 的人很少

StoneHuLu 2026-09-10 18:44 1

身边人大多都是 codex ,少量 ClaudeCode ,cursor 除了我自己以外我就只知道 1 个人在用,论 v2 上讨论热度,cursor 也是几乎查无此人,好像只有我一个人用的非常爽。

我自己是 60 美刀订阅,公司报销正好覆盖(公司内部主要是 codebuddy ,不爱用的人有 500 块钱报销额度),我给我老婆也搞了个 cursor20 美刀的订阅日常办公用(非程序员)。

我现在用量大概是这样的,opus5 做 plan ,grok4.6 extrahigh 做执行,工作量大概是一天忙到没空摸鱼的程度,先不论 cursor 的 other model 的消耗,就 cursor model 的消耗我 1 天才 1%,几乎等于用不完,就 cursor grok4.6 extra high 的能力来说,我觉得是非常好用的,配合 skill 和 agent.md ,工作上的东西基本都是一次过。

然后我在想,这是不是幸存者偏差,因为充值能支付宝,用起来也没有说不够用的情况,智商也还可以,并且也没有重置这么个套路,所以就没人来讨论,导致显得没人用呢?
最新回复 (64)
  • micolore 09-10 19:08
    1
    你自己搜一下,cursor 有个分区的。
  • idblife 09-10 20:50
    2
    写代码的时候的话还行吧,但是 codex+gpt6 控制电脑做一些繁琐的操作还是挺爽的,代码能力也强于 cursor 。
  • Folayi 09-10 20:53
    3
    我们公司给研发配的就是 Cursor ,但大家都会自费额外开一个 CodeX
  • zhang666 09-10 20:56
    4
    我的老 500 次我都停止续费了。一个对话干了 250 次额度,两次直接没了
  • wolfie 09-10 21:02
    5
    模型问题掉队了好久
    用 gpt 、claude 都比 openai 、A\ 贵。
    现在 grok4.6 量巨大,稍微站起来了。
    而且有 grok bot 额度。感觉会有一大波用户回去。
  • 413420 09-10 21:04
    6
    模型能力不够先进
  • prosgtsr 09-10 21:48
    7
    我们公司就是报销 cursor ,所以公司同事都是用 cursor
  • homcrazy1 09-10 22:25
    8
    为什么没空摸鱼,模型不太行吗
  • andforce 09-10 22:35
    9
    Cursor 很好用,但是非常非常贵,贵的不是一星半点。
  • lianyue 09-10 22:45
    10
    @andforce x20 用 auto 选择 grok4.6 也大概有 8b 左右 一个月
    其他模型就不行了
  • lmmlwen 09-10 22:58
    11
    单纯编程,用 composer2.5 和 gork 4.6 是强于 gpt 和 claude 的,cursor 的模型是对编程进行过深度训练的。如果你先用 gpt 和 claude 获得 cursor 相同或者超越的编程能力,对使用者的要求比较高,起码得有我一半的水平,显然大多数人没这能力。
  • rolandzhou 09-10 23:04
    12
    公司提供了 cursor 额度,在公司用用 cursor + grok 。自己在家用 Claude 和 Codex
  • zdjohn001 09-10 23:23
    13
    之前 cursor 开 opus 4.8 跑了一个任务,一个多小时花了我 500 刀。。。 直接注销账号了
  • linnn2 09-10 23:49
    14
    跟 grok 和 composer 模型能力直接挂钩,这两个模型现在距离 SOTA 还有差距。在 cursor 用其他家模型,太贵了,不经用
  • weixiangzhe 09-10 23:58
    15
    没有啥用,tab 补全用 copliot 或其它服务得了,其它的用 codex pi claude 用 acp 用终点接入就够了
  • keakon 09-11 00:30
    16
    因为 $60 不够用啊,1 小时就用完了
  • chengzigua 09-11 00:34
    17
    始料未及啊,这才一两年时间,之前 cursor 在 v 站的讨论里可是最多人推荐最牛逼的存在啊。
  • hatch 09-11 01:33
    18
    之前 v 站很多讨论的,cursor 性价比高啊
  • imydou 09-11 06:54
    19
    上个月刚退订
  • Helsing 09-11 07:57
    20
    我司就是一直提供的 Cursor 订阅,并没有那么好用,我主要用来开发 Android ,用起来约束太多了:

    1. 习惯 GUI 的话,必须要同时开 Android Studio 和 Cursor IDE ,Cursor 跑久了风扇就狂转,电脑直接卡成 PPT ,社区好多人反馈
    2. 换到 TUI 的话,Cursor CLI 说实话,跟 Claude Code 差的不是一点半点,连 subagent 在干啥都看不到,感觉他们一门心思折腾 IDE 了
    3. 另外 Cursor 也很封闭,对 acp 支持很差,想在 Hermes 等三方 Agent 接入使用基本都要用开源方案,反正就是各种折腾

    总结就是,如果有 Codex 或者 Claude Code 可以用,我不会选择 Cursor ,它并没有那么好用
  • Helsing 09-11 07:59
    21
    @Helsing #20
    补充,我在 Android Studio 或者 IDEA 里,直接通过 CC GUI 接入 Claude Code 或者 Codex ,那开发体验不要太舒服,相比之下 Cursor IDE 真的太笨重了
  • jackOff 09-11 08:31
    22
    现在比较垃圾了,gpt 比他强并且入正没有特别困难,cursor 的 auto 模式被改收费标准后是真的不够用了,国产替代也是不错的,你可以试试 deepseek,glm,kim 还有混元模型,我觉得日常开发已经足够了
  • gp0119 09-11 09:06
    23
    希望 cursor 出个只有 auto 的套餐
  • ymz 09-11 09:12
    24
    @gp0119 印度有这个,只有 auto
  • richard001 09-11 09:17
    25
    我公司也只有我一个人用 cursor ,要么 codex 、要么 kimi 。
  • Yelou 09-11 09:20
    26
    cursor1.x 版本的时候用过,非常不好用(卡顿、模型不输出等等),放弃了后续就没再使用过了
  • rockddd 09-11 09:20
    27
    我在同时用 cursor$60 以及 codex ,说真的差了不是一点半点,尤其是不写 web 项目,写 c++的时候最明显。

    另外你提到 gpt 做 plan, 现在行,但是好像是十一月份,他们就终止合作了,GPT 全面下架 cursor,毕竟 cursor 已经是 grok 家的了
  • dapang1221 09-11 09:20
    28
    还在续费 500 次的老号,又舍不得,又觉得没啥用。。纠结好几个月了
  • rockddd 09-11 09:21
    29
    cursor 的优点也有,马斯克自家模型量大管饱,所以简单需求,写个接口 crud 我会用
  • BetterJason 09-11 09:21
    30
    大概一年前一直用插件充值 cursor,后来不行了,转了 Antigravity,但是太垃圾了,经常 retry,还傻乎乎的,不过最近 Antigravity 升级了 稳定多了,也聪明多了
  • zhuoyan 09-11 09:22
    31
    换版本了,和 IDE 绑定太深。
  • BetterJason 09-11 09:23
    32
    @BetterJason #30 充值=重置
  • slqcode 09-11 09:24
    33
    风水轮流转,可能明年又🔥起来
  • Ayanokouji 09-11 09:25
    34
    cursor grok 还行,没有 5H 限流,不会强制戒网瘾
  • dongqisan 09-11 09:27
    35
    一样,grok4.6extra high fast ,足以应付日常的前后端开发迭代,复杂点的就用 opus5max 。如果当月活比较多,就开 ultra ,不多的话 pro+完全够用。grok 给的量还是挺足的,当然如果是独立开发者,像 codex 那样动辄一个任务跑一晚上,那肯定不够用。我之前遇到的 java 后端用的挺多的,但搞 C#的觉得 cursor 很难用,说是插件/环境什么的很麻烦,他们倒是觉得 codex 非常舒心。
  • diudiuu 09-11 09:29
    36
    我觉得挺好用的,开 auto 够用
  • lookenghua 09-11 09:30
    37
    cc 和 codex 没起来之前,用 cursor 多一点,但是 codex 起来以后用 cursor 就不多了,而且中转站的兴起把 codex 用户数也大大提高了,即使不使用中转站,正版的重置次数也很高,用量也大于 cursor 同款模型吧,而且大多数的时候都是直接给 ai 提需求,需要的客户端功能就那一些,用 codex 更省心点,cursor 这类的 vscode 同款编辑器装的插件一多内存就会上来,我用的 trae,一个项目就得 3g,10 个项目就得 30g,codex 也就 4g
  • aladdinding 09-11 09:34
    38
    我也在用 开的 ultra 干活用的 4.6
  • dongqisan 09-11 09:34
    39
    不过在 grok4.5 之前,composer2.5 和 auto ,属实非常一般,凑活用,日常结合反重力 3.1pro 开发。但 grok4.6 出来之后,我觉得已经质变了,gpt 我反而觉得一直很弱智,尤其是对于前端开发来说,我比较在意代码质量,它写出来的就是不尽如人意
  • gangoogle 09-11 09:35
    40
    这个月没开 codex ,开的 cursor 很好用啊,gork 4.6 大概有 gpt5.5 的水平 量很大。比 codexplus 强多了
  • elboble 09-11 09:38
    41
    我印象中至少火了 3 年吧,claude code 用上之前,ai 辅助的就是 vscode 配合 copilot 和 cursor 了,从 vs 迁移到 cursor 的一大堆人。我是试了两天,还是不习惯退回来了。
  • ex1gtnim7d 09-11 09:43
    42
    cursor 唯一的优点是撤销改动非常方便丝滑,缺点是和 codex 相比每个月 20 刀根本不够用,并且动不动就占用 10G 存储,需要不定时清理
  • ShiBuYi 09-11 09:45
    43
    我用的就是 cursor
  • vcfeee 09-11 09:52
    44
    @dapang1221 无限用 composer2.5fast 啊,每个月几百亿 token 才 20 刀,还要啥自行车
  • rossroma 09-11 09:56
    45
    cursor 和 ide 深度绑定,在 1 年前或许是优势,但现在更像是限制了。现在 AI 的应用面更广,大家更喜欢订阅 API+各种 AI agent 的方式,更灵活,也能适应更广的范围。
  • dumbass 09-11 10:05
    46
    可能我活不多吧,20 美刀 auto 都用不完
  • madou 09-11 10:12
    47
    自己的情况开发都是 cursor 20$ 主要喜欢用 auto ,反倒是给的 api 额度用的比较少,基本每个月都能烧完 auto
  • jlkm2010 09-11 10:18
    48
    现在用 bitfun
  • cheng6563 09-11 10:18
    49
    少个 Dei ,最近 Cursor 有 BUG 账号可以薅,你用的中转可能用的都是 Cursor 渠道反代出来的。
  • daliusu 09-11 10:21
    50
    cursor 比 gpt 便宜到不知道哪里去了,我以前开一个 100 美元 gpt 搭配重置刚好够用,现在两个 20 美元的 cursor (是两个加起来,因为半价),每个月都够用,偶尔再搭配一下 luna 或者 glm 跑跑批量任务,按原价算费用减少一半,按半价算只有五分之一,要什么自行车呢,虽然 grok4.6 确实不如 5.6sol 比 gpt6 差得远,但是也不是不能干活
  • daliusu 09-11 10:22
    51
    @daliusu #50 cursor 在 ui 还原比 5.6sol 和 6 差很多,但是写逻辑代码还可以,而且很少写垃圾防御性代码
  • yatoons 09-11 10:57
    52
    用 GPT 订阅反代在 Cursor 使用,有可用方案吗?
  • fkdtz 09-11 11:33
    53
    cursor 体验还是挺好的,而且最近 grok4.6 量大管饱,效果也不赖,总的来说跟使用习惯有关系
    在 IDE 里看代码改动很方便,如果你完全是 vibe 根本不看代码,那 cursor 确实没啥优势
    可惜的是 11 月 gpt 就不能用了


    另外好多人说 cursor 比 其他两家贵,怎么没发现?是同等任务下 token 消耗更多吗?
  • ChopperLin 09-11 11:35
    54
    就 cursor grok4.6 extra high 的能力来说,我觉得是非常好用的,配合 skill 和 agent.md ,工作上的东西基本都是一次过。那你的任务就没必要上 GPT 了啊,grok4.6 都能搞定上 GPT 没意义,又慢又贵。
  • ZettarYuFan 09-11 11:49
    55
    @fkdtz #53 为啥 11 月就不能用了,要被禁了?
  • horizon 09-11 11:51
    56
    cursor 确实好,我老婆在用
  • prosgtsr 09-11 11:59
    57
    @ZettarYuFan 终止合作了
  • ElmerZhang 09-11 12:06
    58
    以前还需要 IDE 的时候我用 cursor ,用了一年多,后来 AI 发展到不再需要 IDE 的时候,我就把 cursor 给退了。
  • prosgtsr 09-11 12:32
    59
    @fkdtz 觉得 cursor 好不好用够不够用,完全取决于觉得 grok 好不好用,如果觉得它好用,那真是量大管饱,如果觉得它不好用,用别的模型,那 cursor 基本不可用,随随便便 other model 就用光了
  • ZettarYuFan 09-11 13:24
    60
    @prosgtsr #57 那估计全面面向 grok 了
  • oldManNewThought 09-11 13:29
    61
    @daliusu #50 老哥怎么买的半价啊?
  • hiqxy 09-11 14:02
    62
    cursor 感觉还是好用
  • freewind 09-11 14:23
    63
    Kiro 有人用吗
  • nedqqcc 09-11 15:23
    64
    @freewind 有, kiro 是我们公司主力, 100 刀的套餐用 opus 很舒服

    为啥没人提 Cline+Deepseek? 对于 IDE 党而言, 目前自己的项目想换过去
* 帖子来源V2EX
返回