大家会跟同事或者领导说自己用 Ai 完成需求吗？

你只需要说明自己完成了工作

@413420 有时会被询问怎么做到的，这时会有些心理负担

当今，还有必要避讳这个吗？

兄弟，你可以看看领先服是怎么做的，强制要求用 AI 并且还会考核

没绷住，这个还要说吗？一眼就看出来了

@MAVETRICK 二三线城市的企业，传统行业但有技术团队，技术领导显然看不出来。。不然也不会问怎么做的

@cityeys #6 那也太奇怪了，我妈都会用豆包了，你领导还不会用 AI ？

你上个月 AI 使用量不达标，写个报告解释下为什么

不是强制要求用 ai ？

公司建议使用 AI ，费用报销，人均一个 gpt20xpro ，团队全员效率提升。

我觉得回答这种问题要有技巧性：

首先，AI 越来越会取代工作，这是明摆的事实。但在回答时，不能简单地说“AI 把人给替代掉了”，而是要说“AI 提效了”。

其次，在回答过程中，要大说特说 AI 的各种好处。强调 AI 对公司的帮助不止在编程上有帮助，更是全方位的帮助，让公司和领导觉得 AI 对公司的增长是有效的。

最后，你要把自己定位为那个把 AI 用得最好的人，全公司要靠你用 AI 来拯救。

我说得夸张了一些，领会精神。

AI 代码和手工代码一眼就能看出来

一眼就看得出来，再就是现在哪里还有古法编程了

我们公司都已经在研究 AI 替代员工了，裁了一批又一批

现在默认就是你用 AI 干的活

现在谁不知道你是用 AI 干活啊，工期也是按照 AI 的给。

没什么可隐晦的，还会分享怎么用的

现在默认就是 AI 干活呀，不用 AI 都不行； 新的问题是有了 AI 之后要让你干更多的活儿，最好一人把整个部门的活儿干了

现在都在用 ai 了 不用说

@Yishanshan 她也会用豆包和千问，但她觉得不好用，达不到她要求，问这个问题还是因为她昨天问我会用 ai 完成需求吗，我一时间没想到怎么回答她

我跟领导都比着用 AI 完成工作，你要不用 AI ，领导会觉得你古板-。-

我们都是公司给提供 Token ，你说是用啥完成的？

肯定会说有 ai 的协同，我一般会说 30%的简单重复性工作就交给 ai 了，核心交给 ai 不可控。

剩下的自己搞。实际上 95%的都是 ai 在干。

@cityeys #20 说呀，你只不过比他先知道而已，迟早都会知道，你还可以顺势在团队内分享一下

@cityeys #6 技术领导看不出来？你们技术领导不会用 AI 的吗，这年头不会 AI 还当什么领导，赶紧退位吧。我基本上快一年没纯手写过代码了

这不是默认了吗？现在有人说他手写代码我都奇怪。

说完全不用 ai 是减分，一定要说在 ai 的加持下。但 99%做的也只能说 ai 是辅助和提高效率方面。

还要说自己花了不少 token 钱。

领导让我用的 AI,已经回不去古法了

你就说用到了 ai ，反正也没问是不是完全用 ai 写的。领导要是觉得 ai 不好用，你可以说是人的问题（或者讲的委婉点）

我这边必须用 AI...

@cityeys 不会多摸鱼嘛，deadline-1 完成就行了。搞这么快，下次只能是多给你派活

@jackerbauer 大公司不一样，我们这不愿花钱买 token

说，我还强调是 fable5.1 给的结果（建议领导不要用其他模型挑战我的结论

@dinjufen 技术领导也用，但是基本上局限于网页版免费对话那种，这种传统企业的老板对技术不敏感，所以不会花钱在这上面，领导也在公司 10 几年了，所以都是她说的算

领导以为用 ai 了 就可以不招人了。。。

@K0ma 我不引战，你说的对

@cityeys #37 没有，你可以挑战。我只是想告诉领导我用最贵的模型给他结论了，不要再让我改了...

你说你没用 AI ，古法完成的才应该感到诧异吧

不说。因为说了，后面你工作只会更多

只说完成了，要是你说 AI ，领导以后会有更多的想法。

@Yishanshan 内部分享完了，我怕其他同事恨死我了，可能就把其它人的活干了

天天都在审查，很忙

@nullpointerskz 确实如此。你说不说大家都默认是用 ai 完成的

我会 因为公司大力支持 ai

@K0ma 哈哈哈，以我对领导的了解，她会抛出一个简单的问题，让你最贵的模型来给答案，然后她会说跟豆包回答的也差不多啊，甚至还不如豆包

@nullpointerskz 我们公司目前才走到低代码、混合开发的那条时间线

需要说吗，不都默认这样吗。

同事看关系，关系好的说，关系不好的不说。
领导看能力，能力强的说，能力不强的不说。

不问就是我独立完成任务。
问就是人机共驾。

@coderluan 目前我也是这么想的这样做的

一般半小时弄完，然后等第二天交活🐶

公司出钱的话就实话实说

@cityeys #42 那你就当忘了这回事，下次多摸点鱼

AI 给自己提效了不要声张
AI 给别人提效了大肆宣传

要让所有人意识到，如果使用 AI 做出来的东西不算功劳，那么用 AI 造成的事故是否也能免责？

必须会，并且我们组内如果有人不用 ai ，说明那个人是不合格的

非代码的我都说我主导 ai 辅助, 代码的默认全 agent 了.

看公司是否有为 AI 买单，否则不提，让用 AI 就请领导批相应预算

我以为标题的意思是让同事或者领导自己去用 ai 完成需求,而不是让我用 ai 替他们完成需求....,我是觉得一些鸡毛蒜皮的找我转 ai 还不如他们自己搞来的快.

我都直接跟客户说，现在基本不人工写代码了。还跟客户演示了一下，他说完需求，我稍微整理一下给到 gpt ，然后部署给他看成果。
客户表示人力有限，他们没时间搞这些...

我作为一个领导根本不在乎你用什么完成，能按时完成就行。但我在乎，你不要一眼看出来一个文档是 AI 写的，没有自己的思考，也不审核。

我懂你在想什么
你就说你会用 ai 问问题就可以
多的别说

领导给了我们一批新项目，然后和我们说，这些都是用 ai 做的，现在给你们接手，你们不要想着去理解项目逻辑，你们是看不懂代码的，有啥需求直接用 ai 改就行

@lpe234 低预算需求可以 GPT ，如果客户需求预算拉满，你还用 GPT 还糊弄客户，估计要掀桌子的。

@cityeys #46 AI 时代还在搞低代码吗？快想办法换个部门或公司吧

前司要求 AI 提效， 如果一个工作 你不是用 AI 完成的，而是全手工的。那么你要解释，你为什么不用 AI 。

@s5s5 可以看一下抖音胡闹波波-作品《当团队开始 ai 特效（ 1 ）》，老板最后先裁的是这个人

为什么不呢？

很简单啊 任何需求肯定都是 你主导完成的，至于你找了 AI 还是找了实习生或其他同事帮助，这些不是重点，重点就是出了问题背锅的是你，那就是你主导，你领导比较开放的话，你可以说中间找 AI 调整/优化了一下，肯定是要么早期让 AI 给了建议，或者中间辅助优化，总之不能说最终让 AI 优化了，最终一定要提现你的价值

这是什么公司，用 AI 还要藏着掖着，你们同事之间平常都不聊 AI ？

不太理解，有啥关系吗
我这都是公司 codex 额度猛猛蹬

个人实际经验分享。
不要详细描述怎么做的，就说你和网页版 AI 对话，他给了你思路，帮你矫正了你的错误。
具体实施还是你自己摸索着做出来的。数据和需求，内部文档等全部没有上传。

因为你一旦详细描述你怎么和 AI 对话和交互的，就有一系列的问题。徒增烦劳。

“我出思路，让 AI 协助实现，最后会 review 代码，验证结果是否正确”

@NQ 我不知道同事们都是怎么想的，但似乎没有任何人提过说用 ai 解决了某个问题，都是我偶尔说我用 ai 干嘛了，但碍于他们都没聊过，所以我也只是简单提一嘴，不会多聊，同事也从来没讨论过使用哪些 ai 的问题

程序员默认用 AI 好吧，领导又不傻

@lucays 如果你是用自己的额度，高效的完成了需求，我想聊的是这个场景

@EasonCheng 是的，当公司或者领导不提供额度，问到这个问题的时候，想听听大家的意见

@cityeys #6 山人自有妙计。讳莫如深不要讲。
如果你说了，大概率会觉得你厉害，能者多劳。反正你有外挂，那你多承担点工作吧，何必呢

自己及时沉淀文档知道逻辑就行

没有活，连 AI 都不需要了

@cityeys 没必要说

不说用 AI 完成的，怎么报销我的 AI 费用？

还是同一个时代吗？我们要求 100%的需求都用 AI （能不能真正交付另说，先用起来）

你就说 以前也是自己写代码解决啊

我们公司如果你完成一个任务没有用 ai 是古法编程，领导会认为你跟不上时代，能力不行

直接跟同事说，让他用他的 AI 读

选择性说

@cityeys 啥心理负担不负担的，职场成功者要自信、笃定