大家觉得我们还需要去发明新的 IM 吗

alexq997 2026-09-11 17:39 1

感觉 IM 其实是一个很基础很强的需求，世界上有太多的 IM 产品，微信、Whatsapp 、Line 、telegram 、Signal ，大家觉得是否还可能出现一个新的被广泛使用的 IM ，如果有，它会是一个怎样的形态？我思考过很久，感觉即便是 AI 时代的所谓 AI Native Messenger ，本质上也是在现在的 IM 中集成 AI 能力，它只是一个 Feature ，而非是 IM 的新的代际，如果我们要创作一个新的 IM ，大家希望它具有哪些功能或者设计

最新回复 (21)

guyeu 09-11 17:48

1楼

IM 需要被标准化，或者扩展已有的标准，而不是一个新的 IM 。
MHPSY 09-11 17:51

2楼

我甚至有这样一个想法未来会回归到更本质的协议(比如电子邮箱) 只需要一些协议人们可以基于协议做上层的应用就好了
SleepyRaven 09-11 17:56

3楼

很多不错的、纯粹用于沟通的 IM ，都卡在了楼主说的「被广泛使用」这一步上。
真的被广泛使用了，马上面临监管问题。
zhanying 09-11 17:57

4楼

不需要，IM 的护城河是人与人之间的社交网络，不是什么 AI ，IM 的 AI 是锦上添花不是护城河
hyxj1229 09-11 17:58

5楼

功能感觉都是大同的，业务形态，玩法可以改变下，比如基于商家位置公开群组，无进群离群操作，构建商家与用户 0 距离，及时沟通，后面叠加群主（商家老板）在群里发放产品介绍优惠券，红包等引流互动。甚至与楼下的理发店，组里 at 下老板问问现在去可需要等待。减少跑过去等待概率~~。可以支持地图找群，有没有搞头
xndeye 09-11 17:59

6楼

大胆一点，未来的 IM 是直接通过脑机发送思维片段，人人都装思维防火墙
QingXuJiaZhi 09-11 18:05

7楼

我希望有一个 NIM （非即时聊天工具），主打随机延时，你发送的消息可能延时 10 分钟，也可能延时 24 小时（最多）才到达对方，彻底打消即时沟通的压力，慢沟通。
aimuz 09-11 18:09

8楼

@MHPSY 你在说这个吗 https://delta.chat/zh_CN/
firefox12 09-11 18:12

9楼

bitchat 是下一代
AlrclySuzuki 09-11 18:31

10楼

@QingXuJiaZhi 我想你要的是这个[Slowly]( https://slowly.app)，一款主打慢节奏书信社交的手机应用,核心特点是用地理距离决定收信/回信的时间差,模拟传统笔友的体验。
QingXuJiaZhi 09-11 18:58

11楼

@AlrclySuzuki 对，类似这种。外国人还是很喜欢真实世界熟人社交，我的设想更偏向于虚拟世界，例如可以“入住”一个虚拟城市的虚拟街道，获得一个虚拟门牌号。
furlxy 09-11 19:09

12楼

需要 Agent To Agent 的聊天工具，直接字节码传递，现在以文字传递，效率太低了
madtwilight 09-11 19:48

13楼

梦里：要是所有 IM （或者说 Chat 形式的应用）个人联系人乃至 AI Agent 都能互通（至少文字类型消息互通，其他类型消息可以要求使用各自的应用）
Melanthius 09-11 19:52

14楼

去中心化，点对点加密
413420 09-11 20:01

15楼

这些平台存在不是因为 IM 需要怎么样？而是别人先把产品做出来了，实力+运气，你不能从结果去倒推原因
txican 09-12 06:51

16楼

IM 的本质
1. 交流信息.
2. 社交.
3. 匿名.
abc8678 09-12 11:22

17楼

局域网需要。网上一搜还是飞鸽传书飞秋 flix 那几个
NewYear 09-12 14:31

18楼

用户层面好的即时通讯软件（ IM ），

最终都会沦为黑产、灰产地带，甚至用于僵尸网络控制，从而被官方限制甚至摧毁。

回顾从前，这种例子很多，技术有时候挺悲哀的。
kujou 09-12 14:55

19楼

有没有一种基于 email 的 IM ，可以使用同样的 IM 界面只要知道对方 email 就能通过 email 联系了
MindMindMax 09-12 16:30

20楼

IM 的本质是啥，先搞懂呗
MindMindMax 09-12 16:30

21楼

@kujou GMAIL 早就有了