看了一位 v 站博主的 OpenAI 模型降智测试，于是也测测自己用的客户端模型是否被降智

你这一点也不准啊，我用 gemini3.8flsh 测的

@Cabana 我勒个豆，那这不炸了，我还沾沾自喜，以为用的是真正的模型

> 真害怕是 gpt6 收费，使用的是 5.6

5.6 ？没那么高，给你个 4 级别的就差不多了。

@msg7086

我刚试了一下 grok4.6，搞笑，试出来是 opus4.6

@Tink 我又看了一下网站说明，这个网站只收录了，cluade 和 OpenAI 的模型，其他模型测，算出来的因子，去和收录的对比，毕竟没有收录其他模型，也就是说只能测 cluade 和 OpenAI 的模型。

astra high ，测出来是 luna ，日乐天了这

@zwyhzxy 那你测要么是被降智了，要么就像我同事一样，使用的是中转站，以为用的是 gpt6 ，结果是路由到 5.6 luna 。

5.6 sol high ， 测出来确实是 sol

gpt 拼车 两次测试 [5.6 sol 和 6 astra] xhigh 都直接落到了 5.6 luna ，悲催了

我自己的 codex plus 和 claude 都分别识别正确，6 astra - opus5 ，感觉这种 风控更多还是针对 sub2api 用户

中转站的 gpt6 ，测出来是 5.5 ，避雷

这种测试的意义是什么？难道因为是个 5.6 就默认回答得不对，是 6 就是对的？AI 版的因人废言？

测指纹这个意义不大，糖果题一直都是最容易发现降智的

@loopq 是的大佬，你自己的是官方客户端没问题的😀。这波是那些使用中转站和非官方的难受了

@kapr1k0rn 意义在于你使用的是不是真实你想用的模型。并不是对不对的问题，而是模型一致问题。

@BenCoper 糖果题是指什么呢，大佬科普一下呢

取糖果和鹈鹕是目前最快能测出来智商的

@StudyFung 我身边同事，使用中转站，选择的是 gpt6 ，实际上测出来是 5.6 luna ，从评论区大佬们反馈来看，中转站和反代的，基本都被降智了。

@lscho 好的，谢谢科普~

你看下那个帖子下我的回复，我昨天使用 300 多次，有一半被路由到 gpt5.6,也就是我的任何一次交互都有一半可能降智，鬼知道哪一次对话哪一次处理是 gpt5.6 还是 gpt5.6 ，下面的数据是在 https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/analytics#usage 的轮次监控数据中可以看到，另外说明下我是 gptpro20x,一直官方 codex 使用，没有使用反代
gpt-6-astra 154 次
gpt-5.6-luna 151 次
gpt-5.6-terra 8 次

@layxy 看了大佬你的回复了，我觉得这个是正常的。我用 gpt6 模型，或者 5.6 sol 模型的时候，做复杂任务，当前对话窗口回去开子 agent 执行任务，主 agent 管理，子 agent 就会根据任务派发到 gpt 其他模型。你在对话窗口是能够看到那些子 agent 执行的。

@senyuLight 因为 openai 在重点打击非法中转站，中转站降智是重灾区

@senyuLight 我是用的 gpt6-astra medium,没有要求其开子任务，之前蹬过 gpt5.6 sol ultra ，子 agent 执行我知道右上角会有子任务列表图标，但是用了 gpt6 后我觉得挺快的，完全不需要子 agent,也没在右上角看到过子 agent 的图标，说白了就是后端直接给路由到 luna 了

测了一下中转站的几个渠道
1. 研究院渠道 GPT6

2. Pro 号池

3. Plus 号池

测试方法应该是蛮准的，并且消耗比醍醐糖果小多了，开一个 chat 就能进行测试

@yiranw09 可以的，那我更加放心了👍

其实最简单的是鹈鹕测试,大部分人日常使用可能注意不到被降智而已...

@pwinner
降智体感很明显..
特别是 astra 降智.降智后明显弱智,做事做不全等

有些客户端在触发风控或者高负载时也会静默降级

astra max ，测出来是 gpt-5.6-luna

还可以，看来家宽挺准的，我鹈鹕测试也过了

丸辣，中转站 gpt-5.6-sol ，测出来是 gpt-5.6-luna

@FakerLeung 中转站必炸，官方重点关注的，以后中转，反代，肯定是能不用就不用了

用 Astra 又测试了一次 稳

openrouter 选 sol ，测出来 100% sol

自用订阅测的


中转站测的


中转站果然不能用啊

是的，中转以后肯定不能用了，一方面是对话数据可能会被卖，最新网上一个博主花 5 位数卖 6tb 的中转数据，大量的 ssh 等 key ，另一方面中转可能会注水，最重要官方会限制，可能会对自己的项目有影响。

我这的肯定没降智，因为让他给我测试下 hive 认证跑了我百分之 40 的额度。根本用不起，我也不开。5.6sol 够够的。

很准

@layxy 应该不是你要求，而是 codex 的背后会有模型任务，compact ，explore ，都可能是 lua 。。

@sampeng 如果没降智，咋会这么拉啊，感觉现在使用没有刚出那两天好使了，有时候还不如 gpt5.6 sol

@layxy 换 pi/opencode 试试。。那个 codex 太臃肿了。

可以可以，我用 DeepSeek 官方 flash 带思考模式，给我测出 gpt-6-astra

@jwk345 还能说啥？😑

@jwk345 #43 还能说啥？只能说明，deepseek 蒸馏了 gpt 。这个网站只能测 gpt 和 cluade code ，其他模型，测出来的结果，只能去和这两家模型里面匹配。

Composer 2.5 测出来是 3 个 9 的 gpt 5.4 ，你别说还真差不多。

deepDeepSeek4.1

@0xcode 根据前面数据来看，deepseek 应该是蒸馏了，gpt 和 cluade code 。

测试了 Azure OpenAI 上的 gpt-6-astra, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-luna ，结果非常准确。

@StudyFung 一份价格一分货，中转站这种玩意想想也知道有猫腻的。

我试了官方订阅的 5.4 、luna 、terra 、sol 、6 ，都测出来了，这个算法还是有东西的

codex+open ai 官方 api 接口（非中转站）

@jsq2627 卖给第三方的特别是微软的不敢狸猫换太子