鹅腿事件想到的

这一直就是个问题，煤油车、毒杨梅层出不穷。

只是在借这次事件进一步打压高等教育的含金量，好为后 AI 时代的蓝领崛起作铺垫

造假可恶，尤其是食品安全应该严肃处理。但是，想想你们上大学的时候，是不是也是特别的单纯，眼神中也带着清澈的愚昧。

OP 的普世价值观还未被颠覆
大陆支持受害者有罪论的族群不断在扩大，没的办法

没人责怪学生单纯吧，毕竟单纯并不是贬义词，网友真没那么客气，都是很直白的在嘲讽，嘲讽也不是因为对方买到了假货，而是这个卖假货的是他们自己捧起来的。因为我没什么名校滤镜，所以一开始也感觉学生们分不清鸭腿鹅腿不是什么大问题，但是后来我看到他们那边排队，姨姨，腿腿，饿饿。我感觉他们还是被骂两句的好，即使不是名校，大学生也不该是这个风貌。当然最该骂是之前请人开讲座之后又删帖的官方，老师没担当，学生自然也一样。至于楼主说的食品安全问题，和上面这些其实不冲突，大家谴责自己更看重东西就行了。

翻看历史，在这个地方，皇帝的新衣是在一直在发生的故事。作为个体，我们不需要去当那个小孩。

@pingdog 因为很少浏览内网了，价值观已经改观了，

1.有人指出问题，但粉丝反而维护。
2.不但维护，北大还把人请到学校做讲座。
3.按道理，北大应该有生物专业吧，鉴定一下很难？
4.事实就是北大的学生确实好骗，比如五四运动。

有说法是，鹅腿时间是为某些更大的事件打掩护。

现代版皇帝的新衣

但凡能提前和阿姨好好商量一下， 改下口供说只是最近才换成鸭腿的， 都没那么难堪 /苟头

@terence4444 是什么事件呢

@Avedge 朱令案。

我倒是觉得，只要有利可图，这会是个一直存在的问题。

这个事情本身倒没啥，中国餐饮业无论如何还是要保证毛利率的，鹅腿阿姨只是狠了一点毛利率干到 80%，其他的路边小贩其实也是 60%-70%之间吧。从这个毛利倒推也知道价位在 15 元以下的基本都是有问题的。例如食材肯定不能接受损耗只能多次利用等等。

难绷的是当时有人质疑结果一堆人还跟着上去骂，北大树洞有人质疑也一样一堆人骂，甚至在知乎还搞出一堆回旋镖，一堆人煞有其事的在那里论证雁鹅也是鹅，用雁鹅做鹅腿成本上是可行的，为首的就是赵泠这个 ai ，和第一天当中国人一样。

主流舆论不是责怪学生的吧？都是笑话学生清澈的愚蠢？

挺适合他们吃的

姨姨、腿腿、饿饿 😭😭😭

那么多人去探店清华北大的食堂，怎么不顺便买鹅腿尝尝呢🤪

和羊肉风味肉串一样

@kkwa56188 那就是从单纯的货不对板的商业欺诈变成唱衰近期中国经济形势的政治错误了

@forisra #15 细节的出入会导致结果差很多。
比如前几天微博有个老板看到有人求助就转了六万六，后面求助人被说是骗人的。老板可以当六万六丢了，但是被骗这个就显得自己智商被侮辱了，后面大概率不会再给其他求助转钱了。我这样理解，因为我真的看的人求助然后转了 100.
鹅腿事件，你简单归纳为利润问题，但是已经有人扒案例说类似案子算销售假冒伪劣食品，是可以判刑的。

“此肉只应天上有。。。”

没有人责怪学生，倒是有人指出鹅腿不像鹅腿时清北有的学生的第一反应类似“你考不过我你信吗”，群里还有人在谩骂举报者

很多人包括 op 都分不清我们在骂什么，不会真的以为我们只是在骂学生分不清鸭腿鹅腿吧？你看不见这群学生是怎么做的吗？骂“质疑者”，“姨姨、腿腿、饿饿 ”，这是正常大学生能干出来的事情吗？

@635925926 #25 现在的清北学生跟以前的差距太大了，共事了一些学生，那个感觉真是。。

千万别觉得他们单纯
那只是一种自嬷 群体刻奇
曝光之前你质疑一下试试

哈
我看🐭头🦆脖如果是清北特供, 那么🐭头🦆脖也会被清北集美梵化成壬上壬饮食.
相比之下被黑成碳的笔电嘉豪们可干不岀来这种将指鸭为鹅的绿汁鹅腿阿姨给梵化上价值的行为

@forisra #15 狠了一点？
她鸭腿进价估计 2 元一个，而且有变质发绿的情况，学生问她她还说是蔬菜汁腌制。我已经在小红书刷到有人翻历史记录翻到自己吃鸭腿吃到肠胃炎，最后发现是真菌感染了。

鸭腿冒充鹅腿销售，这么多年获利应该有千万级别了，这个是真写刑法里了，而且有现实判例。
真有人起诉或者公诉，面临 15 年以上有期徒刑，甚至无期。希望各方面的证据能够被收集到吧。

“消费者要擦亮眼睛” 就完事了。

人是复杂的，人群就又更复杂了。
这件事其实就是地摊食材以次充好+会营销，销量巨大。
事实上的走鬼档，连固定摊位都没有，健康证摊位费啥都不用。

你不能一边骂城管把走鬼档都赶跑了，一边诧异在 2026 年还有走鬼档产生的食品安全问题。

@forisra 是近期又有新进展吗？

鹅腿这事儿可不是单纯的食品安全问题。 她很刁钻的把这个鹅腿做成了 特供单品。 她是裁缝，皇帝是谁啊 清北的学生， 上班族只是个小孩罢了。

@woodfizky 管食品安全的不是城管， 是市场监督管理局。

阿姨未出名前卖了十几年， 流动摊贩不好查食品安全嘛，理解。

出名后还卖了几年，主管食品安全的市场监督管理局都没去查过（看一眼台账就能发现货不对板了），这个就有点匪夷所思了。

所以为何食品安全一直出问题？

谁作为小摊贩碰上这样的监督管理，谁都胆子大。

@yeh #35
城管都不管，市场监督管理局就更不管了，没店面的走鬼档，还有"清北背书"。不是有人举报基本不会去查吧。

还有就是包括她家人和部分学生（真实身份存疑）在微信群里面都在维护这个人。不排除真的有傻学生吃了鸭腿还当宝去维护的，有不少学生问她是不是变质，也有人在事件发酵之前就质疑是不是鸭腿，都被压下去了。
要不是她自爆被"上班精英"举报那还不知道能搞多久。也不知道为什么这么自爆 难道有相关部门的人逼她自爆？

这种小商小贩，你想监管也监管不到啊。当年城管碰见就抄，那老百姓都大骂城管.这也看家长的教育。我从小我妈就禁止我买这种流动商贩的即时入口食品。那时候也没有食品安全的概念，只是觉得路边都是土，都吃到嘴里不干净。另外，从经济的角度考虑，去食堂吃一顿饭 16 块钱和买一个鸭腿 16 块钱，我选择正经吃一顿饭
前段时间的西贝事件也说明了，大家都反对这种中央厨房的预制菜。但这不可否认，预制菜确实比这种流动商贩采购的食品安全等级要高，但大众就是反对
所以在这个社会当中，你赖这个、赖那个都没有用。就像当年说的，自己是健康的第一负责人，自己对自己负责吧

学生还不好骗了吗？鸭腿刚到国贸卖了几天就露馅了？🤣

你指望吃特供那帮王八蛋能解决食品安全问题？

鹅腿阿姨倒下了，但是鹅腿叔叔可以站起来了

@imsuxp #8 前排提醒, 我周末刚好看了一篇解析
那个邀请这位阿姨的组织是北大有名的女性社团, 名字忘了
这个社团组织过很多次"她力量"
包括这位阿姨的那次讲座也是以女性力量为主题的。

@dfdd1811 早就不是小摊小贩了，都开了连锁，准备进军国贸了。

从出生人口造价，失业率造价，再到上涨指数这种金融市场造价，上层就已经在方方面面崩坏了，还指望小小的民生，对，小小的民生

@Avedge 没有，是当时朱令的病情恶化（并在 12 月底过世）然后孙维又在澳大利亚被人拍到露脸的，网友也很多人讨论的。后来清华大学就大力宣传这个什么鹅腿阿姨，感觉清北的能量还是挺大的。

是的，这件事其实本质上不是因为学生单纯分不清鸭腿鹅腿，网络上甚至有部分南方人借机对北方 IP 进行攻击：“没吃过好东西”。

@imsuxp 饭圈是所有通过爱好汇集的人的共性，足球篮球圈也是饭圈，粉丝到了一个环境中很难不受到影响改变看法，甚至降智；北大没有做好背调是我没想到的，要做讲座一定程度上代表了其支持或选择的价值观等，这种情况是要严格做好背调的；材料到底是鸭腿还是鹅腿，如果不是因为宣传和食品安全问题，根本不会有人在乎的，鸭腿做得好吃一样会选择，根本不会有人选择去做鉴定这种大费周章的事。

1. 可能大家对清北的期望比较高，应试成绩强不代表其他都强。2. 几十年来，对优绩主义迷信，现在到了厌倦和反思的时候了。

这次应该不是以次充好的原因吧，早就有人说不是鸭腿但是被学生冲了，学生们吃的不是“鹅腿”，而是要吃“鹅腿”的优越感，吃的是身份认同(考不上清华北大你们都吃不上，我看你们就是在酸。
证明不管是什么学校的学生，都容易失去独立思考的能力。

没人责怪学生, 但是吃个鹅腿都要搞饭圈那一套, 难道不令人厌恶吗?

不止一次有人指出鹅腿有问题,但是被冲了，只能让人视而不见?

巨婴培养皿

这是它们自己捧出来的啊。？？？

@beasnail #7 笑出声。

阿姨的借口是：鹅腿的进货货源断了...
做过生意的都知道这个理由有多扯，鹅腿的批发商都绝迹了么，不可能的。
唯一的理由就是鹅腿进货比鸭腿贵很多

那些学生连最基本的思辨能力都丧失了吗，还要怪风气
在那喊 姨姨、腿腿、饿饿的时候，脑子是被胃酸给消化完了？？？

“你考不过我，你信不信。”

OP 的附言随然真实，但还是那句话：自己对自己负责，不然就无脑相信“标准”。在哪里你就应该清楚哪里的底线，把自己交给自己还是交给“标准”，这个选择一点都不难。

清北之后靠的主要不是能力，是关系

补充一个我的判断:
外面卖的便宜又好吃或者显著比同行好吃的食物,极大概率是调料仙人

学生的确比较好骗，毕竟没接触过社会，这事现在出在清北，但不代表其他学校没有，也许只是没报出来。

成年人强也是强点有限，那些去网红店大排长队的，没比这些学生强到哪去。

食品安全不用太在意，都一个鸟样，没必要费力在矬子里拔大个，累的够呛最后结果也没区别。

腿腿 饿饿🤣

嗯，会动脑了年轻人，你得问为什么会这样，是什么造成的，呵呵

我只想知道 群里那个说滚出去的那个逼在现实是一个怎么样的人

北大法学系一点动作都没有？