豆包手机发布了，好像没啥讨论的

普通人没有那么多任务需要在手机端 ai 化吧，对于行业是一种交互的半步探索，对于用户其实无所吊谓。

小米之前测试的 miclaw ，现在也直接弃了，包括之前大火的 openclaw ，现在热度也大不如前。对于消费者来说都是用脚投票，这玩意确实对于实际使用没有太大的作用或者便利性吧。

和豆包 app 的区别是什么

@iixy 我理解和系统的整合度更高权限更高

我实在不理解有多少任务需要手机端 AI 化的。发消息就不怕错发到老板那去？买东西买错了？ 1000 次有 1 次搞错了就是灾难啊

@sampeng 打游戏呗，早上叫 ai 给我自己清任务，我继续眯一会

看了评测，各种 app 都不支持 ai 自动化操作，豆包手机基本和豆包 app 差不多，远不如第一代豆包手机

有没有懂哥，最近打算换手机，帮忙推荐个

@hcr707305003 那你的号在闪闪发光

太贵了 6000 块钱🥲

无聊玩手机，手机都让 AI 玩去了，我玩啥🐶🐶

不能截图操作屏幕了, 完全靠 app 提供 mcp 来自动化. 没什么价值了.

工具的核心就是得省精力。

目前所有的 Agent 其实本质上都是一件事上的注意力和精度之间的取舍。
你越选择少分担注意力（越多的交给 Agent 定夺），结果精度就越差。

然而现实生活中其实很少有那种需要占用巨大注意力，且可以接受低精度结果的场景。（毕竟你不可能把你所有的数据都交出来）

另外就是要求第三方自愿同意交出 app 的注意力权力给模型，其实是反人性反利益的。

我看到，用手机学习，用手机编程，用手机办公的，我就知道这不是正常人，赶紧跑！！！

只想让 AI 帮赚钱，生活还是要自己过。
工作电脑是痛苦，游戏电脑是乐趣。
工作手机是痛苦，个人手机是乐趣。

自动化这事场景比较局限，并且我觉得这事也应该 APP 和手机厂家联合起来搞个 A2A 的协议一起做才能好用，统一入口，并且将什么事能做什么事不能做定义清楚，才能提供一个相对优秀的体验，单靠手机厂家或者单靠 APP 效果都不太好

你都有工作手机了，让你 7*24 待命没问题吧

说起来我以前 Tasker 都没折腾出什么花来，换手机甚至都不装了。手机端自动化对我来说就没什么用

@tobacco 问题是为什么要“系统整合度高”？电脑端是要办公的，所以需要 workbuddy 这类的。手机可不需要。

和当年美图公司的美图手机一样，甚至还不如。美图手机还有明确的消费群呢。

如果不绑死豆包，价格翻倍我也会入一台

這兩天測試 Siri AI ，感覺和豆包手機差不多，都是可以操作 app

三千五的定位还有人作为备用机玩，现在这个价格没有也无所谓

@zhxil miclaw 整合到小爱专家里去了

这种需要跳转别的 app 进行操作的。不能称之为 智能体手机，最多算是自动化手机。 真正的智能体 应该就是 一个智能体办了全部的事情，现在这些 app 不开放 mcp 。就是伪智能体。跟自己用手去点开 有什么区别吗。

@qxmqh 赞同

@hcr707305003 然后一起床发现装备全没了

6000 块吃点肉包吧，吃豆包有点太亏了

是不是就不用写爬虫了？

买来能用 ai 打王者吗?肯定无敌, 投资点手机去干代练,接单上分哈哈哈

为什么现在没人搞第三方的 rom 来实现？

@sampeng 各大 app 每日自动签到；点外卖多平台自动领券比价； xhs 上好看的图片自动下载无水印原图

除了自媒体有活可以出新视频给他们捞点小钱以外，对普通人没有多大意义。之前就讨论烂了，基于纯视觉的 ai 去操作非系统 app ，电脑桌面端早就有了，手机端这么做除了合规风险以外，各大 app 厂商也会集体抱团抵制，（如果不抵制的话那就更要小心是不是用户又被卖了）😅

没有大火的总结就是，之前都讨论过了，对于其他互联网商业公司来说并不是值得所有人跟牌的玩法，也就是自媒体打打信息差骗骗小白而已了😅

系统权限，以及各大厂商的 app 权限基本上不可能开放给你，大家想的是自己家 app 内部实现智能化，不是你一个平台实现智能化，这条路注定走不通，把权限开发给你，基本上公司的命脉都握在你手里，怎么可能实现；

app 不可能开放接口，开放接口了，那不是被豆包拿捏了。

手机这玩意自动化，本质是 AI 产品经理，和 dau growth hack 那帮 low 货运营角力。。。

它能把系统自带的那些应用给 AI 好了那都算是烧高香了.

我要是: 豆包豆包, 我要点一份麦当劳 XXX 套餐的外卖, 帮我各个外卖平台比价,有优惠券领优惠券, 加个做到 15 块以内就给我下单.

它能给我干么? 国内大厂能让它这么干么?

可以自动代肝游戏吗? 🤣

之前已经发布过一次了, 就那样差不多. 除了操作 app 之类的, 其他也很受限.

老人我不敢给他们用，因为，至少目前没有腾讯那种可信度。

买豆包手机 是否直接拥有永久豆包高级版

@DeffYang #23 壕啊，如果 599 我也许买来当备用机，定睛一看 5999 ，告辞～

@hcr707305003 #6 醒来号封了，可以接着眯一会了

商单都是一方的 app ，别的大厂可能开放么？没有点击广告没用了，动别人的蛋糕不干死你才怪

看了下 评测 还不如鸿蒙小艺 起码还能自动看广告

我关注了两天。基本所有实机测试的视频结论出奇一致，现在的豆包手机除了系统应用和字节系 app 啥都不能干。价格方面还要付出更多的成本。
感兴趣的话，可以等一个月后再看。现在我是无法接受的。

要是能换模型的话可以直接加入电诈手机农场

感觉很不安全 还是自己能更多操作的安心点

因为没有新东西啊，不是真的能跑端侧 AI 的杀机，就是加了个唤起 ai 助手的物理按键，几个 app 接入 ai 功能而已，还是要联网啊。其他家手机一两年前就推出类似的手机产品了。

只有字节系的 APP 支持 agent 调用吧，那没什么意义感觉

隐私问题很大吧。

豆包手机算是前锋，遇到的阻碍还是很多，触碰了太多产商 app 的既得利益，真要普及目前还很难

算了，还是说多点吧，一个产品要想成功，还需要自己的凸出特点，就好比：豆包输入法主打准确的语音输入、微信输入法主打多设备无感传输，豆包手机呢？是豆包+努比亚联合深度嵌入到底层，有用吗？有，也没有，为啥？亮点不够凸出，很多 app 拒绝加入，用户用得不得体，只适用部分人，这产品终究是失败的；

让我想到了锤子手机

啥时候 gpt 出个手机我再换吧 豆包智力确实太搞笑了 ai 手机这方向还是挺有前景的 但大环境决定了阻力必定很大

@hcr707305003 你玩这种要每天清任务不然就会落后版本或者不如别人的游戏，是游戏玩你不是你玩游戏。

@koor 你想想 app 搞每日签到的目的是什么？有这种自动化的东西了还会搞这种签到的东西吗？本末倒置。

努比亚 NaviX/豆包手机到手，用了一下没想象中那么惊艳，手机硬件配置最多值 3000 ，系统 ColorOS 1/2 的水平，连个暗黑模式都没有。两个指纹、两套账号互相独立，更像是豆包硬在努比亚手机上加塞了一个外挂。最关键，是没有开放所有 app 的自动化能力，目前只能在字节系生态里面玩，如果玩过自动化操作的，应该对这玩意应该不会觉得太惊艳，无非是少了一些手写脚本罢了。差距在于遇到界面障碍或者需要人为确认时候的避障和决策能力（各种乱七八糟的开屏广告、诱导点击等）目前体验尚可。6500 元的售价买这手机注定是利用价格杠杆，帮人刷 KPI 、刷媒体热度的。但不可否认这会是未来手机的一个方向。但是有一个问题在于，原本为人类设计的商业模式、产品逻辑、交互行为、或者所谓的用户体验，你去用一个本地 agent 去浪费算力/电力、等广告等 sleep 是不是真的值得？人用和机用是否需要两套界面？这点阿里直接推动生态内 mcp 化、cli 化，然后用千问打通，我觉得是更先进一步的。

图一乐

不如 Gemini live

手机都让 AI 玩了，我玩啥？

能做的事情还是比较有限，牵扯支付的环节又需要人为的 确认 所以实际上就是一个半成品，做 ai 手机需要强大的模型支撑，实现 agi 之前不会对这种产品有特别高的期待