自己用着烦,做了个开源接口测试平台,支持 Cursor MCP 写流跑流

kanfenjingren 2026-09-22 10:12 1

我是后端,最近一年最烦的是移动端接口这件事。


接口写完其实自己也能测,但挺麻烦的:拼参数、换环境、搞 Token 、多步场景还得串起来。懒了就按公司流程丢到 eolink ,等前端做出来再联调。


结果经常是:前端第一次很难跑通。有的是文档和实现对不上,有的是鉴权/前置条件没说清楚,有的是我自己当时就没认真验过。两边来回扯,时间就耗掉了。


后来想,与其把「第一次能不能通」押在联调上,不如自己这边先把链路跑顺。于是做了质衡( Qualitest )。


简单说就两块:


给人用的是画布。

接口进项目库,调试台直接发,环境一键切。
多步场景拖节点搭:请求、断言、分支、赋值、子流这些。
登录鉴权可以收成子流,口令放素材库,不用到处复制 Header 。
画布上也能用自然语言改流,不过会先出 Diff ,确认了再合并。
测试同学如果不用 MCP ,光用画布其实也够用了。


给我自己用得最多的是 MCP 。

人在 Cursor 里写完接口,可以直接:导入接口 → 写测试流 → 跑流。
挂了继续在对话里改,不用先切 eolink / Postman ,也不用干等前端联调才发现不对。
Java 的话也可以用 IDEA 插件扫 Controller 入库 API ;非 Java 用 MCP import 也行。


前端对接前如果也跑一下「登录 → 调接口 → 看返回」,会比对着过期文档猜靠谱一点。不过我做这个的第一动力,其实就是自己先测通,少把坑留给联调。


技术栈没啥花活:Java 17 / Spring Boot ,前端 Vue3 ,Apache-2.0 ,Docker Compose 能起。
另有个 demo 商城靶场,和 IDEA 插件。


官网: https://qualitest-hq.github.io/qualitest/
仓: https://github.com/qualitest-hq/qualitest
demo: https://github.com/qualitest-hq/qualitest-demo
插件: https://github.com/qualitest-hq/qualitest-intellij-plugin


自己用着还行。有同类情况的后端——接口写完懒得测、推文档等联调、联调又一轮翻车——很想听听你们现在怎么扛的,以及 MCP 这套会不会用。
欢迎喷,也欢迎 Star / Issue 。

最新回复 (4)
  • StoneHuLu 09-22 10:45
    1
    不知道说的是不是一个场景,我公司代码提交无论是给前端还是其他后端、测试人员进行测试 or 联调之前,必须在 jira 的 issue 上贴出你自己跑通场景的证明,我来这个公司之前,其他同事都是自己截图下接口返回值,发到测试环境上截图点点网页啥的,我个人比较懒,直接在我 ai 的工作流末尾加上一个流程,按 apifox(国产 postman)的 mcp 和 skill 给我生成自动化场景测试,每次写完一个接口 or 功能,ai 会自己去数据库里取参考数据来做接口参数,然后用接口完整拼成一个自动化测试场景,十几二十个接口拼起来,中间靠 js 脚本之类的传递参数返回值,以及断言等。我目前这么干了半年了吧,代码出 bug 只有一种情况:我需求没描述到位,prd 漏逻辑了。
  • kanfenjingren 楼主 09-22 10:58
    2
    @StoneHuLu 还真没用过 apifox 的工作流,问下了 Cursor

    差别: 质衡是固定 8 种节点的画布编排,还带 Subflow 、场景种子、Run 时间线,以及 AI/MCP 造流跑流; Apifox 更偏接口文档 + 调试 + 自动化一体,UI/节点能力更偏产品工具侧。

    一句话:概念几乎同构,都是「多步接口场景编排」;质衡把这块做成了项目内的一等公民(画布 + Run ),而不是附在 API 工具里的自动化模块。

    看描述应该是很类似的了
  • taurus2046 09-22 11:31
    3
    我直接写了个 skill 让 AI 使用 mcp 拉取我的环境配置 然后读取我的库 自己分析数据 使用什么数据 当然密码都是固定的几个 让它自己挑用户 结合我的功能去生成测试接口 并使用 mcp 去自己执行测试 执行完会有报告输出来
  • kanfenjingren 楼主 09-22 11:57
    4
    @taurus2046 感觉思路很像啊,不过我这还没有搞报告,下个阶段可以试着搞下
* 帖子来源V2EX
返回