2. V2EX
  3. Agent 时代的软件接口

Agent 时代的软件接口

bmpidev2019 2026-06-15 09:35 1

最近写了一篇文章，整理我这段时间做 MyInvestPilot 和 MinePilot / CraftDAG 时反复遇到的一个架构问题：AI Agent 时代的软件，不能只考虑 Human-friendly UI ，也要开始考虑 Agent-friendly workflow 。


文章里我用两个完全不同的领域做案例：


一个是量化投资系统，如何避免大模型直接写带有前视偏差的交易代码；
一个是 Minecraft 建造引擎，如何避免大模型直接生成低层方块坐标。


最后它们都收敛到同一套模式：


自然语言意图
→ 领域 DSL
→ IR / DAG
→ 机器可读验证
→ 修复循环
→ 确定性执行


我的理解是：未来很多复杂系统，不是简单加一个聊天框就够了，而是需要把领域知识重塑成 Agent 能稳定操作的 workflow surface 。


文章在这里： https://www.bmpi.dev/dev/agent-native-system-paradigm/

最新回复 (4)
  • cpstar 06-15 10:08
    1楼
    我的判断是这样的：
    远古时代，打孔纸带，这是为了给机器可读，人退而求其次，于是对人的要求非常非常高
    上古时代，汇编等机器语言，还是为了给机器，但是人要一定程度上可操作，降低了人机交互难度
    中古时代，开始有人机交互界面，命令行形式，键盘飞起
    近古时代，命令行还是不人性，图形界面发明，鼠标飞起
    近代，鼠标键盘还是不爽，开始触摸屏，指哪打哪

    同时，在一些应用级软件上，虽然经历了 C/S 、B/S 等阶段，但总归都是为了给人更好的操作，让人肉眼识别然后决策然后操作。

    说到底，以上都是人机的交互，UI 也好 UX 也好，目标是人。但是到了当代，AI 化，人好像在中间没啥用。机器与机器的沟通，原则上不需要向“人”兼容——你们（机器们）聊去吧，关我（人）啥事——然后各种 mcp 、skill 偏向于回归 cli 方式，实际上在往中古回归。那么有没有可能往上古回归，再说吧。
  • GeruzoniAnsasu 06-15 10:13
    2楼
    @cpstar 其实没说到 OP 想讲的点子上。OP 的项目跟我在做的有一定相似性 —— 对于 agent 来说，它的思考是外化的，所以功能逻辑也必须外化以便让 AI 能顺着你的逻辑去思考。这就要求你用类似 DAG 的方式组织逻辑节点，与人类思维「黑箱+交流 diff ，逻辑内藏」的方式完全不同。
  • vopin 06-15 10:38
    3楼
    最难的点是不是编译器？
  • dacapoday 06-15 11:22
    4楼
    DSL 这点前年开始就有很多人想到，并在相关 agent 项目中进行实验。
    DSL 的定义，特别是 Agent 自行演化并迭代更新 DSL ，有更多潜力。
    而这会引出程序背后更本质的概念：状态转移矩阵(行列是前后状态，单元格是转移事件)
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐