好像很少人知道曾经纳指跌过 75%？纳指现在明显就是“宝妈指数”。

byc4i 2026-09-23 11:32 1

定投纳指。AI 革命。长期主义。闭眼拿 20 年。“正规市场。”

各种小红书帖子，可以自行搜索。

“姐妹们可以定投吗？”

“长期持有是不是稳赢？”

“每个月 5000 坚持 20 年。”

是不是很熟悉？

去年白银抢购。

黄金暴涨。

也是类似的剧情。

一个资产涨起来。

突然所有人都开始知道它。

然后开始形成共识。

我发现大家看纳指，很多都是在国内的 app 里搜 QDII 或者 etf 。

看起来确实一直在涨。

这里面有个大坑是纳指暴跌的时候，那些产品根本没退出。

从我这几年的印象来看，国家场外限购政策每次都是保护了“宝妈脑子”的人，

白银是这样，以前的原油基金也是这样。

我不判断纳指现在该涨还是该跌。

只提醒一个很多人不知道的数据。

2000 年互联网泡沫。

纳指从约 5048 点。

跌到约 1140 点。

接近 77%。

然后用了多少年回本？

直到 2015 年左右。

才重新突破 2000 年高点。

十五年。

互联网革命是真的。

互联网改变了世界。

但 2000 年买在高点的人。

照样可以亏十几年。没法回本

现在，AI 革命也可能是真的。

AI 也改变了世界。

你现在要进去梭哈吗？

很多人是不关注投资还是根本就是跟风？

英伟达和云厂商疯狂左脚踩右脚都忘了？

所以。只是现在小红书、论坛满屏开始定投、甚至梭哈纳指的时候。

我忍不住想问一句：

是不是新一轮“宝妈指数”，又开始形成了？

最新回复 (100)

aice114 09-23 11:38

1楼

只能说看谁跑得快
Nasdaq 09-23 11:42

2楼

切记 QQQ/VOO 的公司能补充全球任一市场缺失的高科技、半导体、互联网龙头、垄断金融、垄断消费平台、垄断工业...公司。仓位决定态度，Diss 不如做空。
finab 09-23 11:43

3楼

梭哈任何市场都是赌博行为就不说了

定投本身就是因为不确定市场是涨是跌才这样做的，要是知道要涨就梭哈了。
做好止盈，下跌正好是购买筹码的过程，因为高点肯定止盈了没多少仓位下跌并不会亏多少。

还有感觉用 26 年前的事举例怪怪的，不管如何，纳斯达克确实让人赚到钱了
tyrone2333 09-23 11:43

4楼

其实投纳指的人并不多, 你是因为刷多了平台给你推相似内容才感觉全中国都在买
huaannan1225 09-23 11:48

5楼

别说出来啊，自己知道就好了
nicaiwss 09-23 11:48

6楼

AI 加持下纳指以后不会跌了，只会平稳上涨。印钱，调利率，改关税各种干预都是为了股市稳定，AI 加持下这些干预会越来越及时越来越有效
doudou555 09-23 11:50

7楼

首先，你说的是价格指数，不含股息，如果包含股息，到不了 2015 年就能回本。
其次，你说的是极限情况，也就是 2000 年最高点的时候梭哈，把所有现金买入，然后才会在 2015 年回本。实际上纳指最大的优点是快熊，2000 年从最高点到跌到最低点只用了 2 年，这期间只要坚持定投，仓位成本会低很多，用不了几年就回本了。你得说清楚到底是定投还是最高点梭哈。
kera0a 09-23 11:55

8楼

我倒是真的希望能大跌一波，每天活在上涨的恐惧之中，仓位已经很低了，买又不敢买。
byc4i 楼主 09-23 11:56

9楼

@Nasdaq 最离谱的是很多人，一边说 AI 革命，一边无视泡沫
quan01994 09-23 11:58

10楼

有預期、有底線、有計畫，沒有什麼不可以——只是，已經漲成這樣了，此時再去追高，是不是該反省反省……
Nasdaq 09-23 11:58

11楼

@byc4i 我一个月给美国 AI 贡献 1000USD 左右，你昵？能赚钱就是好泡沫～
fdffasffd 09-23 11:58

12楼

信二十六年前的泡沫大跌你还是别投资了，跟宝妈一个水平。这 26 年世界变化多大都没有感知
byc4i 楼主 09-23 11:58

13楼

@nicaiwss 千禧年的互联网革命时代，这些东西也是一样的啊。

只是当时国内太落后了。既然买美股了，就应该学习美股金融历史

太多“宝妈”人，只知道金融风暴是“华尔街精英”搞出来，不知其实是互联网革命的泡沫爆裂的传导最后的问题。
V2Try 09-23 11:59

14楼

你知道什么叫定投吗？
byc4i 楼主 09-23 12:00

15楼

@fdffasffd 重点是这句话。能看懂吗？

互联网革命是真的。

互联网改变了世界。

但 2000 年买在高点的人。

照样可以亏十几年。没法回本。

现在，AI 革命也可能是真的。

AI 也改变了世界。
413420 09-23 12:00

16楼

你又懂了
byc4i 楼主 09-23 12:01

17楼

@V2Try 我在疫情开始定投，穿越了接近 5 年。你说我知道吗
byc4i 楼主 09-23 12:02

18楼

@doudou555 有很多退市的股票呢？
V2Try 09-23 12:02

19楼

@byc4i 我看你帖子说的就不像知道的样子。
lany 09-23 12:08

20楼

开空单吧
V2Try 09-23 12:09

21楼

@byc4i 不是说 AI 泡沫吗？那肯定不能投科技了，你定投的是，白酒还是房地产版块？
huaannan1225 09-23 12:10

22楼

叫醒别人干嘛，看破焚决自己偷着乐就好了
charlie21 09-23 12:16

23楼

2000 年互联网泡沫的时候基本上都是拨号上网，媒体只有电视台，人们接触信息的途径是十分有限的。更早时候其实还有 1991 年末的苏联解体。这种超级大事件的发生本身就是伴随着人们接触信息的匮乏而来的。

如果当时有现在的媒体丰富程度，请问苏联还会解体吗？根本不可能的呀
charlie21 09-23 12:17

24楼

积极收集民意民情，利维坦就可以更好调整，从而避免超级大事件的发生，防患于未然。
niubilewodev 09-23 12:25

25楼

别人在说定投，你在说梭哈。
谁让你现在冲进去梭哈了？
Tory12138 09-23 12:27

26楼

纳指可以做空，不像大 a ，看空纳指也可以的，和大家说了你咋挣钱
z7356995 09-23 12:30

27楼

哈哈，我梭哈了几次，3 月底梭哈了，4 月 5 月，吃了 38% 最高点卖了。7 月谷底又梭哈了，现在又吃了 10 个点，我还没清。
Weixiao0725 09-23 13:11

28楼

定投是没问题的吧，定投一般都只占个人资产管理的很小一部分比例。任何时候都要做风险控制。
fxxkgw 09-23 13:12

29楼

现在的美股也是严重被科技股吸血的市场
很多公司包括行业占有率、水平特别不错的行业爹的妈都不认了
举个例子：血液行业王牌基立福
mooyo 09-23 13:24

30楼

你太懂了
nomansky 09-23 13:27

31楼

事实上就是你可能在算法的信息茧房里，实际上通过各种途径炒美股的人数在中国只是很少的一部分。

首先海外开户的门槛现在已经很高了，其次是有手就能支付宝买的 QDII 这点份额跟整个中国股市投资市场对比就是九牛一毛。
felixlong 09-23 13:30

32楼

@byc4i 你自己一边定投，一边说泡沫大家不要投？？？
cynoa 09-23 13:38

33楼

卧槽太懂了哥们，赶紧开仓 QQQX ，
NeverMore11 09-23 13:42

34楼

这么有判断力，可以直接下空单
Donahue 09-23 13:46

35楼

我也觉得，当别人说 xxx 永远涨，xxx 一定赚钱，xxx 不可能亏，这样的认知建立起来的时候，xxx 肯定有点问题了。

至于楼上评论让你做空的，既然你看好纳指，纳指不可能跌，是不是应该买多点了。

投资不可能三角"高收益低风险高流动性"
myfate 09-23 13:50

36楼

没事，已经做好了长期持有的准备，跌了就加仓
目前来看，米国科技还是领先独一档
yvescheung 09-23 13:51

37楼

几十年前中国饿死过一大批人，所以你更应该担心明天你会不会也饿死。
sunnus 09-23 13:54

38楼

一直说相信国运, 定投纳指, 实际上真能坚持下来的太少.

仅作个身边统计学, 我身边我了解到的朋友同事中能坚持定投下来超过一年的, 只有我一个.

原因无非俩, 一个是眼红其他票子大涨的, 接受不了这缓慢的指数走势; 另一个是认为现在是历史极高点了, 随时暴雷了, 赶紧清仓跑路.

我是觉得, 泡沫破不破的, 无所谓, 我不上杠杆, 拿闲钱定投, 铁律, 雷打不动.

纳指不仅是代表美国国运, 也是球运, 纳指崩了, 所有人都要受影响, 不管玩不玩票.
AlexJ8175 09-23 13:56

39楼

QDII 基金都锁死了，能开美股账户买 VOO 的也应该知道投资有风险这么基础的事吧，要是买 20 溢价率的场内 eft 当我没说
legendBro 09-23 13:58

40楼

可以看出，只看价格，指数涨跌的楼主，是毫无投资，经济学基础知识。
股票可以看作是一种浮动利息债券，投资预期收益来源于未来的经营利润，投机在于高价卖给下一个接盘侠。
2000 年 3 月纳斯达克泡沫顶峰，PE 约为 189.7 倍，
截至 2026 年 9 月 22 日，纳斯达克 100 指数
TTM （过去 12 个月） PE：约 29.2–29.6 倍
Forward PE （未来 12 个月）：约 21.4–22.4 倍。
对比美国国债利率短期，和 10 年，30 年长期都在 5%，折合 PE=20 。
纳斯达克指数确实贵了，但是大跌，并不现实。
Donahue 09-23 13:59

41楼

@Donahue 我想表达的不是看空或看多纳指。而是保持一个理性、客观的态度。

可别像#37 楼那样莫名奇妙来点攻击性很强的话，真是神人。
feather12315 09-23 14:01

42楼

@legendBro #40 你忽视了老美的名义 GDP 增速
kcerty 09-23 14:01

43楼

哪有那么多想法，自己的投资自己负责，亏了就亏了，赚了就赚了，别出来逼逼就行了
Yumwey 09-23 14:03

44楼

首先，被你懂完了，其次，人家是定投，先搞清楚什么是定投。
wuxilaoshiren 09-23 14:04

45楼

你装什么一人皆醉我独醒呢？
bigant071 09-23 14:05

46楼

无所谓啦，定投限购的，亏 50%亏也亏不了夺少
zictos 09-23 14:08

47楼

纳斯达克指数 2000 年最高价 5132 ，2002 年最低价 1108 ，跌幅：(5132-1108)/5132=78.4%
纳斯达克 100 指数 2000 年最高价 4816,2002 年最低价 795 ，跌幅：(4816-795)/4816=83.49%

现在纳斯达克 100 指数的价格是 30732 ，如果跌 80%就只剩 6146 ，那估计十年前开始定投都要亏本。
十年前（ 2016 年 9 月）的价格是 4800 左右，现在的价格是 30732 ，那估计定投十年的平均成本价是要在 10000 以上的。因为纳斯达克 100 的上涨是比较稳健的，除了 2022 年下跌比较明显，但从 2020 年 7 月开始价格就再也没有低于过 10000
BenCoper 09-23 14:09

48楼

我定投纳指 3 年收益率 103%，定投大 A 白酒三年 -57%。别给我说泡沫，酱香科技的泡沫还不够大？
Erroad 09-23 14:12

49楼

你自己定投了，自己不会看持仓成本吗？非得拿最极端事件的一个山顶价格且梭哈进去的情况对比。仓位管理呢，你的现金呢，你的债券呢？没看到你想讨论的态度
413420 09-23 14:12

50楼

你做不到在风向好时让大多数人停下来，也做不到在风向骤变时拯救大多数人，不要管闲事，你能赚钱，这很好，你亏了钱，那也和我们无关
Rat3 09-23 14:16

51楼

不看好就去布头寸，何必在这指点江山，闷声发大财不好吗？
unclejock 09-23 14:19

52楼

风险与机遇并存
heijiahei 09-23 14:23

53楼

确实，看看空仓仓位
heijiahei 09-23 14:23

54楼

@heijiahei 开空的仓位
ycycz 09-23 14:24

55楼

所以利好大 a 啊，为什么不定投上证 50 是吧。
qifeng7 09-23 14:26

56楼

你在信息茧房里，实际上知道纳指的人很少，买纳指的人更少，长期持有的人机会微乎其微
qifeng7 09-23 14:28

57楼

重仓+长期持有几乎没有
xXAi 09-23 14:31

58楼

铜币给你
IanLeto 09-23 14:43

59楼

感谢提醒，很多人字都没看全就开杠，可能二极管的脑容量有限；我确实买之前没有意识到纳指 75%的跌幅，也没算过十年前定投的话，收益大约持平的这一点。
lichdkimba 09-23 14:53

60楼

很多人是觉得完全不可能下跌吗？完全不考虑下跌的可能性吗？
wtsamuel 09-23 15:00

61楼

所以我放在货币基金和短期美债基金了，相当于做空，我是希望他掉下来的
LyntNy4n 09-23 15:01

62楼

但网络有一个说法说要看估值水平才知道现在是不是高位按照这个说法目前纳指的估值好像是在历史低位
kevinluo 09-23 15:02

63楼

兄弟，场外现在根本没有梭哈的渠道啊
lichdkimba 09-23 15:04

64楼

@LyntNy4n 平均 pe 确实不是高位
folnet 09-23 15:05

65楼

赶紧买创业板科创板
FosterUU 09-23 15:06

66楼

看下现在市场的盈利能力，泡沫在哪里
kfpenn 09-23 15:06

67楼

支付宝有个渠道禁止买入了，定投被迫停止，这种情况该卖了还是继续持有？
byc4i 楼主 09-23 15:07

68楼

@LyntNy4n 巧了，这个问题也是伴生的。

技术革命的时候，估值公式会失效。互联网时代就出了这个现象。AI 时代也出来了。

革命是真的。泡沫也是真的。

现在呢？

纳指 8 月冲上 26402 点。CAPE 估值 42.2 倍。1999 年泡沫峰值 44.2 倍。（这些数据来自我和 AI 的问答）
aurorajamesgirl 09-23 15:08

69楼

你反复问“以前知道跌过 75% 吗”，仿佛知道一个历史跌幅，就比别人更懂投资。但“曾经暴跌”到“现在是泡沫”，中间缺的分析，你用一句“宝妈脑”就跳过去了。你嫌别人跟着上涨喊稳赚，自己跟着热度喊众人皆醉，论证方式并没有高明多少。提醒风险值得听，拿风险常识给自己垫优越感，就没必要了。
fcbwalk 09-23 15:13

70楼

肯定高，ai 带来的泡沫也是巨大，但我不敢去做空。
wetalk 09-23 15:20

71楼

长期定投纳指，相对缅 a 来说，性价比很高，跑赢国内通胀问题不大。
PS：要像怀疑国足那样，怀疑缅 a
PoorBe 09-23 15:21

72楼

我广发分别定投了纳指和多因子，一年了，纳指 16 个点，多因子不到一个点，哈哈
MOUNT 09-23 15:22

73楼

风险与机遇并存
shanks 09-23 15:28

74楼

还是中丐好，跌无所跌（滑稽
liqingyou2093 09-23 15:41

75楼

你自己也在投, 不是投的人越多越好吗?
WorldDominator 09-23 15:43

76楼

止赢?我从不止赢,也不定投.直接全部买进关闭软件结束, 觉得泡沫大直接你可以买个空方向的期权,啥时候觉得会破就买啥时候的
0n2ynu 09-23 15:55

77楼

美股胜在流动性溢价，还有其他市场缺失的科技标的。但美股已经非常危险了，国债利率都 5%点了，股票还有 20-30pe ，就差一次疯狂下杀的资产重定价。

其实 V 站投资板块才是我心中的宝妈指数。
byc4i 楼主 09-23 16:07

78楼

@0n2ynu 一语点醒。甚至这里的投资风向比小红书还慢一拍。
edisonwong 09-23 16:10

79楼

不要尝试说服别人，绝大部分的人把时间拉长都是挣不了的钱的，心里默默知道就行

我最近 5 年现货，不是定投，交易 300%收益率，我都是跟大众反着买的
fengqing2 09-23 16:14

80楼

宝妈在纳指中的投资就如同沙漠里的一颗沙子
edisonwong 09-23 16:17

81楼

@edisonwong #76 同期 btc 也才 63%，意味着 alpha 收益 237%，有一年我打败了 98%吧记不清了的投资者，所以让更多进场玩宝妈指数不是更好吗？非要戳破，思路打开，你应该宣扬一下，让更多韭菜进来抬轿 :D
chunzhang5748 09-23 16:24

82楼

不是，碍着你啥事了？你至于这么上纲上线来网上喷了？人有钱爱买就买，吃饱了撑的你
KillPaul 09-23 16:28

83楼

挺不要脸的，骂人的时候把宝妈拉进来，实际上 0 个宝妈跟你有关系。
Inn0Vat10n 09-23 16:34

84楼

疫情以来纳指明显就是“打脸指数”, 天天有人喊太高了,有泡沫,要大跌,看看当年互联网泡沫看看金融危机, 等等等等, 但最终每一次都成功打脸, 回撤后一次比一次更快地回到新高, 谁赞成谁反对?
SeanChense 09-23 16:38

85楼

互联网不适合传输自己的观点（甚至于我都删了一大段我怕某些群体攻击我
这个互联网已经没有一片净土
koloonps 09-23 16:44

86楼

@Inn0Vat10n 你这个说法让我想起了湖南的房价....湖南房价也是回撤过的.
Thunderaxe 09-23 16:47

87楼

@byc4i #78 请问你做空了吗？
koloonps 09-23 16:53

88楼

@Inn0Vat10n 很多年前,在房地产疯狂涨价的时候搞过一个晚会主题是"房住不炒".锵锵三人行还说过这个事情,从那个时候开始房地产也是所谓的“打脸指数”.
Leeeeex 09-23 17:03

89楼

认同 lz 的 = 清醒
反对 lz 的 = 愚蠢
你是上帝吗？你说的就是对的？
huginsss 09-23 17:07

90楼

温馨提示你可以做空，用你的收益狠狠的去打这群人的脸
dabaibai 09-23 17:16

91楼

你看看你癌 A ， -70%那是常态。但是美国只有大的泡沫经融危机才会暴跌。
xiquwugou 09-23 17:16

92楼

仓位决定态度，Diss 不如做空。引用前面同学的话，看好你哦。他的后两段附言暴露出另一个问题:越来越从讨论投资，变成要求别人接受他的提问方式，并用"宝妈脑”"没有阅读能力"给反对者贴标签。
xXAi 09-23 17:35

93楼

“假如有 10 个人，其中势必会有 1 个人无论遇到什么事都会批判你。他讨厌你，你也不喜欢他。而且，10 个人中也会有 2 个人能够成为与你互相接纳一切的好朋友。剩下的 7 个人则两者都不是。”
byuan04 09-23 17:37

94楼

整体泡沫泡沫, 你了解 2000 年互联网泡沫吗?
当前任何厂+网页就能估值几百倍
现在 AI 是一个东西吗? AI 估值才多少倍? 而且 AI 有没有改变生产能力看不见吗?
MoonShot 09-23 17:40

95楼

以目前的价格来看，上杠杆的确实可以清了
1.十年期国债利率 5%
2.民粹主义、民族主义如火如荼
3.产业革命带来的新技术对生产力的大幅提高
4.K 型分化显现
5.股市在历史估值高位
如果往后视镜看，确实像金融危机前兆，融资的，杠杆 ETF 的确实可以考虑逐步退出
至于定投和长持其实无所谓吧
nh1010 09-23 17:50

96楼

纳指跌 75 ，A 股准备跌多少？
zhangchunjiiw 09-23 17:56

97楼

还以为你有什么高论, 就这...

中国境内“纳指 100 + 标普 500”场内 QDII ETF ≈ 230 亿美元

美国股市总市值 ≈ 76 万亿美元

占比 ≈ 0.03% ≈ 万分之三

也就是说，美股每 1 万美元的总市值里，大约只有 3 美元对应这部分中国境内 QDII ETF 资金。

这个数字其实很直观地说明：中国境内通过纳指 100 、标普 500 ETF 进入美股的资金，相对于整个美国股票市场而言非常小。

注意，这里为了避免重复计算，算的是场内 ETF ；如果把场外纳指/标普 QDII 、直接投资型基金等全部纳入，数字会更高一些，但整体占美股的比例依然远低于 0.1%。

上面是 GPT 跑的...我觉得就上面的一段文字价值都比你打那么多字强, 而且是强不少...
momocraft 09-23 17:59

98楼

看涨看跌都有方法可以下注

不下注在论坛上辩, 要么精神追求大于物质追求, 要么自己其实不够信 (比如某个齐泽克笑话)
qing18 09-23 18:13

99楼

这几年每年 20%+的收益,打了多少人的脸
Boben 09-23 18:25

100楼

“革命” “时代” “泡沫”