关于 opencode 和 claude code 的能力对比如何？

我理解目前 oc 和 cc 的差异，本质不在工具本身，而在两个层面：

1 ）模型能力（决定上限）
两者本质都依赖大模型，能力上限主要由模型决定，这一层差异其实不大。

2 ） agent 工程能力（决定体验和稳定性）
cc 内置了比较成熟的 agent runtime （ task 分解、多轮循环、上下文管理等），开箱即用；
oc 更偏 framework ，这些能力需要自己组合或调优(要花时间折腾 更灵活)。

在我还用 minimax m2.7 的时候，一个不那么聪明的模型，两者都使用这个模型，改同一个 nginx 配置，opencode 改了几次都是错的，Claude code 一次就能改对，从此我再也没有使用 opencode 了。

找个你的日常任务都跑一下试试呗。claude code 应该针对自家模型有很多独特的设计反而容易出问题 我是从 cc 切换成 open code 没有太大区别

一句话，能用 claude code, 就不要用什么 opencode

cc 是开箱即用吗，有没有什么需要安装配置的 mcp 、skill 啥的，我现在是 opencode+omo 在用，主要是 opencode 有个 web ，我就用手机 vibe ，cc 的话就比较麻烦

@woaipaojiao oh-my-opencode 这个插件好用吗？

@travellerly #6 好用的，虽然前两天有 bug 。这个插件带一些基础的 mcp 像 context7 之类的，然后他西西弗斯这个 agent 的编排有 plan 、explore 等等，而且 AI 会更倾向于调子 agent ，做事情就是会拆 task ，最好别用裸 opencode 。
另外早些时候，大概是今年 2 月左右，opencode+omo 插件是当时最屌的，领先了一段时间，主要就是得益于 omo 西西弗斯这个主子 agent 编排功能。