如何看待热搜词条 [李飞飞称十年后只剩两类劳动：顶尖专家和高主动性通才]

2026 年 9 月 28 日，李飞飞创办的 WorldLabs 以 82 亿美元被 AMD 收购

官方公告：
https://www.worldlabs.ai/blog/amd-announcement
https://newsroom.amd.com/news/amd-acquire-world-labs/

仅标题这个结论来说，农村大席上光膀子老头喝两盅也能推理出来。

中国已进入垃圾时间，凡是有利于加速的都应该支持

这是肉翻以后才敢大声说话吗？

问一下 你们那机械化种植完全替代手工劳动了吗?
县城的厂区都上 AI 机器人了吗？
手工艺品 消亡了吗？
啥 你还在钓鱼？我们都直接捕捞。

制造业还是挺难取代的，低端服务业例如铁人三项这种可能反而比流水线更容易替代。只不过这样城市规划也需要大改，行人路权可能会让步很多。

我同意

万事都有可能，其实这 20 年科技发展还挺缓慢的，很多家电都是很早很早就发明了。所以普通人吃好喝好别死了就行。

大多数科技产品都是在迭代，生成式 ai 一样突然出现在

重点还是机器人，
毕竟 ai 只能被困在电脑里解决问题，
如果能附身机器人，
那就可以处理很多体力劳动了，
到时候人类就真解放了。

至少一个月前的新闻是新闻，机器人都能在工厂做衣服了！！！工厂里现在机器人还是以影像识别/抓取为主，如果能代替人的手形装配老板乐开花了！主要是产品型号太多，也有专门的半自动线，人的作用就是确认物料是否有缺陷，其它的装配过程全部是机器人。以后人类的作用就是反机器人？
反得过嘛？街头机器人能跳能跑，忘了人家还有功夫。。。
还好那是下一代人的事情了。

精英阶层才能养活几个人。失业，面对生存到时候带来的是犯罪。这些精英随时会被人抢劫致死。也许以后有机器人保镖。

人们总是倾向于幻想被淘汰的不会是自己

这不就是标题党吗；你看看原视频，人家说的是这两类人会更有价值；结果就变成只剩这两类劳动了；

人工机器人能理解这个世界吗，这个问题至今还没解决，至少在技术人员方向的工作无法替代

精英的终极幻想

高主动性通才 = AI

#13 @aitobox 写主题的时候我特意写了热搜词条，其实是想讨论两个问题，一个是李飞飞的观点本身，一个是观点被标题党冲上热搜

主持人问十年后的职场 → Rogier 提出两类人才分化的假设 → 李飞飞认同并强调自主性 → 英文节目标题写成“十年后只剩两类工作者” → 中文传播进一步写成“李飞飞预言”“全球只剩两类劳动”“中间执行层整体出局”。

它懂个屁
二十一世纪是生物的世纪就是这种人说的

很鸡贼啊，“十”年，正好卡在最后一代 AI 前接受教育、积累工作经验的人（大概就是 80 后）还没退休、年龄 55~65 的时间点上，然后说“顶尖专家”和“通才”？

当然，前面是把“积累工作经验”按照“进入行业沉淀 10 年”计算的，“专家”嘛。

吹牛逼呢这是，她是揣着明白装糊涂，她说 AI 不行，她还创什么业？ AI 为什么在编程领域应用的好，不就是因为代码都是公开的和高度相似的，抽奖中奖概率高吗。。。其他领域也这样？

那其他人都不用劳动了？太爽了吧。