问题我理解，讲给 AI 却要写八百字，怎么办？

和截图软件有什么区别,没有看的很明白

@WilliamColton 其实技术能力区别不大，但这是一种更高效的面向 AI 的协作形态，快速调取截图，快速读取内容。传统的截图软件是独立的软件，AI 的时代工具都要成为 LLM 的 Tools 。所以，你开发的工具，都必须 AI 友好的，而不是割裂的。所以，很多软件都在提供 MCP 能力，软件的能力要被 LLM 调用到，否则要被淘汰。

你说的是 codex 的双 cmd 快捷键的功能吗？

@mrkiddoe 不是的，我写了一个 SKILL ，做截屏用的。Codex 支持这个功能吗？ 我用 Cursor 没看到。

@namdamlmm 你可以搜一下，这个功能的名字叫 appshots ，很早就有了，直接读软件界面，而且可以拿到当前显示界面外的完整滚动区域的内容。快捷键是双 cmd 同时按。
退一步，computer use 不是做得更好吗？也不用截图啊？
再退一步，抛开所谓 AI 友好不谈，独立 app 用快捷键截个图再拖拽一下比键盘敲反斜杠和 skill 名再加快捷键更麻烦吗？
而且，除了被 LLM 调用，你自己的聊天学习工作就用不到截图软件吗？你融合进 llm ，有哪些优势？我反倒觉得应该给 LLM 减负，让它专心做最重要的事情。。。

@mrkiddoe 你说的有道理，也值得考虑。

便捷性值得对比考虑。不过对我来说，使用一个独立 App ，需要另外一个安装，而且它是否和 Agent 对话是否紧密结合是不确定的。截图之后，可能需要手动添加文件，每个 Agent 的交互可能都不一样。对我来说 / 之后，马上进入截图模式，效率上应该是更高的。

LLM 调用之外，我理解应该会使用的，不过我个人的频率会非常低，我个人基本有问题只找 AI 解决。不过，有需要的话，可能还是需要安装的，一般办公软件可能也提供类似的，我理解这是两种需求，就像你说的用可以用截图软件解决 AI 对话的问题，我倒是觉得他们有不同的适合场景。

你说的 appshots 我得去了解一下。