为什么还有人宣场读书无用论？

我见过亲戚家两个孩子，一个初二就去学所谓电商，几年后连 Excel 和劳动合同都看不懂，另一个成绩普通但读完职高，后来考了电工证，找工作的门明显多些。

你得让你父母看到读书的直接用途，别和他们讲道理，要么从你自己开始，要么周边的亲戚，比如谁读书买房了，谁没读书坐牢了，这么一对比，你父母自然就改变看法了。

因为你的缺位。你的孩子（看看你用的什么称呼）不想读书，原因是什么你不在乎，还想推卸责任。

我没看明白，是你兄弟姐妹的小孩？

是我哥嫂的孩子

如果是赚钱的话确实用处不大，但是精神上得到满足那肯定需要多读书。

读书无用，要看家里人是干嘛的，有个好爸爸确实没啥用。以前那些叛逆的，家里有钱管教不到初中没毕业就去学游戏动漫设计。
本地的公务员最低也得大专，更何况人事局大量引进外地的研究生美曰提高人员学历，工资高又有住房补贴，很多工作确实不需要高学历，问题是有学历的太多了。
没有学历，甚至大字不识一个，那也是时代造成的。但是亲戚可以 900 万全款买房，很多人拼搏的路不是每个人都可以复制的。即便有钱开高工资有心照料家人，家人仍然不好意思去拿那工资。

学历这玩意，贫穷的本质有说到，就是促进教育，提高工作门槛，让没学历的人寸步难行。

因为人要分的清事实判断和价值判断。事实判断就是义务教育当然有用的，但是高等教育是过剩的。而且有远超过你预计的比例完全没能力读书。你读一个二本，你觉得可能是同龄人中的前多少？实际上是 1/4,211 基本就是同龄人中的前 5%了。

当然事实判断是这样，但具体来说要不要读当然也取决于自己的意愿和能力。有能力的当然需要读，或者有意愿的因为中国教育补贴多也可以考虑读。甚至于你读个带专，也可以让他去混几年。因为你对比一下美国或者一些教育产业化的地方，例如很普通的马来西亚这种面向中国人招生的大学，就知道中国政府在高等教育上的补贴还是挺多的，这个补贴不拿白不拿。

但是如果有人不让自己小孩读，我觉得也没啥错的地方。社会本来就没有这么多中产岗位也没有这么多智商在线的人，哪怕你把这个岗位的标准放的很低。之前几个帖子一堆人教育我，中国大把人努力了也只能月薪两三千。这些人要是精神不错乱，也得承认虽然月薪八九千在 V 站啥也不是，但很遗憾这个收入就是一个所谓“中产收入了”。

@datocp 谢谢分享。我倒不觉得读书是全部是为了高学历好工作，而是更好地认识这个世界，认识自己。

是宣扬还是宣场?

说明在他们的认知体系中, 知识和脑力劳动产生不了半点价值

但如果小孩初中就不想读了, 大概率也被你父母说中了. 毕竟读书主要是筛选和过滤, 你给他们塞进大学里也没用

@archer92 宣扬，五笔误我

@winnerczwx 现在一个去学厨师了，一个要去学美甲

@GyroZeppeli13 恩。我就在美国，我也看到身边很多人的孩子只读个高中。

我觉得问题的本质应该是应试教育对促进个人发展的优缺点

人最后归根结底是要独立的，渴望知识 渴求新事物的人 他是会主动学习

还有最重要的一点 环境 你想要练习什么技能 就必须有相应的环境

但是？ 做题 你让小镇做题家每天背知识点 刷题 做着自己不喜欢的事情 长大后培养的做题技能没有给生活带来实质性帮助，如果阿 Q 精神胜利法也算帮助，那确实是一种自欺欺人的好手段 玩了 10 多年的游戏 结果一出社会环境一变 多年来的埋头专研做题这一切是为了什么？

如果一个人家庭富有 有金钱 资源 路径 去发展自己的兴趣 那么这两种人是完全截然不同的道路

环境决定人，不是你看到了选择就能够选择，而是想要玩一场新的游戏 脱离做题环境换真实的社会环境 需要资源 才有入场券

当绝大多数人的学历都很高的时候，读书确实无用，边际效用递减

我倒觉得当大多数人都受了高等教育的时候，少数没有经历的会被边缘化

你是对的。 四个字解决。
带你儿女的时候，再想办法。

你爸妈没文化不懂，你也没文化不懂吗？

现在来看教育这套东西更多的是种重复度极高的过程体验，要说有用吧大部分过程也确实没啥用

“做一些能增加未来就业机会的事”
在一些人眼中这句话等同于读书 好好读书 毕业找工作，记得多念书
在一些人眼中这句话等于浓妆艳抹崩老头去 做鸡的只要两腿放得开 做鸭的只要鲍鱼吃得下 就有工作来找你，记得多练练薄肌

没让女儿去卖淫就不错了要知足

-

天地宽啊 你不能断定人家没有出头之日，但你可以推测按自家条件走哪条路更轻松一点

我爸妈不逼他们去上学，哥嫂在外面工作，回来也拿孩子没办法，和孩子关系闹的很缰，我在尽量劝说那两孩子，他们对我们也是爱理不理的了，以前很听我的话。

我身边的案例是，很多不是“宣扬”读书无用论，是给自己、孩子找借口，我一个亲戚家条件没有很好（家庭财力、家长学历），但是都给孩子送去了私立中学（我们当地是私立中学相对更好），但是孩子学习不好，只能考两三百分，家长只能说“读书没用，早点出去挣钱”

@Gomoku2024 #4 你爹妈有退休金吗 ？

读书一直没有什么卵用。

有用的是那张证明你学历的纸，有爹的，随便弄一张纸就行（有没有 985211 认证都行），没爹的现在这张纸（印着 985211 ）也没什么多大卵用，从投入产出比来讲，这纸都滥发成什么样子了，贬值了太多，投入极大的资源来换一张纸，目前来看真的意义不大。

有这功夫不如选个好专业，最大化利用家里的人脉关系，在社会上找个好位置才是真，别最后 30 老几就沦落到铁人三项。

另外社会上对这纸的需求也在降低，现在大城市管你这啊那的，985211 过来也就是耗材，10107 给我干到死，看上去拿了不少钱，其实就是拿身体换的，讲真其实真不划算，只要你没摆脱劳工阶层这个手停口停命运，意义不大的。

哪怕是穷人，没在社会上找个好位置，乐呵乐呵也是一辈子，当 996 牛马未必真的比穷人幸福。

还是那句话，从第一性理论出发，读书只是手段，目的是为了在社会金字塔里面找一个好位置，如果投入产出比极低，且孩子没什么读书/应试的天赋，早点选个好专业跟手艺比读书更理性

你爸妈说读书无用是安慰自己和小孩，小孩能轻松上高中或者家长花几个小钱去私立读的不会这么说

小孩就是读不了书这个前提下, 再宣扬读书有多重要只能是雪上加霜

索然无味，你觉得 你宣扬读书有用论 就如何。 人注定走向不同的方向

因为幸存者偏差造成了一个很搞的局面：
学历低的人，因为找不到好的工作，其中一些胆子大，脑子活络的人会自己创业，有些幸运儿会得到比较的结果。
而大学毕业的人，工作选择会多一些，但同时也更保守，大部分人不会冒险去创业。

读书只是没以前那么有用了

从赚钱的角度看，读书只是保下限，上限有一点，但不多。看招聘就知道了，很多都是本科起步，什么中专，大专，那是连敲门砖都没有

国内，国外，抛开老钱继承的，

最近 10--20 年的这些创一代，80%都是高学历，尤其科技公司老板，大部分都是清华，各地状元， 国外都是斯坦福，mit 之类的名校。

这是一个很简单的题目。。。在当下，好的学校一定是跟容易成功的，或者说过上体面生活的。

典中典之，提问者只说一句话，什么细节都没补充，什么定义都没给，然后评论区也全都是在各种角度发挥（

要我说，别被父母绕进去了！去和他们争什么课本上的知识有没有用，什么读了书能不能赚到钱，那是你主动去兼容他们的认知水平，钻入他们预设好的角度，纯属自缚手脚。

要呛他们就说一点，父母这种认知水平，应该从小到大身边有得是初中读完就不读的，这些人大部分混得怎么样了？学校可不仅仅是学会做题的地方。

你哥嫂的小孩 是他自己的事情 你无权干涉
你自己小孩的教育问题 你自己要把握好 别听老一辈的

从找工作的角度来看，现在上学可能只有前 20%的人能出头，其余只是陪跑而已，确实没多大用，也学不到技术（包括大多数技校）。从人的角度看，生活的意义不只是工作，心理和精神需要读书滋养，学校环境还是很好的。

我觉得至少这句“读书出来也没什么用”没什么问题，具体看你们其他的选择吧，有用没用都是对比出来的。

认真看了大家的回复，非常感谢，很受启发。我只能向他们表达自己的反对意见，到头来其实能做的非常有限。孩子们长大也许会后悔自己的选择，也许根本不会想起有人曾经争取和劝说他们继续读书。

@XProxyAi 有了多少现金资产就算摆脱了劳动阶层了呢

@hecatherine388 这个丰俭由人，你如果觉得 10 年内不用打工，能养活自己也算 摆脱了，反正手停口停这种生活状况没改善，或者有大量负债，没有自由，那就算不上摆脱

读书有了自己的精神世界 以后不容易沾上黄赌毒

@XProxyAi 还是得有被动收入 心里才敢停 当被动收入覆盖生活开销的 3 倍才可以吧

这种不想读的，读出来的确没什么用，这点读书无用论很正确，想继续读的那读书有用。

他们初中毕业后，等几年要尽快结婚生孩子，快速迭代，迭代出一个愿意读书的就行了。

简单来说：宣称这个的不是蠢就是坏。 一般自己家里旁边的人，大都是认知范围内的蠢。 而网红大咖那都是坏（为了流量不要良心）