有人用过 antigravity 2.0 了吗? 说说

lezhou 2026-06-16 16:05 1

果然还是 openAI 自带流量啊,发现各大博主都在猛冲 codex ,几个平台搜索了下 antigravity 2.0 都没啥声量。不知道实际效果怎么样,
最新回复 (33)
  • yuewolf 06-16 16:13
    1
    乏善可陈
  • xingfu0539 06-16 16:15
    2
    写得慢,质量也不高
  • GoogleQi 06-16 16:28
    3
    还可以,不过没有 plan 跟 build 模式切换 这点我不喜欢
  • yuyoung 06-16 16:29
    4
    前面额度提高到 9 倍后,就感觉不错了,如果是白嫖的情况下。
  • gibber 06-16 16:31
    5
    应该没有多少人还在用了吧,各方面体验都是拉
  • starles 06-16 16:31
    6
    个人感觉比之前的版本好用很多,之前的版本总是有莫名其妙的 bug ,命令行执行跑着跑着卡住了。

    新版右侧有一个 Overview 可以看到 SubAgents, Files Changed, Artifacts, Background Tasks 好评。
  • andrew2558 06-16 16:36
    7
    质量差的让人想骂人,特别是新出的什么 3.5 flash, 根本干不了活
  • 90xchun 06-16 16:37
    8
    非常一般,切非常自信
  • techhe 06-16 17:19
    9
    勉强能用吧,codex 不够的时候补充一下。 感觉比国内的稍好些。
  • shakaraka 06-16 17:21
    10
    连骂都没人骂了,这正意味着彻底拉了。你看 A/ 那么贱都有人用,再看看 google
  • kennylam777 06-16 17:29
    11
    模型還不錯, 但 harness 很拉, 無論是 agy (CLI)還是 IDE 還是 Agent, 都很容易改錯 file, 然後不管你有沒有 git commit 都給你來一個 git restore

    但 Pro 3.1 的 quota 還算可以, 總體來說我用它來幹粗活的

    如果多次也修不好, 我試過用 pi.dev + Qwen3.6 27B(本地)也比它好

    當然 Codex 是吊打 AG 的, quota 也不少, 只是我 Codex 也常用滿了, 才需要用 AG 及本地 LLM 分擔一下
  • YanSeven 06-16 17:32
    12
    并非 openAI 自带流量,而是 gemini 太烂。
  • woshishui2022 06-16 17:52
    13
    付费的都已经 2 个月没打开了;
    编辑器从 antigravity 换回 vscode 了
  • faceRollingKB 06-16 18:07
    14
    偶尔开发一些简单的业务,前端代码需要改改样式,后端代码一遍过,最大的亮点就是我可以通过 plan 备注的方式跟 agent 进行交互,挺好用的
  • xy2401 06-16 18:12
    15
    比不上 codex 但是可以用 尤其是 我年初薅羊毛好几个号
    主力用 antigravity (号多
    codex 订阅了 plus 协同用
    claude 在 antigravity 里面的最后省着用

    但是 antigravity 非常喜欢打开 chrome 来摸鱼调试
    一分钟写完代码 如何不知道它 十分钟打开浏览器在干嘛
    我今天让他根据我的 10 张 安装 win10 的截图 更新一下 install-win10.md ( 2018 年只有截图没有详细笔记
    它居然写了一个网页 来查看图片 并且 一直卡住不知道干嘛
    我中断任务 问他 你不能识别图片吗?它说可以的,然后乖乖的识别图片 去写 install-win10.md 了


    就是这三份 2018 年的 安装截图 今天让他整理成文档做纪念
    https://logs.2401.xyz/1970-01/install-win10/
    https://logs.2401.xyz/1970-01/install-apache/
    https://logs.2401.xyz/1970-01/aws-ec2/
  • pmer 06-16 18:49
    16
    去年的 IDE 版本( 1.0 )是我的主力,那时候还可以薅不少 Cluade 。今年一是主用 Codex ,二是 2.0 能力几乎毫无长进,照着 Codex 抄也行啊。
  • idragonet 06-16 19:49
    17
    主力 AI IDE !因为他家的 Pro 便宜。
  • lezhou 楼主 06-16 19:57
    18
    @idragonet 哈哈哈哈 那效果值这个价格吗? 或者 效果/订阅价, 效价比如何呢
  • idragonet 06-16 20:08
    19
    @lezhou #18 15 元 1 年 PRO 还要什么自行车?
  • metalmax 06-16 20:46
    20
    叫他做网站的逆向还是不错的,codex 不给做
  • xuhuanzy 06-16 21:44
    21
    十几块一年的 pro 给你近乎无限的 gemini 模型, 简单逻辑跟前端审美用这个爽完了
  • stararenas 06-16 21:50
    22
    前端还是好用的,比 Codex 强,也快,容易出问题,不过我一般找 Codex 去 review 它的代码,可以很好约束。
  • cshsunlike 06-16 22:52
    23
    @stararenas #22 请问,前端用的哪个模型?
  • iamnotcodinggod 06-16 23:43
    24
    垃圾
  • gdm 06-17 01:52
    25
    至少有 opus4.6
    有时 opus 来回几次都修不好的 bug ,切 gemini flash high 可能一下子就好了
    当然这种情况切 gpt 应该也是可以马上好的,但反重力能方便的带着上下文切模型,主打一个特别方便
    gemini 虽然烂,总比那些开源模型强些
  • nuk 06-17 02:02
    26
    还行吧,写 python 还是很管用的,就是这周感觉额度又变低了,只爽了一个礼拜
  • houOne 06-17 08:53
    27
    @xuhuanzy 我在 web 端 canvas 模式 设计 UI ,输出 html 预览 ,朋友 分享一下,你的姿势~
  • nsjs 06-17 09:48
    28
    花活挺多,写前端还可以自己打开浏览器自己操作自己测试;自带框架,会自动化跑测试这些;速度极快,质量嘛不知道,我就写写小项目看不出来,快就完事了😂
  • yopv2 06-17 10:09
    29
    用了一堆 pixel 的 1 年号 切换,应急的时候会用 比国模要好吧
    但是额度一言难尽, 还好搞了很多号,都快搞成号贩子了
  • yhx0429 06-17 11:02
    30
    我一直都在用,淘宝买的学生会员,40 一年,买了两个号,一个额度不够切一个,我觉得很好用,我日常开发就用这个,我们公司配的 Claude Opus4.6,下班以后我就用谷歌的这个 antigravity IDE 2.0 ,我自己感觉没啥差别,我给身边好多朋友安利了这个
  • youyouzi 06-17 11:48
    31
    我的学生会员 5 月 26 就告诉我要验证学校信息,要不然收回 pro ;

    您猜怎么着?现在还在!!!
  • www12222 06-17 12:17
    32
    写点前端页面,做点运维又快又好,而且我一直在它的 IDE 下开发。
  • maemolee 06-17 12:51
    33
    Antigravity App 常用。经常用它写不重要的内容,比如说控制我的树莓派干点这那的,速度可快了,比 GPT 快很多。效果也还行,写小工具也不至于出什么 bug 。主要是 pro 会员不用白不用。但是最大问题:没法从 Antigravity 跳转到项目目录。codex 都支持,他不支持,抄都没抄好。
* 帖子来源V2EX
返回