我发现一个讽刺的现实, AI 爆发随手可以搞软件, 但是软件的需求却没了

我理解其实恰恰相反。目前这波 AI 解放的其实是过去的伪需求。
相当于是，过去没有软件去实现的一些不合理的，微不足道的，没有商业价值的需求被非从业者二次释放了。

举个最现象级的例子，你说真正重度使用 adobe 全家桶的企业有可能切换去 photocraft 全家桶吗？
换句话说，你认为采购 adobe 全家桶的企业，是看中了 adobe 的功能性吗？

同理。
你一两句话能够和 LLM 解释通透的需求，即便没有 AI ，你也赚不到钱。
实际盈利的软件，其功能也只是必要条件，而不是充分条件。

@sentinelK 新需求也没出来太多，AI 解决旧需求的速度又太快了，人就冗余了。业务扩张的传导没那么快

linux 桌面还是那么难用，还是打不过 windows

@sentinelK #1 但是 adobe 这么杀猪杀下去，还是会有一大批人换的。
重度使用者不太会换这不假，那轻度使用者都取消订阅了，adobe 的营收必然要暴跌，股价跟着一起跌，利润下降了公司给的年薪股票都会降，人头数也不会再多，R&D 开销跟着降，很快就会陷入螺旋式下跌了。
以前都是买断制也就算了，现在都是订阅制，收入实打实来自活跃用户，杀猪盘订阅的好日子就要到头了。

其实很多需求也是凭空创造的，比如移动互联网时代来临之前你也不会想到用手机看视频、玩游戏、点外卖吧，可他就是来了
这类都是通用化的需求，值得大厂进行商业性质的投入，并以此获得回报，这就考验长尾的产品打磨能力了，这方面我说个暴论，我是觉得国内是秒杀硅谷的
另外就是那些个人的个性化需求了，每个人都有自己的习惯，也有自己的特殊需求，这些需求可能没有商业价值，不值得企业去投入开发，可这并不妨碍我们用 AI 写一个符合需求的软件出来。当然这个软件也不是通用化的，可能在另外的人那儿就没用，所以他也确实产生不了商业价值，但是这并不代表需求不存在。
总之，不要把无法商业化的需求不当需求，那样就是钻钱眼里了

老板：

给我一周时间，给我复刻一个拼多多平台。

觉得变为：Skill 、Agent plugin 、workflow 、提示词、数据/情报……这些需求上来了

和工厂全部用机器人生产，但是买产品的人减少了，是一个道理吧

相反感觉 token 不够用。随便比如：
1 、自动化生产高质量二创，简单的比如：基于现有电子书，视频。
2 、写批处理脚本跑手机 app 的各种输入和按钮。
3 、会审自己的各种 todo,议程，邮件各种任务事项。

用 agent 把个人工具串起来：
https://github.com/maifeipin/lite_agent

https://mail.maifeipin.com/

你没感觉站里发的那些 vibe coding 的东西, 本身就是伪需求吗?

不是需求没了, 而是他们创造出的东西本身就不是真实需求下应该有的产物

我感觉现在是:
以前 10 个需求对应 8 个 app(用户只能退而求其次), 现在 15 个需求对应 80 个 app
多出来的这 5 个需求, 就是软件开发成本大幅降低后新增的, 以前这 5 个需求可能也存在 但碍于成本太高.

软件的需求还是有，以前是受限于生产力不够，只能由公司出产一些标准化的产品卖，现在定制的需求变多，但是价格应该比以前低很多，纯 token 消耗+体力活了

我想要 mac 端的 pinginfoview 和 netsetman=，=

@v2er119 高质量二创是不可能靠自动化跑出来的 这本身就是个伪命题

想起那些 3A 大作，那些有深度的艺术品还是很难被大量制造出来，或者说像现在的电影，很难有很好的科幻电影这样的出现了，不像我们以前。即使技术日新月异。

关键还有人天天送码 真是没有欲望去试用了

说实话没 ai 之前我觉得产品挺鸡肋的，有了 ai 之后我发现以码农这种思维，真活该产品赚的比你们多

说明你不适合当产品

*-craft 看评测就是一坨 Slop 。
不过有一说一需求可能是减少了，也意味着传统软件公司坑钱的手段确实越来越少了。

@RedNax 啥大型软件在开始开发的第二周就能比肩人家做了几十年的成熟产品？
但凡给人家几个月的打磨时间呢。

是的，JetBrains 都准备倒闭了

没有人付钱就是伪需求，就这么简单，你看下有多少人用 AI 开发的软件 赚到钱就行，别的都是扯淡，自己定制软件确实是需求，但是伪需求，每个月烧 200 美刀，我倒是给自己常用的软件 都弄了个开源版本，自己想怎么改，怎么顺手都自己来，问题是这个东西，自 hi 可以，长期不行的

类似的事，当年盗版就已经预演过了。
盗版不会死，真正靠这些软件能有正向产出的，最后都会转成正版用户。
同理，AI 可以解决某些激情需求，但是落实到你的软件服务是给别人创造价值的时候，花钱的人不是傻子，他自己会衡量。

需求就那么多。现在盗版电影下了一硬盘，看的没几个。当然类似于是魏王那样的精品还是会出来的，但是普通人怎么折腾也没用。

现在这个社会的搞法，就是甩开普通人，大资本和技术精英统治一切。原来技术精英需要配一个团队来工作，现在的目标就是一个精英配上 AI 单打天下。无论是政治家，还是大资本家，以及技术精英，几乎全部发出一样的声音。你看 X 上 Carmack/Tim Sweeney 这些人就知道了。

恭喜你进入了下一阶段。
比如前段时间有人要跨国物流寄大件，而他第一时间会去找那个柠檬黄颜色的鱼，而不是去搜寻一下有没有专业的公司提供这项服务。

@rb6221 移动互联网之前，在用 PC 机看视频玩游戏，用电话点外卖，在家庭宽带普及之前，还有 dvd.com 用信来租实体 dvd 看电影，需求早已经有了

ai 做的软件，出发点多数是给自己做的，因为以前没时间没精力甚至没能力用上自己给自己做的软件

不是需求没了，是用别人写的软件的需求没了
vibe coding 就是要做那种一万个人没有一个需要，但自己天天在用的东西
比如我有几千个 pdf ，我都希望一打开就是上下切开好，并且上半裁掉上方空白、下半裁掉下方空白，我不知道怎么用常用 pdf 软件来实现，我自己 vibe 一个就好

所以到最后，技术的问题解决了，就剩下人与人斗，剩下人情世故了？可悲的人类。

不是所有用户都会用命令行。

我是觉得, 可以不再忍受沙雕产品经理了, 最近就喜欢尝试逆向些只包含自己需要的功能的小 app

可是我依旧没有游戏玩，依旧游戏荒

套老胡公式做题：人人都开源，等于人人都不开源。

真正好的，有价值的开源项目不是随随便便 vibe coding 一下就能弄出来的。

我需要一个没有 ai 的浏览器 让 ai 帮我写一个

我让 AI 帮我编译了一个 chromium 浏览器，按照我的使用习惯来改的，还挺好用

以前不就是一堆伪需求，上来就是三件套：记账，日历，工具套件。以前是古法编程，现在是 AI 帮你搞

让我想到了基建狂魔 十年干完二十年的活 现在没的干了