都说前端完了,所以后端 AI 最佳实践是什么

zgsi 2026-10-21 14:24 1

无意冒犯
最新回复 (8)
  • f5a599 10-21 14:26
    1楼
    我认为是微服务,一个个黑盒组合在一起
  • Razio 10-21 14:30
    2楼
    @f5a599 #1 分久必合,合久必分。KPI 美满
  • refear99 10-21 14:31
    3楼
    类似 go 这种微服务吧,之前微服务难维护难追踪的劣势在 ai 时代没有了

    部署容易,代码简单,设计模式少,高内聚,可独立闭环的 go 微服务更加适合 ai 开发和测试
  • woxihejinghao 10-21 14:34
    4楼
    给 ai ssh 一连接服务器 你就干吧
  • guyeu 10-21 17:12
    5楼
    我觉得是异构集群甚至异构服务,以 AI 的能力完全可以处理好各种语言写的 FaaS 、SaaS 、PaaS 混合集群,甚至同一个服务也可以用 Rust/C 写底层用胶水语言写上层。

    到时候没有最佳实践,完全是业务需求上长出来的各种集群。
  • qwzhang01 10-21 17:19
    6楼
    后端也可以靠 AI 吧,都差不多了。可能前端是 UI 转页面和交互,后端逻辑还没有一个明确的承载物吧
  • vastlogic 10-21 23:48
    7楼
    用 AI 写后端比写前端简单多了
  • zgsi 楼主 10-22 08:56
    8楼
    @vastlogic 所以为啥都说前端完了,怎么很少说后端完了.
* 帖子来源V2EX
返回