google pro 量太少了

momowei 2026-10-23 09:53 1

还只是在网页端 gemini 使用 Argon High 思考强度问了 2 个问题,直接干满 5h 额度,这简直离谱了。
话说 google pro 网页额度和 agent 额度是分开的吗,如果使用 google antigravity cli 也是这个额度,那根本玩不了了
最新回复 (16)
  • geese1028 10-23 09:55
    1楼
    雀食。不过也看干点啥了,gemini 还是处理点文字、图文。提供点情绪价值。

    pro 的 3.8 还凑活,就是干不了啥活。
  • momowei 楼主 10-23 09:55
    2楼
    不过 Argon 聊天体验非常不错,知识宽度也非常好,用来做需求分析等比 claude 的顶级模型还要强很多
  • nanoxx 10-23 09:57
    3楼
    真相是 agent 额度没有 5h 额度,只有 weekly 额度,而且少得可怜🥹
  • jackerbauer 10-23 10:07
    4楼
    google 的模型太差,活都干不利索
  • weiyunjun 10-23 10:13
    5楼
    Ultra 20X 额度挺多的,每天高强度蹬,快自然重置了也就用了 50%多。感觉 20X 性价比是最高的,附带的 GCP100 美元余额和 Google Colab 2000 点数都不错。
  • hullhutt 10-23 10:17
    6楼
    砍了一半都不止,4 太耗 token 了
  • vincentchyu 10-23 10:20
    7楼
    @geese1028 就是干不了啥活?我用 3.8 逆向破解了一个固件
  • wombat 10-23 10:27
    8楼
    确实,我最近也觉得 Argon 在知识方面很不错。感觉说话比其他的都好。pro 的 Argon 额度太少了。 没一会,50%的周额度就没了。
  • geese1028 10-23 10:34
    9楼
    @vincentchyu 我跟 gemini 合作的体感不如 opus ,也不如 astra 。3.1pro 、3.5 、3.8 都不行,argon 没有深度使用过(只用来做文字工作),因为 pro 用户给的额度太少了,烧不了太大的工作。
  • sinux 10-23 10:41
    10楼
    同意,昨天用 Argon 问了两个基金的问题,直接要等 4 小时了,但是如果用 Flash / Pro 模式,几乎永远都用不完。
  • xidaduo 10-23 10:42
    11楼
    所以我开了 Ultra 爽蹬,不得不说 Gemini 的情绪价值给得很足
  • xyooyx 10-23 10:49
    12楼
    pro 的 Argon 就是尝鲜的,pro 就配用 3.8-flash (狗头我就是 pro )
  • liujavamail 10-23 11:08
    13楼
    我感觉 argon 的知识落后了, 我让它给一个技术栈,还是比较古老的那种
  • keer 10-23 11:11
    14楼
    现在只能用 Pro 。Argon 根本用不起,3~4 轮对话直接干满
  • dz5362 10-23 16:46
    15楼
    哈基米的本地客户端是真卡啊
  • allinQQQ 10-23 18:04
    16楼
    被哈基米拉黑了,Gemini 目前不支持你所在的地区
* 帖子来源V2EX
返回