Kimi K3.1 Pro 发布, 比 K3 快、性能逼近 Opus,但额度 10 分钟就烧光了

cvooc 2026-10-24 10:32 1

官方公众号: https://mp.weixin.qq.com/s/Q6Z-skAUH_na9g37VWbHew


我对 kimi 已经没啥感情了, 额度太不透明了.速度还慢...

最新回复 (38)
  • yesagen 10-24 10:40
    1楼
    我已经换了 GLM 。
  • mzotw2babm 10-24 10:51
    2楼
    我也看到说价格相比 K3 打了 66 折,但是 token 消耗有所增加,实际任务成本并没有下降。等后续大量真实使用反馈,再决定要不要重新拥有 Kimi 。
  • 106npo 10-24 11:13
    3楼
    @mzotw2babm 问题是没人按 api 价格用啊 都是用套餐的.套餐可是不降反升的.单价涨 30%
  • akring 10-24 11:19
    4楼
    经典 kimi 行为,能力可以,但是用不起
  • Timzzzzz 10-24 12:03
    5楼
    Kimi 这样真能活下来吗,跑分强但是没人用的起啊,不赶紧出 Flash 迟早药丸
  • june4 10-24 12:08
    6楼
    它这个价格是因为用户太多算力跟不上吗
  • lujiaosama 10-24 12:18
    7楼
    比 GPT,CLAUDE 贵多了,真的用不起
  • xianyutian 10-24 12:27
    8楼
    额度确实低,主要还是国内的算力不够,要快速变强就堆大体量模型,这样导致资源又更加紧张。
  • Yinnfeng 10-24 12:39
    9楼
    之前考虑要不要一直保留 kimi 199 老套餐来着(主要觉得社科能力、审美在 glm 之上),后来想通了,既然 coding 能力在我自己评估下不如 glm ,glm 又碰上了杭州补贴,那低使用频率我不如开一个 20 刀的 gpt 或者 claude 。
  • cvooc 楼主 10-24 12:47
    10楼
    @Yinnfeng 是的 与我而言 贵无所谓,但是额度不透明真的很 2B, 用起来烧心, 尤其新套餐说是取消周限额, 结果总限额有暗降就很离谱.遮遮掩掩的
  • B1ankCat 10-24 14:00
    11楼
    免费用不了,充钱额度少,不如 gpt 多,不如 claude 好
  • XuDongJianSama 10-24 14:03
    12楼
    workbuddy 里的 k3.1 怎么样,真不真
  • poxiaohy 10-24 14:45
    13楼
    上午跑了三个任务,5 小时限额就满了
  • qazwsxkevin 10-24 14:48
    14楼
    算力不够,散客订阅,中国工作时段能有个 10tok/s 都好了,听说专席方式,实例能给到过百 tok/s...
  • Chihiro316 10-24 15:01
    15楼
    怎么天天逼近 opus 啊,就不能出个模型直接说老子就是天下第一么
  • BreaveHeart007 10-24 15:09
    16楼
    额度回来了 上午 kimi3.1 是 k3 的 1.3 倍 下午 kimi3.1 是 k3 的 0.86 倍了
  • cvooc 楼主 10-24 15:11
    17楼
    @BreaveHeart007 ? 怎么测出来的? 是哪一个套餐
  • zisen 10-24 16:02
    18楼
    企业里只能接国模 API ,Kimi 做的就是公司的业务,个人套餐只是打响名号而已
  • lightyisu 10-24 16:17
    19楼
    应该是比 v4f 好一截 但是用不起有毛用 没人会用的
  • yiranw09 10-24 16:26
    20楼
    逼近 opus4.8 是吧,有点招笑
  • moyaya 10-24 16:42
    21楼
    刚在 X 上看到看到 kimi 的商单纠纷,kimi 邀请 KOL 商务合作,主要输出两个观点:“媲美 opus5.5 的性能,价格只有 5 分之一”和“中美 ai 的差距只有一个月”,但被 KOL 拒绝并曝光了,然后 kimi 私信威胁。
  • zerovoid 10-24 17:59
    22楼
    就 ai 这成本,
    我估计最后能活下来的 ai 公司估计就两三家,
    和电商一样,最后就剩御三家,

    其他 ai 公司,估计就是陪跑的,趁着 ai 泡沫期能捞一点是一点,

    ai 御三家估计最后就是字节(豆包)、阿里(千问)、Deepseek ,
    至于腾讯的混元,一步慢,步步慢,感觉就是作为拉扯价钱的底牌存在,
    腾讯只要把企业客户都拉进来,然后对接其他家的 ai 进来就行,混元作为保底模型。
  • zuosiruan 10-24 19:00
    23楼
    @zerovoid 腾讯不至于啊 那样的人才都花费巨大的财力挖过来了
  • akring 10-24 19:37
    24楼
    顺便一说,Kimi ¥ 199 的耐用度堪比 ChatGPT / Claude 的 $20 套餐 —— 的 5h limit
  • lwen 10-24 19:47
    25楼
    有没有可能 kimi 就是中转 opus
  • securityCoding 10-24 20:18
    26楼
    以前还挺喜欢 kimi ,不过 kimi 网页版和 app 真的是个 cs ,动不动就限流
  • Liftman 10-24 21:25
    27楼
    国内的模型都这样。说到底。算力太少。少的已经吓人了。可以去看下算力中心的 map 分布。美国和中国的差距大到无法描述。
  • mzotw2babm 10-24 21:47
    28楼
    @106npo #3 那用不起,还是乖乖用 gpt 和 cc 呗
  • konakona 10-24 23:02
    29楼
    标题里最后几个字太刺眼了……
  • cubecube 10-25 00:05
    30楼
    @XuDongJianSama 真,国内现在基本都是官方,没有自己部署的,大公司自己部署也得付费给 kimi ,不划算的。还不如转接,反正也不想多卖
  • cubecube 10-25 00:13
    31楼
    @zerovoid 混元打 qwen flash 都不能说一定能赢
  • mmdsun 10-25 00:26
    32楼
    @yiranw09 @Chihiro316
    Kimi 3 那会 Max 都跟 Opus 4.8 普通模式差不多。不过注意国模都要开 max 思考,不然差距巨大。
    因为用的是思考时间来换的智商的策略。现在 kimi 3.1 Max 可以齐平和超过 Opus 5 (High) ,比起 5.5(Max)还是不行。
  • mogutouer 10-25 00:28
    33楼
    额度用量不透明,之前开过那个 559 的,算下来用量不到 CLAUDE x5 的 1/10 ,这样算下来太贵了,甚至比中转站用 opus 还贵,并且还有无端端费很多 token 的情况,就是一个小任务,用量出奇的多,客户端我用的是 claude code 。
  • JasonYip 10-25 00:45
    34楼
    真的太贵了 国模感觉 GLM5.3 凑合用用。。等 5.5 了 希望价格不要太贵
  • BreaveHeart007 10-25 01:15
    35楼
    @cvooc 199 上午下午 codex 分别测的
  • win8en 10-25 10:17
    36楼
    @akring #24 哈哈 瞬间有点蚌埠住
  • win8en 10-25 10:21
    37楼
    @Liftman 刚查了下,确实差距大。看来美国对中国的打压确实是非常沉重的
  • Stargaze 10-25 12:58
    38楼
    @akring #24 GPT 的$20 比不了 Claude 的$20 ,太少了...
* 帖子来源V2EX
返回